Board logo

标题: R级片"洁本"在中国 血腥暴力场面反成噱头(组图) [打印本页]

作者: 娱乐    时间: 2010-11-12 15:34     标题: R级片"洁本"在中国 血腥暴力场面反成噱头(组图)


 R级,简称自Restricted,即限制级,是美国电影分级制度中令青少年父母谈之色变的一级。尽管如此,R级片却频繁漂洋过海,来到没有分级制度的中国电影屏幕,比如即将上映的《生化危机4》。难道中国观众在视觉和意识上抗击打能力都强过世界万众,以至于对R级内容如此视为无物?错,那是因为你忘了,经过“剪刀手”们的再创作,R级片都早已不是它们本来的面目,而从这些“剪辑前”和“剪辑后”的R级片对比中,也多少能推得中外禁忌的明显差异。 (文/Saturn)

  什么是R级片?

  


 MPAA(美国电影协会)为好莱坞电影把关分级。


  “R级”定义原产地为美国,好莱坞所有电影公映前都需由电影评级的权威机构MPAA把关评级,R级电影是指限制级,17岁(含)以下必须由父母或者监护人陪伴才能观看的电影,通常含有大量成人内容,比如暴力、吸毒、粗口、裸露和性爱场面。

  当然,美国电影分级制度由来已久,评级的概念已经深入人心,电影院门口并非像我们想像中那样严格查身份证来决定是否准入,评级更多是作为一种观影参考,当全家老少一同到电影院享受娱乐时光时,父母可以通过评级来决定看哪部电影,这时候R级就成了一个决定性的门坎,把本来可以观看的潜在观众(如成人父母)也挡在门外,所以在美国,电影公司虽不至于严守道德到以R级为耻,但因为影响到巨额收益,都尽量对R级敬而远之,由于被评为R级而反复据理力争、甚至回炉重剪的例子也比比皆是,在宣传方面,也会极力淡化R级内容,以免吓跑目标观众。

  1990年MPAA制定的新的分级制度(美国电影自1968年11月1日开始实施分级制,影片曾被分为四个级别)

  G级:


  (GENERAL AUDIENCES All ages admitted.)大众级,所有年龄均可观看大众级,适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受。影片没有裸体、性爱场面、吸毒和暴力场面非常少,对话也是日常生活中可以经常接触到的。

  PG级:

  ( PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.)普通级,建议在父母的陪伴下观看,有些镜头可能让而用产生不适感;辅导级,一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面,即使有时间也很短。此外,恐怖和暴力场面不会超出适度的范围。

  PG-13级:

  (PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13.)普通级,但不适于13岁以下儿童;特别辅导级,13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看,一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头,一般没有裸体镜头,有时会有吸毒镜头和脏话。


  R级:

  (RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian.)限制级,17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看;限制级,17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看——该级别的影片包含成人内容,里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话。 

  NC-17级:

  (NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED )17岁或者以下不可观看17岁以下观众禁止观看,该级别的影片被定为成人影片,未成年人坚决被禁止观看,影片中有清楚的性爱场面、大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。

  R级片在中国 因血腥色情被删减


  

R级片在中国:“洁本”上映 血腥暴力场面反成噱头(多图)

  《生化危机4》16日内地上映,影片血腥暴力,如果把限制级镜头都剪掉就只剩20分钟,未知内地版会“清洁”到什么程度。

  反观R级来到中国,效果却有天壤之别。R级不再是票房阻碍,反而成了吸引眼球的一大招牌,其效应就跟当年录像带时代点名要“三级片”有相通之处,讨论何处会遭遇删剪也成了噱头宣传的一部分。

  拿这次上映的《生化危机4》来说,国内上映落后于美国本土两个月,不少忠诚铁杆已经先睹为快,美女大战僵尸的故事火爆依旧,无畏的R级内容也延续了系列传统:僵尸咬人、斧头男劈人的镜头比比皆是,人类和僵尸以各种匪夷所思的样态死去,最后一场终极大战更是挑战观影极限,尸体遍野,血浆四溢,影片正因这些暴力场面而在美国被评为R级,那么来到国内上映会被“清洁”到什么程度呢?

  有人统计,如果把MPAA那些标注的限制级场面都剪掉,那影片大概只能剩下20分钟……相信这绝对是对广电总局的一次严峻考验。另外还有一点必须补充的是,当下3D热潮如火如荼,《生化危机4》也非常与时俱进,而这点也成为MPAA的一大眼中钉,原因是:“3D效果让暴力场面更加逼真”,在中国影院,这句话恰恰被当作巨大的宣传招牌——无论面对的是成人还是青少年。

  近年上映的R级片被删减镜头


  R级片按大类来分,无非是主打暴力和涉及色情两种,后者在官方风民极度保守的我国是严重明令禁止的,相比之下,以暴力内容为主打的R级片出现在中国银幕就容易得多。去年上映的《第九区》和今年上映的《敢死队》都因直露的血腥暴力场面而被评为R级,尽管中国上映时被删减,但感官刺激依然成为宣传的卖点。

  


  《第九区》:删除变异恶心特写

  上映时间:2009年8月14日

  删减内容:去年大热的科幻影片《第九区》,无明星无大投资,制作方本来就没打算走商业路线,不曾想上映后成为一匹票房黑马,也由此被我国出于“大片”的错觉引了进来。但此片本就艺术口味,制作者不惜身负R级展现更符合剧情的暴力和语言,因此在中国上映遭遇了几处删剪:第九区边缘和外星人交易的黑人帮派首领在教唆手下砍掉威库斯的龙虾手时,被沉睡20年的外星战斗机器近距离爆头,由于过于血腥被删掉了一部分;主角威库斯在查看自己身体变异成龙虾时近距离的特写因为太过恶心,也被删除。但整体来说,几秒钟的删剪并未降低影片的暴力成色,上映后也没出现任何父母抗议的事故,可见暴力之于中国观众,恐怕不是值得大惊小怪的。


  


  《敢死队》:删除血肉横飞战争场面

  上映时间:2010年8月13日

  删减内容:对暴力的偏好是从录像带和港产枪战片时代遗留下来的,曾几何时,打打杀杀、快意恩仇的动作电影就是中国影迷心中大片的等同概念,尽管十几二十年来世界影坛的审美已经变迁,但中国在引进西片上的倾向一直未变,于是那些活跃于上世纪的老明星们,频频受得中国银幕的偏爱,比如已近七十高龄的史泰龙。2008年由史老自导自演的《第一滴血4》在美国而被赐予R级,因太过血腥而被原本有意向引进的中国忍痛放弃,时隔两年后,同是R级的《敢死队》卷土重来,终于挤进了中国银幕的大门,MPAA给出的“暴力贯穿全片”警示一点也没吓到中国观众,因为典型段落都已经被咔嚓了:史泰龙在女主角被小岛士兵严加拷打时赶到场,一刀砍掉士兵头的镜头没有了;在地窖里黑哥们用AA-12横扫敌军血肉横飞的全过程也被删除,看起来好像在扫射空气,明明主打暴力荷尔蒙,却展现得虎头蛇尾,效果十分不给力。


  


  《天地逃生》:删除色情场面

  上映时间:2010年3月19日

  删减内容:年初上映的《天地逃生》,本来选择引进这样一部全凭暴力支撑的电影显得相当有种,但选完后又却不能有种到让大家看到全本,凡是涉及色情的场面——如大胖子YY、女配暴露的场面被删得片甲不留,连最后的大战也剪得面目全非,95分钟的原片被剪剩80分钟,以至于让人连结局都没看懂。此类例子不一而足,用牺牲剧情来保证“洁本”,似乎是“剪刀手”的操刀传统。

  华语片在美国:屡因暴力被R


  


  张艺谋执导的《满城尽带黄金甲》在美国市场被列为是R级,片中的打斗戏分被MPAA列为暴力“证据”,但这类镜头在中国上映时也没有经过任何处理。

  如果在选择外片方面还不能说明国人对R级内容的倾向性,那不妨比较一下我们自己的华语电影,从它们在国际中得到的评级就会非常明显地看到,中国对暴力接受的尺度,相比美国观众甚至有过之而无不及。

  四年前《满城尽带黄金甲》打进美国市场,得到的就是R级,MPAA给出的一条条暴力“证据”说出来相当搞笑:“一个年轻女孩被刺死;一个女人被连刺两刀;一个男人刺死了他的哥哥;一个男子被一支发夹刺伤后又被一条金腰带抽打至死”……审查人员很懂行地得出“这比张之前的电影都明显暴力得多”的结论,以免张艺谋这块曾经的艺术招牌误导了美国观众;除此之外,母后角色与父子二人的不伦恋、刘烨角色与后来才得知是亲妹妹的乱伦,在美国看来都是典型R级伦理情节,孰不知我们的原著《雷雨》已经妇孺皆知了七十年。年初张艺谋的新作《三枪拍案惊奇》在闯荡国际上也再次荣获R级,“罪行”很简单:暴力,还是暴力。

  其他没能在国外上映的华语片的R级成分丝毫不少于张艺谋,《风声》里的血腥场面、《夜宴》里的裸露场面等等情节尺度都不低,但在中国上映时也是没有经过任何处理,反而成为吸引票房的噱头。



作者: Melanie瓜    时间: 2010-11-13 06:42

晕掉,难道是因为我们跟美国人的审美根本不同所致?
作者: loveyoung    时间: 2010-11-13 07:11

同意楼上的,实在是怎么也想不到《满城尽带黄金甲》居然是R级!




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2