岳翁偷西瓜 女婿告到底

何鸿燊

2010-05-07 新聞速報
    台中縣一名賣水果的張姓男子，最近發現西瓜老是短少，清點之後做成記錄，日昨又發現短少兩顆西瓜，向警方報案，警方調閱監視器，發現「拿走」西瓜的竟然是張姓男子的岳父，由於兩人平時關係不佳，張姓男子堅持提出告訴，警方也只能依法移送法辦。

    三十五歲的張姓男子在台中縣霧峰鄉錦州路住所的騎樓下擺水果攤，最近，他老是覺得西瓜「會變少」，與賣出的數量不符，他開始做紀錄，日前真的發現，西瓜又短少了兩顆，張姓男子向警方報案，警方調閱附近路口監視器，果然發現一名四十八歲的林姓男子，機車腳踏板上有西瓜，請張姓男子辨認，結果，這名林姓男子竟然是張姓男子的岳父，由於是三等親關係，依刑法規定，親屬間竊盜是告訴乃論，警方詢問被害人，張姓男子堅持對岳父提告。

    原來，張姓男子跟岳父之間本來就有摩擦，平日關係不好，積怨已久，因此，堅持提告，形成女婿告岳父的少見局面，而林姓男子表示，西瓜是要拿來請朋友吃，沒有其他用途，警方偵訊後，還是得依法移送地檢署偵辦。

最熟悉的陌生人

亲人之间为这点小事还要闹上法庭，有点让人心寒。双方不能大度一点，各退一步。

尹念锦

家庭内部矛盾？哈哈

belove96

按照台灣刑法之規定
親屬間之財產犯罪行為，例如文章所述之竊盜為告訴乃論之罪。
此係基於家屬之間的關係密切,因此基於國家司法權盡量不要介入家庭，而使家庭糾紛更為劇烈，故而採取此種告訴乃論之模式。
文章中女婿對岳翁提起告訴，此種情形其實在現實中常常發生。就女婿提起告訴一事，並不是值得非難之事，於法律上女婿為受害者，遭到財產上損害，而刑法也給予其告訴權，行使權利並非應受責難之事。而就岳翁而言，其所為之行為可能為竊盜，為不法取得利益，遭到起訴，也不可以說是值得同情。
檢查官於偵查中可能會認為罪行輕微而不具有訴訟之利益，故為緩起訴或是不起訴處分。
最後，我認為應該要澄清：
犯罪即是犯罪，不論是何種親屬或是親密性關係，都不能演蓋住其犯罪之事實。

laurence647

如果他生活在秦朝，就会因为这属于非公室告而不予受理，甚至可能会进去一阵子的

belove96

法律上另有討論就直系血親尊親屬和配偶不能提起自訴之規定
這其實挺沒有道理的，完全基於救有制度之倫理道德所為之立法

happy2010

1# 何鸿燊
都说婆媳关系最难把握，原来老丈人和女婿也有处不好的