有了上一课，对“背驰级别等于当下的走势级别”这最一般的情况，应该是很好把握了，唯一可能出
现困难的，就是“背驰级别小于于当下的走势级别”这种情况，也就是所谓的小级别转折引发大级别转折，
对这种情况，还要进行进一步的分析。
还是用上次的例子，向上30 分钟级别的a+A+b+B+c，如果c 是一个1 分钟级别的背驰，最终引发下跌
拉回B 里，这时候，c 里究竟发生了点什么事情？
首先，c 至少要包含一个5 分钟的中枢，否则，中枢B 就不可能完成，因为这样不可能形成一个第三
类的买点。不妨假设c`是c 中最后一个5 分钟的中枢，显然，这个1 分钟的顶背驰，只能出现在c`之后，
而这个顶背驰必然使得走势拉回c`里，也就是说，整个运动，都可以看成了围绕c`的一个震荡，而这个震
荡要出现大的向下变动，显然要出现c`的第三类卖点，因此，对于那些小级别背驰后能在最后一个次级别
中枢正常震荡的，都不可能转化成大级别的转折，这个结论很重要，所以可以归纳成如下定理：
缠中说禅小背驰-大转折定理：小级别顶背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级
别中枢出现第三类卖点；小级别底背驰引发大级别向上的必要条件提是该级别走势的最后一个次级别中枢
出现第三类买点。
注意，关于这种情况，只有必要条件，而没有充分条件，也就是说不能有一个充分的判断使得一旦出
现某种情况，就必然导致大级别的转折。小级别顶背驰后，最后一个次级别中枢出现第三类卖点并不一定
就必然导致大级别的转折，在上面的例子里，并不必然导致走势一定回到最后的该级别中枢B 里。
显然，这个定理比起“背驰级别等于当下的走势级别”必然回来最后一个该级别中枢的情况要弱一点，
但这是很正常的，因为这种情况毕竟少见点而且要复杂得多。因此，在具体的操作中，必须有更复杂的程
序来对付这种情况。而对于“背驰级别等于当下的走势级别”，如果你刚好是该级别为操作级别的，只要
在顶背驰时直接全部卖出就可以。
对于“背驰级别小于当下的走势级别”的情况，为了简单起见，不妨还是用上面的为例子。如果一个
按30 分钟级别操作的投资者，那么，对于一个5 分钟的回调，是必然在其承受的范围之内，否则可以把操
作的级别调到5 分钟。那么，对于一个30 分钟的走势类型，一个小于30 分钟级别的顶背驰，必然首先至
少要导致一个5 分钟级别的向下走势，如果这个向下走势并没有回到构成最后一个30 分钟中枢的第三类买
点那个5 分钟向下走势类型的高点，那么这个向下走势就不必要理睬，因为走势在可接受的范围内。当然，
在最强的走势下，这个5 分钟的向下走势，甚至不会接触到包含最后一个30 分钟中枢第三类买点那5 分钟
向上走势类型的最后一个5 分钟中枢，这种情况就更无须理睬了。如果那向下的5 分钟走势跌破构成最后
一个30 分钟中枢的第三类买点那个5 分钟回试的5 分钟走势类型的高点，那么，任何的向上回抽都必须先
离开。
以上这种是全仓操作的处理方法，如果筹码较多，那么当包含最后一个30 分钟中枢第三类买点那5 分
钟向上走势类型的最后一个5 分钟中枢出现第三类卖点，就必须先出一部分，然后在出现上一段所说的情况时在出清。当然，如果没有出现上一段所说的情况，就可以回补，权当弄了一个短差。
有人可能问，为什么那1 分钟背驰的时候不出去，这是与你假定操作的级别相关的，而走势不能采取
预测的办法，这是不可靠的，由于没有预测，所以不可能假定任何1 分钟顶背驰都必然导致大级别的转折，
其实这种情况并不常见，你不可能按30 分钟操作，而一见到1 分钟顶背驰就全部扔掉，这就变成按1 分钟
级别操作了。如果你的资金量与操作精度能按1 分钟操作，那就没必要按30 分钟操作，而按1 分钟操作，
操作的程序和按30 分钟的是一样的，不过相应的级别不同而已。
当然，对于有一定量的资金来说，即使按30 分钟操作，当见到1 分钟的顶背驰时，也可以把部分筹码
出掉，然后根据后面的回调走势情况决定回补还是继续出，这样的操作，对一定量的资金是唯一可行的，
因为这种资金，不可能在任何一定级别的卖点都全仓卖掉。至于底背驰的情况，将上面的反过来就可以。 |
发表于 2009-12-12 13:38
|