[历史人文] 【转】考古历史上的造假事件合集

Rank: 2

2^#

发表于 2023-2-19 02:05 | 只看该作者

2. 耶稣的老婆

2012年，哈佛大学教授Karen King宣布发现了耶稣的老婆。

在纸草上用科比特语(古埃及语言)写着，“耶稣对他们说， “我的妻子” 也可能是“玛丽”，或者是指“抹大拉的玛丽亚”

来源：这份纸草的持有人一直匿名，并坚称是在1999年从一个叫Hans-Ulrich Laukamp的人手中购买，而Laukamp是在1963年从东德获得。

背景调查：Laukamp是一个美国挖坑公司的合伙人，2002年去世，没有子女，也没有收集古董的习惯

证伪：经过化验分析，该纸草有1200年历史，墨水也可能是古代墨水，但是纸草的文字上有大量的不寻常之处，所以大量学者认为这纸草是伪造的，哈佛教授Karen King依然坚持认为这纸草是真品。

知识点：有不少空白的纸草/莎草纸在考古是被发掘出来，因为是空白，所以毫无价值。同样也有古代墨水被发掘。因此有不少造假者，使用古代的莎草纸和墨水然后进行作假，辨认难度极高，因为纸是古代的，墨水也是古代的。

Rank: 2

3^#

发表于 2023-2-19 02:05 | 只看该作者

3. 波斯木乃伊 the Persian Mummy

2000年的时候差点引起巴基斯坦伊朗和阿富汗之间的外交争议的波斯木乃伊

这具木乃伊和木乃伊棺材是警察在打击一个文物贩子的时候发现的，据称有2600年历史，在伊朗的一场地震中被发现，准备作价3500万美元卖给匿名未知买主。事件发生后，伊朗迅速宣称这木乃伊归属伊朗，当时阿富汗也加了归属权的争议。该木乃伊被存放在巴基斯坦国家博物馆展出。

证伪：很快几个认真的考古学家就发现疑点，这具木乃伊的棺材有太多细节是现代工艺，同时在伊朗巴基斯坦阿富汗地区，并没有把死人做成木乃伊的历史习俗。
后来再进一步的调查发现，木乃伊的尸体是一个21岁的女性，很可能是被谋杀的受害者。最终木乃伊被送入停尸房，警方逮捕了文物贩子全家。

思考点：文物贩子为了造假，甚至可能杀害他人来伪造文物。

Rank: 2

4^#

发表于 2023-2-19 02:06 | 只看该作者

4. the Amarna Princess 阿玛纳公主

2003年，曼彻斯特市的博尔顿区议会决定给本地博物馆增加新展品，于是他们选择了一座3300年历史的雕像，阿玛纳公主，据称是图塔卡蒙法老的亲属。

卖文物的人宣称文物是从埃及发掘出来的，并且由大英博物馆检查，检查后没有发现作假迹象。有了大英博物馆作证，于是区议会以44万英镑的价钱买下了这座雕像。

证伪：几年后博尔顿议会发现上当了，这雕像就是假的，臭名昭著的造假师Shaun Greenhalgh的作品，这位造假大师甚至本人就住在博尔顿区，并且在博尔顿当地打造了这座雕像。雕像由Shaun Greenhalgh的父母卖给博物馆，。2007年Shaun Greenhalgh被判处4年零八个月的刑期。

思考点：自产自销，只判四年半，早出来了。

Rank: 2

5^#

发表于 2023-2-19 02:07 | 只看该作者

5. 卢浮宫的金王冠

在19世纪，有两个男人在奥德赛(今乌克兰/俄罗斯)找到犹太金匠Rouchomovsky 做了一顶金王冠，说是送给他们的一个考古学家朋友的礼物。实际上两人只打算把王冠当作文物卖出去。

两个男人宣称这顶金王冠是公元前三世纪希腊国王送给斯基泰国王的礼物，后来卢浮宫以20万法郎的价格买下了这顶王冠 (19世纪的20万法郎)，收为藏品。在卢浮宫展出后，就有几个学者提出了质疑。但是卢浮宫没有听进去，认为这几个人不是法国人，只是在嫉妒这样的王冠文物落入了法国人手里。

时间到1903年，金匠Rouchomovsky的一个朋友，曾在目睹了王冠制作过程，并在卢浮宫看见了王冠，告知了金匠。金匠于是动身前往卢浮宫，并带去了一顶复制品以证明王冠是假的。消息传出后，卢浮宫只能暗暗的藏起了这王冠。

一百多年后，以色列博物馆向卢浮宫借用了这件藏品，并作为金匠Rouchomovsky的代表作品。

知识点：只要时间够久，手艺够好，造假的也能成为有价值的藏品。

Rank: 2

6^#

发表于 2023-2-19 02:10 | 只看该作者

6. 1990年欧洲包括大英博物馆对赝品的态度

前因：大英博物馆收藏了丢勒的石头浮雕 “`The Naming of John the Baptist,'' 实际上是1642年纽伦堡的Georg Schweiger伪造的，但是大英博物馆收藏了200年后才知道这是赝品。
同时期在1990年，开始有大量报道，通过新的激光扫描的普及，在八十年代末，大量激光扫描后伪造的赝品大量出现在市场上。

博物馆对赝品的反应：
大英博物馆的Mark Jonese ：“unbeatable evidence,'' 无懈可击的证据，``took to be the hallmarks of authenticity'' 权威验证的印鉴

同时在1990年夏天，大英博物馆展出专题 “赝品？伪装的艺术” 由大英博物馆的钱币奖章部门的Mark jones组织，希望能够改变大众对赝品的印象.

"You're an expert on fakes?''

‘'Oh, I hate the word `expert.' What I'm fascinated by is the fact that if you've got a painting on your wall signed `Joe Bloggs,' it's worth, say, 100 pounds. Change the signature and it's worth 100,000. And when it's found to be a fake - it's either worth 200,000 or 20 pounds.''

问“所以你是个赝品专家”
答：“哦，我讨厌“专家”这个称号。我只是对某个现象入迷，你画了一张画上面签名张三，然后值100英镑。而你只需要改变签名，现在这画已经值10万英镑，当这幅画被发现是赝品的时候，它将值20万英镑或20英镑。”

Rank: 2

7^#

发表于 2023-2-19 02:11 | 只看该作者

7. 意大利兵马俑 Etruscan terracotta warriors

名称：Etruscan terracotta warriors 直接翻译就是伊特鲁思坎陶质勇士，作假时间在1915-1921年早于兵马俑被发现时间。现在terracotta warriors 基本只用于秦始皇兵马俑了。
Etruscan伊特鲁思坎是大约公元前900年到罗马建立之前的文明的一个区域，也指一个遗迹。

事件： 1908年罗马艺术品卖家Domenico Fuschini 找到工匠Riccardis来制作各种假文物。
1908年他们找到大英博物馆声称找到罗马时期的马车，在Etruscan山寨(fort) 附近找到的，然后大英博物馆买了下来。 (注：即便到2022年，欧洲依然未能出土过罗马时期马车实物，当然作假的很多)

这之后他们在1915年又向美国纽约的大都会博物馆出售了这款兵马俑，高202厘米，故意缺少左手拇指和右手.

在1916年又再次出售了一个巨大的头(戴头盔)，当时专家估计是7米高的雕像头部

后来又做了一个6英尺6(202厘米)高的兵马俑，美国大都会博物馆以4万美元的价格购入

证伪：虽然展出后，被很多学者质疑，但是到了1960才用化学成分检测发现镁，一种伊特鲁思坎文明从来不用的成分。
大都会博物馆依然不相信，直到有人直接给博物馆展示了制作过程，做出了类似效果。简单的说就是捏出来后敲碎碎片再经过烧制，再“修复” 。

1961年1月5日，制作陶土人偶的助理工匠Alfredo Fioravanti 在美国驻罗马领事馆承认作假，还提供了第一个人偶缺失的拇指，几十年来留下来做纪念的。
1961年2月15日大都会博物馆宣布这个文物是现代制造的赝品。

思考点：作假的花样的确是欧美多
但如果没检测出镁呢？或者直接用当地的陶土呢？

Rank: 2

8^#

发表于 2023-2-19 02:12 | 只看该作者

8. 卡迪夫巨人

起因： 1860年代纽约的烟草商人George Hull是个无神论者，他很认同达尔文的进化论，因此和当地的神父和教徒进行了争论，结果神父坚持认为按照圣经创世纪6:4所说，史前有巨人种族的存在。因为寡不敌众，所以Hull气不过，决定通过行动证明要愚弄民众有多么容易

经过：1868年，hull花了2600美元雇佣了石匠来雕刻了一尊三米高的石膏石像，同时征询了地质学家的意见，得知头发不会被石化，所以雕像是光头，没有毛发。再经过各种手段来进行旧化处理，看上去尽量像一尊古代被石化的巨人

雕像完成后，被秘密运送到了一个朋友的农场，并且埋在了地下。

一年以后， 1869年10月16日，这个朋友再请人在农场挖井，顺理成章的挖到了“石化的巨人”

展览：挖出后第一天，周围的居民都来参观，第二天开始就搭了棚子，每个人50美分参观15分钟，结果每天都有几百人参观，还带动了当地的餐馆和旅店。

John F. Boynton第一个参观的地质学家，认为这不可能是石化的人类，认为是16-17世纪欧洲人给印第安人雕刻的雕像。

后续争议很多，简单的说hull又以23000美元价格卖掉了石像，价格后来还被炒到5万美元，甚至还搞出了真假石像，即有人想办法复制了一个，宣称自己的才是真的，两边还打起了官司

但是在1869年12月10日，石像被发掘后一个多月， Hull就在报纸上公开承认石像的前因后果，并指出基督教群体对这些事物太容易相信，还认为史前存在巨人。
为此还在打的真假石像官司变成了两边都是假货，法官判定不能以假货的假货为由起诉。

后续：因为这种商业模式太成功，后来陆续出现各种模仿者，各地纷纷出土“石化”的古人类”，然后展览卖钱。

思考点：稍微有点行动力的人就能引起如此大的影响，还有这么多人买账。

Rank: 2

9^#

发表于 2023-2-19 02:14 | 只看该作者

9. 庞贝石 Pompey

庞贝石在1820年纽约的小镇Pompey 被发现(不是意大利火山喷发被埋那个)
就是一块石头，上面刻着简单的图文，有1589，十字架图案。注意：发现的时候字样是1520，在1937年被改为1589年

所以专家鉴定这块石头为1520年，认为是早期西班牙殖民者留下的墓碑。
发现过程也很简单，小镇农民在清理田地，把石头挖出来扔在旁边，雨水清刷了表面，露出字迹。然后农民把石头带到小镇铁匠，铁匠用钉子把字迹再凿得清晰一点 “所以字迹显得比较新。”

这样一块石头，很快就被放入纽约州博物馆作为早期殖民者的墓碑展出。

在1840-1870年间有大量专家学者进行了研究，认为这是一个走散的西班牙殖民者，可能在寻找“青春之泉” ，上面的de leon就是1512年发现佛罗里达的西班牙人 Juan Ponce de León，说明死者是 de leon探险队的一员。

随着时间流逝，纽约州图书馆馆长宣称这是欧洲人在北美最早的文物。(更早的没留下)。然后各种想象，可能是一个叫leon的人，被印第安人部落捕获，匆忙间留下的字迹。也有说法是死后他的同胞留下的。

证伪：直到1911年，才有著名学者出来质疑，这石头的真假，学者认为西班牙人不玩刻石头这套。经过研究发现石头的刻印是相应的工具刻上去(不是匆忙间刀刻的)，而且“L”的写法也接近19世纪的写法，数字也接近19世纪的写法，而不是16世纪的。

现状：直到2017年，该石头的收藏者正式在石头下面的描述里添加了这是“假货”的字样。并继续展出。

思考点：有时候造假不需要什么技术含量，一块是否刻几个字就行

还有日期，1520年太早了是吧，给你改个1589年。

Rank: 2

10^#

发表于 2023-2-19 02:16 | 只看该作者

10. 维尔之书 Book of Veles

据说在1919年，俄罗斯白军的一名军官在哈尔科夫 (今乌克兰)的贵族kurakin的被洗劫过的豪宅里发现了一堆木片，上面有奇怪的文字。

白军战败后，这军官移居到贝尔格莱德，1923年想卖给贝尔格莱德的博物馆没成功， 1925年移居到比利时布鲁塞尔，并让一个叫Yuriy Mirolyubov的学者，这名学者在接下来15年研究并拍摄和复写了上面的文字。

1941年纳粹德国占领比利时，军官死亡，从来木板就消失了。

Yuriy Mirolyubov在二战后移民美国，并在1957-1959年发表了关于木片的相关论文。

木片被称为维尔之书，主要内容是一个公元前7世纪即2700年前到公元9世纪的斯拉夫语言宗教相关的内容。

目前被学界普遍认为是1940-50年代的伪作，主要是用语很多是现代斯拉夫语和其他古代语言的结合，但是还错误百出。

不过在俄罗斯本土教里已经成了神圣的经文。

Rank: 2

11^#

发表于 2023-2-19 02:17 | 只看该作者

11. 埃及黄金苍蝇项链

1939年一根埃及金项链被捐赠给了大英博物馆，包含了38个苍蝇妆的吊坠，大英博物馆初步检测认为是埃及新王国时期的文物 (公元前1500-1100年)，金属含量金75% 银20% 铜5% ，似乎符合那个时期的金属比例，但同时也是常见的18k黄金比例。

因为项链是捐赠，之前已经流转多次 , 文物的来源无从查询。

质疑和证伪： 2003年，Lilyquist检查了该项链，认为存在现代制作的痕迹，但不是铸造的。

项链的绳索部分是大英博物馆在1872年从Alessandro Castellani 处获得，后希腊风格的

2007年的SEM电子显微镜检测发现一半的项链是99%纯金。

大英博物馆至今认为该项链只是损坏了一半，所以近代有人用99%纯金修了一半。并且认为这物品是“捐赠” 所以不能算“forgery” 因为“forgery”要求故意欺骗他人骗钱。

思考点：大英博物馆在这造假里面扮演了什么角色？

Rank: 2

12^#

发表于 2023-2-19 02:18 | 只看该作者

12 罗马建立者雕像

材质：青铜
大小： 75cm X 114cm

保存情况：自1471年开始保存在意大利罗马的Capitoline Museums 博物馆

年代：作品分为两部分
狼的年代较早，两个小孩是15世纪末添加上去的。

青铜狼在早期长期被认为是公元前5世纪的伊特鲁思坎文明的作品，特别是18世纪的古希腊文化考古权威Johann Joachim Winckelmann 直接鉴定为公元前480-470年，但同时也鉴定出了两个青铜小孩是1471年以后铸造的。

一直到2006年，一个女考古学家Anna Maria Carruba 从铸造技术的角度挑战了年份，狼雕像是用失蜡法一体铸造，而古希腊和罗马都没有这种工艺。

在2007年，经过现代的科学鉴定(碳放射性和热释光) 终于确定95.4%的青铜狼的铸造年份为1021年到1153年之间。

思考：
一头青铜狼雕像的价值多少？
15世纪以后再加两个小孩，变成了传说中罗马建城者的雕像，那价值又是多少？

曝光后为什么基本没见去罗马的游客宣传。

Rank: 2

13^#

发表于 2023-2-19 02:19 | 只看该作者

13: Iru?a-Veleia 陶片

Iru?a-Veleia 据说是罗马晚期(公元3-4世纪)在西班牙的小镇。(一说是公元581年建立的小镇)

于是当地政府就投资372万欧元进行为期十年的考古发掘，然后在2006年就宣布有“大发现”，发现了数百片带有文字刻印的陶片，和动物骨头。初步鉴定是公元前几世纪的拉丁文。随着发掘继续，进一步还发现了最早的巴斯克语，再然后还发现了带有埃及文字和图案的，把巴斯克地区和埃及扯上了关系。
最终还宣称发现了最早的耶稣被钉十字架的图片

证伪：因为发现过于“离谱”，终于引来了大量考古学者的质疑，特别是耶稣钉十字架上面竟然还有 RIP(英文rest in peace的缩写，拉丁文也有类似写法，基本不早于1700年)

最终这些考古“发现”被认为是作假。但是发掘的考古专家依然坚持自己是无罪的，打官司一直打到2020年才判有罪。

这时候，另一伙“科学家”出来了，在当地报纸登广告，宣称“考古作假是科学的问题，科学的问题应当科学团体内部解决，而不是法院判决。”

思考点： “考古作假的问题考古界内部解决”，这个规矩看来实行几百年了啊，都能明目张胆的说出来了。

Rank: 2

14^#

发表于 2023-2-19 02:22 | 只看该作者

14. 拉奥孔雕像的演变 (注意、这次不是文物作假)

拉奥孔雕像就不多说了，多数人都听说过，却不熟悉

但是你们知道拉奥孔雕像的演变吗？

1900年的拉奥孔雕像的照片，右手指天

现代的拉奥孔雕像，右臂反曲

1530-1540年的绘画，没有底座

让我们看看过去几百年发生的事情

发现： 1506年2月，对古典艺术品入迷的教皇Julius二世被通知在罗马的一个普通庄园发现了精美的雕像。于是教皇派了米开朗基罗和其他官员前往现场。
教皇在3月23日获得雕像，同时命令把雕像准备展览，8月被放在梵蒂冈的博物馆前身。
在这个时期，这个雕像没有底座，右边的长子雕像和主像也是完全分开，右手也是丢失，也包括一部分蛇身。

因为右手的缺失，于是教皇和艺术家开始争议，右臂应该怎么样，其中米开朗基罗认为是反曲的，而拉斐尔认为是朝天伸出。最终拉斐尔胜出，因此复原的雕像是右手朝天。

1798年，拿皇占领意大利，拉奥孔雕像被移往巴黎，但一部分替代部件被留在罗马。然后被陈列在new Musée Central des Arts，也就是卢浮宫的Musée Napoléon。有趣的是，在1800年，法国官方公开宣布征集缺失部件的修补，最终Fran?ois Girardon的150年左右的灰泥部件被使用。
1816年，拿破仑惨败，拉奥孔雕像被送回罗马。

新的发现
在1906年，文物贩子和考古学家 Ludwig Pollak宣布在罗马的一个建筑工地发现了一个手臂，因为和拉奥孔雕像的风格相似，所以认为是老奥孔的右手。注意，新发现的手臂和原雕像之间有非常大的间隔缺失。
1957年，梵蒂冈决定使用这个手臂，并替代了原来的伸手向天的右手。

1980年雕像被再次拆解，这次老奥孔孩子的手被移除，因为出现了明显的裂纹。并决定再次改变雕像的排列方式，当时提出将拉奥孔的长子方向改变90度。

目前为止，并未发现雕像年份科学检测的信息。属于默认这雕像是罗马时代作品。

Rank: 2

15^#

发表于 2023-2-19 02:23 | 只看该作者

15 Getty Kouros 雕像

1985年，洛杉矶的J. Paul Getty Museum花费了1000万美元购买了一尊古希腊雕像，并与1986年10月开始向公众展出。
高度为2米

起源：这尊雕像最初于1983年在古董艺术市场亮相，当时被分为七份储藏在一个富人区Pacific Palisades ，同时还有一系列文件证明该文物的真实性，
按照文件叙述，该雕像于1930年由日内瓦的Dr. Jean Lauffenberger 博士从一个希腊贩子处购入。没有出土地点或出土记录。

初步的科学检验雕像表层和大理石老化情况，认为是古代文物。并被认为是公元前530年的古希腊文物。注，当时检测认为大理石来自希腊Thasos小岛，并认为表面纹理几百年，不可能作假。(后来被打脸，其他科学家直接实验示范)

证伪：
在1990年， Dr. Jeffrey Spier公布了发现和getty kouros类似的赝品身体主躯干，经过和getty kouros的大理石对比，发现竟然来自同一块的大理石。

后来Getty博物馆不得不在雕像下面标注“希腊公元前530年或现代赝品”
并且在2018年装修后就收了起来，不在展出。

思考点：科学检测不一定准确，文物造假的方法总是不断推陈出新