乱弹:普罗米修斯盗火 爱偷窃的习惯 就是人类通病; 西方人更加堂而皇之

springwater

普罗米修斯偷火种，大禹之父偷宝物，都是盗贼，中西方谁更现实？

大唐武记
发布时间：01-0510:49
世界是不同的，但神话却是惊人的相似，比如不管是圣经中诺亚方舟的故事还是中国大禹治水的传说，在那个通讯不发达的年代，却都出现了关于大洪水的记载，让人不得不怀疑，史前真的出现过传说中这些故事吗？
纵观中西方的神话故事，有两个关于偷窃神器的故事也是相似的，可是结局却截然不同。https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

springwater

火种被人类一传十十传百的引燃，再也无法成为宙斯一个人的私有物，宙斯大怒之下将普罗米修斯用铁链捆在一座山上，并派了一只鹰不停地来啄食他的血肉。由于普罗米修斯是天神，是永生的，所以每天他的血肉又会愈合，第二天再承受同样的痛苦，无休无止。

而在中国，同样有个关于偷盗圣物的故事，那就是大禹的父亲鲧偷盗尧帝的息壤的故事。我们或许都听过大禹治水的故事，可是很少有人知道鲧是大禹的父亲，更少人知道鲧也治过水。上古之时，华夏大地遭遇了一场大洪水，于是黄帝就派鲧去治水，可鲧治了好久都没有把洪水消退。这时他知道尧帝有个叫息壤的宝物，可以不停地生长，最后堵住洪水。于是鲧就将这个宝物盗来，投入了洪水中。可没想到，息壤只是暂时堵住了洪水，在息壤变大的同时，洪水也在不断地涨高，最终决堤造成了巨大的灾难。

黄帝知道后大怒不已，命人处死了鲧，并且命令大禹子承父业，继续治水。大禹抛弃了鲧以堵治水的观念，命人开挖河道，以疏治水，最终成功的使洪水消退。
虽然这两个神话故事都是古代劳动人凭借自己的想象编出来的，可却表现了两种文明不同的理念。西方对普罗米修斯是同情和崇拜，因为他以自己的痛苦换来的人类的幸福，而中国则是现实的实用主义为主，没有治好水就不值得推崇。各位读者，你们是怎么想的呢？