[历史人文] 陆兰秀因何被声讨“文革”的公知美分们所遗忘（原帖无法回复，另行发帖）

来治猩猩的铌

原帖《陆兰秀，一个不该遗忘的苏州巾帼》:http://www.chineseonboard.com/forum/thread-292652-1-1.html


彭丽芳转发的这篇文章，可信度和曾经发过的《张又普：右派分子吴弘达》http://www.chineseonboard.com/forum/thread-285488-2-2.html 差相仿佛。

本世纪初，公知美分们曾经热炒过陆兰秀一回。邵燕祥的《陆兰秀：不该忘记的烈士》不过是其中之一。

不过那时候公知美分们其实并不了解这位陆兰秀女士，描绘这位女士的时候抄传记《殷殷关山血——当代女杰陆兰秀的一生》的都极少，多半都是复制粘贴。

于是乎，出了个大乐子：不少文章中描绘陆兰秀女士“坚贞不屈”的光辉形象时，都会“借鉴”这些细节：1969年11月，陆兰秀交出了以《学习毛泽东思想的几点体会》为总题目长达2.9万字的八篇文章，即《关于阶级和阶级斗争》、《关于无产阶级文化大革命》、《关于干部问题》、《关于什么是毛泽东思想问题》、《关于消灭工农差别的问题》、《关于外交政策和外贸关系问题》、《关于文化艺术和科学技术方面的问题》、《关于对现阶段文化大革命形势的认识》、《给革命家长和各级领导同志的一封公开信》以及她在以后写的《再论阶级和阶级斗争》等多篇论文和杂文，纵论了中国政治、经济形势的各个方面，义正词严地从理论上系统地批判了“文化大革命”的错误，非常精辟，也非常刺目，充分反映了她的理论深度、超人胆识和威武不能屈的精神”。

问题是：虽然八十年代后总是“十年浩劫”“十年文革”这么宣传，但是，冠以“文化大革命”这个名词的运动实际上是从成立“中央文革小组”并开始活动的1966年5月28日开始，到１９６９年４月１日至２４日召开的中共第九次全国代表大会对“文化大革命”进行了总结和“中央文革小组”停止活动即为结束，历时三年。然而在原为苏州图书馆馆长的陆兰秀女士的文章中却完全看不出这一点。陆兰秀女士的文章预言了毛泽东和”文革"的“未来”,却遗忘了她所处的“现在”，传记经历亦与张志新等烈士高度重合，实在是脱不开后人托名的嫌疑。

当这一点被指出来并被爱国小青年们跟帖于后之际，公知美分们也只能仰天长啸“尼玛又一个李九莲！”之后陆兰秀女士就逐渐被打入另册再不提及。

PS:李九莲之事，详见此帖http://www.chineseonboard.com/forum/thread-274530-2-6.html  19及20楼

setlla61757

感謝大大分享