台灣人友情提示一下^^
人是有很多面相的，在選戰的前夕總是有很多不同的候選人聲稱自己能夠為民喉舌，但是只靠那幾個月片面的資訊灌輸是很難清楚的了解每個候選人的為人的，更何況時過境遷，再怎麼高風亮節的人會變，所以在真正的民主社會裡面，有一個現象叫做『公民不服從』
我怕我講得不清楚，所以還是直接上維基吧
美國作家亨利·戴維·梭羅於1849年在短文《論公民的不服從》中敘述1846年，他為了抗議美墨戰爭、奴隸制度拒絕付人頭稅，而被逮捕入獄 （因其親戚幫他付了稅款只關了一晚），他於文中提到：
難道公民必得將良心交給立法者，自己一分也不留？若此，則人有良心何為？我認為我們首先必須是人，然後再談是不是被統治者。培養對法律的尊敬，像培養對權利的尊敬一樣，是不當的。我唯一有權利要盡的義務，是任何時候都做我認為對的事。……法律從不能使人的正直增加絲毫；而由於人對法律的尊敬，即使天性善良的人也日日做了不正義的代理人。宣稱「在墨西哥的戰爭是錯的」、宣稱「強制執行奴隸制度是錯的」的那些人將是自我矛盾的，如果他們藉由繳稅而資助了政府這些行動的話。在一個像我們擁有的共和國之中，人們經常認為，對不正義之法律之最適當的回應，就是嘗試使用政治的過程來改變法律，然而在此法律改變之前，遵守此法律。但是如果這法律本身很清楚地是不正義的，且法律制定過程並不是設計來快速消滅不正義之法律的，則此法律不值得尊重——去違反這樣的法律吧。……反奴隸制度者應該完全撤回對政府的支持、並且停止繳稅，即使這表示可能招致牢獄之災。如果一千個人今年拒絕繳稅，跟同意繳稅相比，前者不算是暴力與血腥的手段，因為繳稅將可能使國家使用暴力、且使無辜者流血。事實上，這就是和平革命（peaceable revolution）。
姑且先不談民主政治、愛國與共產政權的問題，事實上，只要是腦子夠清楚的人都知道現在的中國早就不是所謂的共產社會了，另外，民主社會並不一定局限於甚麼樣的社會主義與政權的模式
重要的是，今天我出於自由意志下說了什麼話，並不會擔心政權給我的報復，這才是我們關心的重點。
香港今天的反動是基於身為自然人的基本人權被逐漸動搖下的自然反動，如果有對於普世價值概念不清楚的中國網民，我個人非常推薦哈佛唯一公開的線上課程《正義－一場思辨之旅》，裡面都非常清楚的提到了民主社會的產生最原始的價值觀是甚麼，提供給你們做參考^^
樓主與KELLY01兩位都辛苦了，期望香港可以爭取到你們應有的權利，加油。 |
发表于 2014-10-3 08:29
| 
