[其他] 宿州街头上演“原配打小三”，女子疑被扒裤子 ，女儿猛踹小三被父亲打

zyywt2118947

文章来源：https://www.163.com/dy/article/HTK34JG20548R29E.html

视频：https://www.ixigua.com/720038163 ... 81732df050dc2c38e66








辣眼睛！安徽宿州，原配当街扒小三裤子，女儿猛踹小三被父亲打
2月13日，在安徽宿州大街上发生一起影响很不好的事件，但是这其中有太多细节让人很感慨，也很无奈。
事情的经过是这样的，一个原配带着女儿逛街，在大街上居然看到了老公搂着一个年轻女子逛街。
这下，她肯定是明白老公和那个年轻女子是什么关系了。
她当时怒火中烧，就上前抓住小三的头发。
而小三不知道是怕被别人拍还是什么原因，不跑，也不反抗，抱着男子的腰不撒手，男子也不跑，也不反抗，紧紧护着小三。



原配扒裤子行为太极端了。
这个时候，原配的女儿就上前狠狠踹小三的臀部。
小三发出尖叫声。
再后来，原配觉得只抓头发还不够解气，就和女儿一起去扒小三的裤子。
小三又发出尖叫声。
也许这个时候，男子就心软了吧，他更同情小三，他就打了原配和自己的女儿。
这可真是让人大跌眼镜，连自己的女儿也打，难道小三比他的女儿还要重要吗？
扒人裤子犯法吗？
当然犯法了！
这个原配胆子也太大了，如果小三真追究起来，她会承担法律责任的。
就算再气，违法的事情是不能做的。
扒裤子的行为太野蛮了，根本就解决不了问题，只是让小三受辱罢了。
如果不想离婚，就不能做出这样极端的事情了。
对于有责任心有担当的男人来说，他也许会对自己出轨的行为感到愧疚。
但是对于这种连女儿都能打的男人来说，他恐怕只会更加嫌弃原配的行为。
到时候夫妻感情破裂了，距离离婚也不远了。




插足别人婚姻违法吗？
说起来，插足别人婚姻的人，实在太可恨了！
他们对别人的家庭造成了很大的伤害。
这样的人真是应该受到惩罚的。
可奇怪的是，并没有哪条法律法规可以约束他们。
只要他们不在一起同居过日子，就不算犯重婚罪，他们就能逃避法律的惩罚。
而且生的孩子还能享有财产继承权。
这对于原配来说，实在太不公平了。
在二十年前，如果一个女人做了第三者，那走到哪里都被别人戳脊梁骨的。
可是你看现在，她们就算做了第三者，还是趾高气扬的，根本就不在乎别人怎么看她们。
在她们心里，金钱是最重要的。
为了金钱，她们就失去底线了。



当街羞辱小三，对原配有什么好处吗？
她其实就是一种“自损一千伤敌八百”的心态。
这其实对她是不利的，对她的女儿也有不好的影响。
她当街羞辱了小三，其实她自己也被羞辱了，所有人都知道她老公出轨了。
这对她并没有好处。
但是大道理谁都会知道，真若遇到那样的情况，或许也是控制不住自己的，也会上前去打小三的。
在婚姻里，女人一定要想办法保护自己
没有任何婚姻是能长长久久的，就算能长久，多数也只不过是凑合过日子罢了。
所以女人不要对婚姻寄托太大的期望。
自己工作赚钱，然后也把老公的钱抓在手里。
确保自己至少能在离婚时分走一半财产。
离婚的主动权要掌握在你手里。
如果不愿意和这个男人再过下去了，那就离婚，和平分手罢了，打不打小三，和分财产没有一丁点关系，打小三还让自己手疼，不如不打。
如果觉得这个家庭还需要这个男人，那就不离婚。
如果是老公先提出来离婚，那就争取多分一些财产。
因为是他先对不起你的，他没有遵守他当初的诺言，伤害了你，还伤害了孩子。
为什么现在小三这么多？
首先，小三没有受到法律的约束。
其次，人们受到的诱惑比较大，夫妻之间对婚姻的忠诚度越来越低了。
第三、社会对小三的包容度也比较大。
记得看电视剧《金婚》，文丽和佟志出去旅游，两个人去住宾馆的时候，宾馆工作人员让他们出示结婚证，他们忘记带了，宾馆工作人员就报警了，然后文丽和佟志就被带到派出所去了。
你看，那个时候，整个社会对第三者都是无法包容的。
可是现在呢？
宾馆才不管开房的两个人是什么关系呢，只要有一个人登记就好了，他们不会让另外一个人登记，他们眼里只有钱。
最后的总结
如果想解决这些问题，还是得有法律的约束才行。
大家觉得呢？
有什么好办法吗？




辣眼睛！安徽宿州，原配当街扒小三裤子，女儿猛踹小三被父亲打
2月13日，在安徽宿州大街上发生一起影响很不好的事件，但是这其中有太多细节让人很感慨，也很无奈。
事情的经过是这样的，一个原配带着女儿逛街，在大街上居然看到了老公搂着一个年轻女子逛街。
这下，她肯定是明白老公和那个年轻女子是什么关系了。
她当时怒火中烧，就上前抓住小三的头发。
而小三不知道是怕被别人拍还是什么原因，不跑，也不反抗，抱着男子的腰不撒手，男子也不跑，也不反抗，紧紧护着小三。



原配扒裤子行为太极端了。
这个时候，原配的女儿就上前狠狠踹小三的臀部。
小三发出尖叫声。
再后来，原配觉得只抓头发还不够解气，就和女儿一起去扒小三的裤子。
小三又发出尖叫声。
也许这个时候，男子就心软了吧，他更同情小三，他就打了原配和自己的女儿。
这可真是让人大跌眼镜，连自己的女儿也打，难道小三比他的女儿还要重要吗？
扒人裤子犯法吗？
当然犯法了！
这个原配胆子也太大了，如果小三真追究起来，她会承担法律责任的。
就算再气，违法的事情是不能做的。
扒裤子的行为太野蛮了，根本就解决不了问题，只是让小三受辱罢了。
如果不想离婚，就不能做出这样极端的事情了。
对于有责任心有担当的男人来说，他也许会对自己出轨的行为感到愧疚。
但是对于这种连女儿都能打的男人来说，他恐怕只会更加嫌弃原配的行为。
到时候夫妻感情破裂了，距离离婚也不远了。




插足别人婚姻违法吗？
说起来，插足别人婚姻的人，实在太可恨了！
他们对别人的家庭造成了很大的伤害。
这样的人真是应该受到惩罚的。
可奇怪的是，并没有哪条法律法规可以约束他们。
只要他们不在一起同居过日子，就不算犯重婚罪，他们就能逃避法律的惩罚。
而且生的孩子还能享有财产继承权。
这对于原配来说，实在太不公平了。
在二十年前，如果一个女人做了第三者，那走到哪里都被别人戳脊梁骨的。
可是你看现在，她们就算做了第三者，还是趾高气扬的，根本就不在乎别人怎么看她们。
在她们心里，金钱是最重要的。
为了金钱，她们就失去底线了。



当街羞辱小三，对原配有什么好处吗？
她其实就是一种“自损一千伤敌八百”的心态。
这其实对她是不利的，对她的女儿也有不好的影响。
她当街羞辱了小三，其实她自己也被羞辱了，所有人都知道她老公出轨了。
这对她并没有好处。
但是大道理谁都会知道，真若遇到那样的情况，或许也是控制不住自己的，也会上前去打小三的。
在婚姻里，女人一定要想办法保护自己
没有任何婚姻是能长长久久的，就算能长久，多数也只不过是凑合过日子罢了。
所以女人不要对婚姻寄托太大的期望。
自己工作赚钱，然后也把老公的钱抓在手里。
确保自己至少能在离婚时分走一半财产。
离婚的主动权要掌握在你手里。
如果不愿意和这个男人再过下去了，那就离婚，和平分手罢了，打不打小三，和分财产没有一丁点关系，打小三还让自己手疼，不如不打。
如果觉得这个家庭还需要这个男人，那就不离婚。
如果是老公先提出来离婚，那就争取多分一些财产。
因为是他先对不起你的，他没有遵守他当初的诺言，伤害了你，还伤害了孩子。
为什么现在小三这么多？
首先，小三没有受到法律的约束。
其次，人们受到的诱惑比较大，夫妻之间对婚姻的忠诚度越来越低了。
第三、社会对小三的包容度也比较大。
记得看电视剧《金婚》，文丽和佟志出去旅游，两个人去住宾馆的时候，宾馆工作人员让他们出示结婚证，他们忘记带了，宾馆工作人员就报警了，然后文丽和佟志就被带到派出所去了。
你看，那个时候，整个社会对第三者都是无法包容的。
可是现在呢？
宾馆才不管开房的两个人是什么关系呢，只要有一个人登记就好了，他们不会让另外一个人登记，他们眼里只有钱。
最后的总结
如果想解决这些问题，还是得有法律的约束才行。
大家觉得呢？
有什么好办法吗？

老贼猫

难道不应该是先揍死渣男吗？

appll

其实私生子的继承权不是我们想的那样的，比如说男的死了，他有公司，并且有婚生子和私生子，婚前没有协议，那么他公司的一半是先给自己配偶的，这是夫妻共同财产，然后再从公司的一半划出三分之一给自己的妻子，三分之一给自己的婚生子，三分之一给自己的私生子，是这么算的，只能男方的财产能继承，女方的不可以，因为并没有任何关系，无论是法律上还是血缘上

lans

打她老公啊，打小三干嘛？没了这个小三，还会有小四小五小六啊，要从根源上解决。既然喜欢打人，把她老公打得不敢出轨不就好了吗。

ice.9

不管怎样说，私生子能享受继承就是有问题，为什么私生子（定义：小三生的）能继承那怕是16%的男方遗产？凭什么？凭妻子同甘共苦成黄脸婆？凭小三年轻漂亮，温柔体贴，是“真爱”。笑死人了，不过是钱作怪了吧！私生子继承不就是成了鼓励“有志女青年”：小三光荣，少奋斗十年，生了娃还可以分钱！而且有小三的渣男你认为不会转移夫妻共同财产给小三生的私生子！把渣男想得太柔弱了吧！

ice.9

精神文明的倒退，物质化的胜利

appll

只是这么规定么，具体操作大家都知道，所以直接把财产分开，然后发现出轨就离婚，都消停，找小三完全是男人的问题，只要想找，不是这个就是那个，我有客户是律所，他们的主打就是离婚官司，结果就是一屋子律师没一个结婚的，有点激情就碰见一个客户，吧唧，啥激情都没有了

maymay2013

不管怎样说，私生子能享受继承就是有问题，为什么私生子（定义：小三生的）能继承那怕是16%的男方遗产？凭什 ...
ice.9 发表于 2023-2-18 01:02

欧美国家都是这么定立的，认为子女继承权基于血缘关系，所以私生子女也有与婚生子女相同的继承权，这与父母有无结婚无关。外国同居生子不结婚的太多了，这样可以保障小孩利益吧？