美国警方已将拆弹机器人用于其它用途 达拉斯警方用机器人炸弹击毙枪手

springwater

达拉斯警方用拆弹机器人击毙犯罪嫌疑人_智能_环球网
smart.huanqiu.com › 智能 › 机器人

Translate this page
Jul 10, 2016 - 犯罪嫌疑人被认为是被警方的炸弹炸死。 ... 美国警方已将拆弹机器人用于其它用途，去年圣何塞警方年通过遥控拆弹机器人将一部手机和一块批萨 ...
Missing: 加里- ‎马丁
达拉斯警方用机器人炸弹击毙枪手 - 中国新闻网
https://www.chinanews.com/wap/detail/zwsp/gj/.../7933075.shtml

Translate this page
Jul 9, 2016 - 原标题：拉斯当局更新狙击警察案进展警方使用机器人炸弹击毙枪手 ... 打出，源于一名犯罪嫌疑人”，约翰逊是唯一的攻击者，这个城市是安全的。
Missing: 加里- ‎马丁

springwater

米卡.约翰逊（Micah Johnson）
米卡.约翰逊被认为是第一个被警察机器人杀死的人。
2016年7月，犯罪嫌疑人约翰逊与达拉斯警方发生枪战，五名警察被打死，还有另外七人受伤。警方随后将一枚C-4炸药附着在一名炸弹处置机器人上，在靠近约翰逊时将其引爆。 “我们没有其他选择，”达拉斯警察局长说。

九名南非士兵
2007年10月，欧瑞康GDF-005型半自动高射炮向正在训练的南非士兵发射250发高爆弹后发生阻塞并爆炸。该武器能够自动跟踪目标并重新加载弹药

上述的很多例子其实也可以归结为机械故障或运气问题，并没有太多机器人的“自主思维”在其中。但下面这一例可能有所变化。

伊莱恩·赫兹伯格(Elaine Herzberg)
就是最近发生的全球首例无人驾驶汽车致死案件。3月20日，一辆Uber无人驾驶汽车在亚利桑那州测试时，以大约40英里每小时的速度撞上了这名49岁，在黑夜中横穿马路的女士。警方证实在碰撞发生时沃尔沃SUV内有一名操作员，但当时处于自动驾驶模式而撞击时车辆并没有出现减速的迹象。

无人驾驶汽车基本上可以认为是完全自主运行。事故的原因还在调查中，它到底有没有“看到”这名女士？更可怕的是，假如它“看到”了，为什么会选择撞上去呢？
有些伦理上的选择不是技术能够解决的，即使未来安全防范技术进一步完善，但有没有可能在某些特异情况下，自动驾驶系统为了保护自身乘客的安全而选择撞上误闯的行人呢？
随着人工智能的进步，“撞人还是撞狗”，“是否能杀一人而救十人”，类似的“伦理争议”估计也会轮到机器去面对了。
到时候，或许才是真正的“机器人杀人”吧，就像最新一季《黑镜》中的机器狗一样

罗伯特.威廉姆斯（Robert Williams）
罗伯特.威廉姆斯是福特汽车在密歇根州Flat Rock工厂的一名装配工，他被认为是机器人杀死的第一个人类。
1979年1月25日，他被生产线上一吨重的机器人手臂压死，他的家人获得了1000万美元的赔偿。法院的结论是，由于安全措施不足，他被击中头部死亡。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/34962951