美国律师 是怎么害人的. 美国私人律师的存在已经令法律的公正力产生了一定颠覆

2^#

发表于 2019-1-15 14:15 | 只看该作者

作者：lyg-boyLv 12 时间：2017-08-26 23:10:01

　　针无两头利的原则。。最简单的例子。。他们西方国家。米兰达警告已经变成深入人心的一个程序。。而且从抓人开始。嫌疑人就有权利聘请律师。甚至某些西方国家。。如果你请不起律师。。法院会给你指定免费律师。。而且他们的律师是和检察官有同样的权利。。中国讲究坦白从宽。而且在侦查期间不会给你请律师的权利。。更不可能让你接受专业的法律人士指导。只有侦查终结移送检察院后。。检察院逮捕之后。确定要把你当成被告。才会给你下委托辩护人告知书。。除了开庭时被告不满18岁或者有可能被判死刑无期的罪犯才会有免费律师。不然你不花钱就没有律师。。最重要的是我们的律师和检察官不对等。

　　好处就是无产阶级专政下。不太可能出现章莹颖这种人都抓了没找到尸体的事。。在天朝如果监听证据说明这个人是嫌疑人。。不用24小时。江姐都得给我招了。
举报 | 9楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)
生如风37：
举报 2017-08-27 09:46:37 评论
好好去学习下中国的法律再来，你的评论中有些观点是错误的。
lyg-boy：
2017-08-27 14:27:58 评论
评论生如风37：那里错了。

3^#

发表于 2019-1-15 14:16 | 只看该作者

作者：cameronhan2009Lv 3 时间：2017-08-27 11:38:03

　　美国司法体系两大致命问题：一是控辩双方交易结案率高达90%，把司法当做生意来做，这样经常出现重罪轻罚，轻罪重罚的情况，甚至有无辜者入罪；二是无罪推定，这咋一看是好事，宁纵无枉嘛，我以前也曾这么认为，但后来经历多了，才发现万事都是要有度的，无节制的无罪推定，不但造就了章莹颖案这种保护了嫌疑人却害死人受害的结果，实际司法实践中也不得不降低对嫌疑人的定罪门槛，不然绝大部分嫌疑人都会无罪释放。所以，无罪推定实际上只便宜了能聘请大律师的如辛普森这类有钱人。对普通人的定罪门槛的降低，导致最后美国的冤案率还是非常之高。
举报 | 11楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)

作者：wen1938Lv 11 时间：2017-08-27 15:27:22

　　律师也就是讼棍，又不是啥新鲜玩儿，不否有好律师，但作恶的律师伤害性更大。
举报 | 12楼 | 点赞 | 打赏 | 回

4^#

发表于 2019-1-15 14:50 | 只看该作者

众所周知，美国经常发生官司诉讼。在美国，不管什么事人们都可以提出官司诉讼。如果你的狗太吵闹，邻居也可能会把你告上法庭。根据统计，去年美国大约有一亿宗官司。美国有三亿人口，这表示去年美国每三个人中就有一个人在打官司。
名被告巨额索偿压垮人
一场突如其来的噩梦般的官司诉讼，就可以把你一生累积下来的资产化为乌有。一个餐馆的老板被一名前雇员告上了法庭。这位雇员曾经在他的餐馆工作了五年，一直相安无事。但这名雇员离职后竟然吃里扒外，控告这位餐馆老板并要求索偿50万美元。由于餐馆只是小本经营，50万元对于老板来说不是小数目，最后他只能把他的房子变卖来赔偿这50万元。
还有更令人震惊的。一位针灸医生被其病人告上法庭。那位病人称，因为这位医生的医疗失当导致她的脚严重受伤，现在不能正常行走了。而这个病人聘请了律师向这位医生索偿100万。这种案例多得数不胜数。很多人以为自己并不是很富裕，所以不会被控告，这是错误的想法。在美国诉讼泛滥的文化下，任何人都可能被告上法庭。
掠夺好目标——地产拐弯一样抢走钱
许多华人都喜欢把钱投资在地产上，很多人都有物业在收租。这使得在美华人成为很好的掠夺目标，特别容易被官司缠身。在原告律师决定接案件前，他们通常会调查被告人的资产。如果原告人的律师发现被告有物业，那么原告律师会很乐意接这个案件。因为在打赢官司以后，原告律师可以请求法庭下令把被告人的房产卖掉作出赔偿。通常原告律师都会精心挑选他们的被告，会挑口袋深的人去起诉。下面有个案例，一个年轻人醉酒驾驶撞到了人并令其身受重伤。虽然这个年轻人没什么资产，但他的父母是很富有的。这个原告人的律师把年轻人的父母告上了法庭，原因是撞到了人的车子是年轻人的父母买给他的。最后这对父母向原告赔偿了上百万的赔款。不管是人体受伤还是雇员纠纷的案件，律师都是采用不成功不收费的方式来接案件。很多人觉得输了官司也不用付律师费，但赢了却可以收钱，打官司很划得来，所以越来越多人打官司。

http://www.epochtimes.com/gb/14/10/4/n4263900.htm

5^#

发表于 2019-1-15 14:50 | 只看该作者