返回列表 发帖

[转贴] 美国人不打孩子 为什么他们的孩子反而听话?

我们常常问,美国人不打孩子,为什么他们的孩子反而听话?那是因为,在教育上,美国人主张不打孩子,也不宠孩子,而是把握一个很好的尺度,既给予孩子一个充满自由、尊重的环境,又让他们通过自我掌控,增强责任感、勇于挑战,这就是美国一直流行的“3C教育法”,3C即Control(掌控)、Commitment(责任)和Challenge(挑战)。

第一个C“掌控”,包括掌控情绪与时间。我们发现,孩子在达不到要求时爱耍赖,控制不了自己的情绪。美国的家长,不是采取哄、求和或放弃的方式,而是蹲下来,先接受孩子的情绪,然后以启发的方式,告诉孩子该怎么做。这样,孩子就明白了,面对挫折时,不是以哭为“武器”,而需要控制情绪,去直面问题,自己想

办法解决。

在时间管理上,中国人习惯采取“他律”,即通过父母的监督来管理孩子。比如,不停地提醒孩子,看电视的时间结束了,该学习了。而美国人会培养孩子“自律”,即给予孩子一定的自由,让他去学会自我控制时间,记得美国邻居的儿子非常爱玩游戏,他的做法不是时刻盯着,而是每周给孩子15个小时玩游戏的时间,若你一天玩完了,那接下来的几天就无缘游戏了。通过这样的过程,孩子学会了自我控制。

第二个C“责任”,培养孩子的担当精神和责任感。我们都知道,美国孩子一到成年,就得独自在社会中打拼。责任感,是一个人立足于社会,获得事业成功与家庭幸福的重要品质。

美国的父母,会从小给孩子布置一些任务,锻炼他们独立做事的能力。鼓励孩子做事情有始有终,他们交给孩子做的每一件事,都会关注到最后,给予评价,这样可培养孩子持之以恒、认真负责的好习惯。他们还鼓励孩子勇敢地承担责任。

有一次,一个同事带他的孩子来记者家做客,他不小心打破了一个杯子,这本是一件很小的事情,但同事不仅让孩子给记者道歉,还带孩子买了一个同样的杯子赔给我,用的是孩子自己的零花钱。这就是要让孩子知道,每个人都要对自己的过错承担责任。

第三个C“挑战”,孩子要敢于改变,迎接挑战。真正的力量不是来自于外界,而是来自于人内心那份敢于挑战的勇气,这也是美国父母教给孩子的重要一课。

在给儿子选择幼儿园前,我们将他送到了一个全新的语言环境中,希望他能挑战自我。果然,他的适应能力很强,1个月后,他就能听懂老师和小朋友的话,不到半年就能自如交流了。他自己也因战胜了在语言和环境上的胆怯,感觉到极大的成就感。从此之后,他自信了很多,对于以前不敢去尝试的事情,也敢去做了。
老美小孩啥时候变听话了
中国的小孩不听话也很少会干违法的事情,美国的小孩变坏了,那是五毒俱全。他们除了基督教虔诚信徒家里出来的小孩确实规规矩矩。很多小孩比中国孩子难搞多了
中國家長說小孩聰明=成績很好=100分小孩
美國家長說小孩聰明=自主性&應變力很強,個性開朗(這點常被強調是因為開朗的小孩有助于溶入群體),甚至作業(有些是實驗作業&手工作業)他們培養小孩針對的是能適應社會
通常對美國家長而言 中國人的 調皮小孩= 美國人的聰明小孩
      對中國家長則說 美國人的 書呆子   =中國人的聰明小孩
願為五陵輕薄兒,生在貞觀開元時,                    鬥雞走犬過一生,天地安危兩不知。
本帖最后由 月夜流光 于 2016-5-3 03:54 编辑

回复 3# smart3921


    LS所言甚是。美国孩子很独立自主是真的,但可以独立自主的好也可以独立自主地坏。美国校园欺凌和吸毒什么的可严重了。中国强调孩子要服从权威,没那么独立自主,但破事也少。
烦这种格式化的评判,家庭教育在个人,也要符合当下的社会体制,叫个美国教育出来的小孩来中国考高考考得上么?小学入学考试?中学入学考试?去了美国用美国教育,在中国就要用中国方法教育,我看不少中国家长教育也能做到强调个性和应变,这一点纯粹是家长素质和个性导致的,美国家长有的教育的不错,有的还不就是放养了,养成啥样反正成年以后互不相干,后果自负。
完全不一样的社会背景,单纯的只考虑教育方法没啥代表性
哪个国家犯罪率高?
美国人怎么不打? 有新闻说有个爹叫警察来看着打,合法地打。
朝朝频顾惜, 夜夜不能忘
返回列表