返回列表 发帖

[政经军事] 抗战能挺住,中国到底有多难?

zt:  抗日战争,是一场农业国对世界顶级工业强国的全面战争。国府为何对日一味容忍,为何把全面抗战时间一拖再拖?全因双方差距实在太大,小新通过两篇文章带着你们重回70年前,去看看中日双方实力差距有多大,中国在这场死战中到底有多大的困难。
文/唐元鹏
1931年“九一八事变”发生后,全国上下情绪激昂,要求中央政府抗战的声音不绝于耳。作为国家领袖的蒋介石经常要接见各地情愿的学生,9月29日,蒋介石接见上海第二次进京请愿学生5000人,训话一小时余。蒋称,“本席亦抱定与国民共同生死之决心”。又称,请愿分散政府精力,要求学生返校读书;如愿从军,可编入义勇队训练。
但学生们不买账,仍然接二连三来到南京,到了11月27日,蒋介石已经身心疲惫,在日记中说道:“数日以来,对各地来京之学生接见训话者约二万人,可谓用尽精力以应之。”
学生们可以拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘,但作为当时的国家领袖,蒋介石却没法快意恩仇,他深知,此时的中国完全无法与日本正面对抗,“现代战争为科学的战争,然而中国的科学发明与工业技术,自觉幼稚,不逮日寇”,且“中国在战争上应具备的条件极不充分,海军空军都不如人家,殊无对日作战之可能。”
蒋介石可不是为其“不抵抗政策”找托词,这就是上世纪30年代初期,中国政府所要面对的状况,双方实力差距太大,草率开战,中国会死得很难看。

国民政府主席蒋介石接见全国各地到南京请愿的学生代表。
中日国力差距到底有多大?
中日差距是一个明眼人都能看到的事实,1931年时,中国刚刚名义统一于国民政府旗下才不过4年,刚刚打完了中原大战,家国残破的农业国。但另一边,日本却是当时世界七强,与美、英、法、德、苏、意并列的工业强国。
在30年代,中日双方差距判若云泥,1937年抗战爆发时,双方钢产量508万吨比4万吨,中国一年生产的钢,连给日本建造一艘大和级战列舰都不够。煤的产量日本为4000万吨,中国只有400万吨。
基础能源和材料的产量直接决定了两国的军工生产。日本是有着从子弹到航空母舰全套生产能力的工业体系,他们在战争结束的1945年8月仍然生产了4万挺机枪,而这个数量已经超过了中国战时全部产量。
日本在战争期间生产了357万支步枪,中国方面的产量是30万支,日本还生产了16万门各类火炮,而中国这个数字是1万5千门。
战争初期至1938年12月,国军消耗步、机枪子弹达7.2亿余颗,而当时中国各军工厂月产量不足1000万发。1939年之后,因弹药库存耗尽,且弹药补充能力极为有限,国军弹药消耗量骤减。双方国力之差有若天壤之别。

抗战时期位于重庆的钢铁厂。
中日军事差距到底有多大?
国府不是不知道日寇的步步紧逼,为了应付可能发生的中日全面战争,国府默默地开始了整军计划,从1927年开始,国民政府就与德国进行接触,双方开始了军事合作。
在第四任德国军事顾问冯·塞克特上将的《陆军改革建议书》中,建议国民政府以有限的物力财力,首先建立一支装备精良训练有素的小型核心示范武装,再分批分期完成全国60个师的整编。
国府开始整编陆军已经在1934年的12月,最初确定的是10个调整师,即军内调整装备的师,其中有大名鼎鼎的教导总队,87、88、36师。
到了1936年,又开始对中央系和东北军进行整理,总共涉及约60个师,他们将被整理为28个整理师和10个新编师。
但到1937年7月抗战爆发时,整军计划总共只进行了两期,共计20个师,另有10个师的整编正在进行中。德械师是当时中国最精华的部队,他们的编制为两旅四团,师直属骑兵1个连、炮兵1个团、工兵、通信、辎重各1个营、卫生队1个、特务连1个。
但因为武器装备无法全部到位,只有不到10个师接受了德式武器和德国顾问的系统训练。这便是国军开始抗战时全部现代化家当。
与此同时中国只能与德国、瑞典等几个有限的国家进行军火交易,利用出产的钨、锑等战略资源换取军火。在战争前后,国军获得了48门150毫米榴弹炮,40门105毫米榴弹炮,120门博福斯山炮,300门37毫米战防炮,还有其他若干高射炮、迫击炮,这些重装备也成为国军对抗日军最先进的武器。
除了30个已经整理正在整理的德械师,国军陆军全部不过182个师又46个独立旅,199万余,加上只有600架飞机,总吨位不到日军两艘战列舰吨位的海军,这就是在1937年7月能够对付日军的合伙兵力。
只是与日军相比真是然并卵。日军在开战之时有17个常备师团,每个师团人数在2万人左右,看似兵力不多,但日军在一个月之内以每个师团的后备部队扩展出新的师团,达到40个师团,总兵力也达到200万。不仅如此,日军在火炮,飞机,坦克等现代化重装备上占有绝对优势。

抗战初期的国军德械师。
中日军队战斗力差距到底有多大?
双方军队的战斗力区别也很大,战斗力是由军队的纪律、士气、训练、技术装备、训练水平、使用装备、运用与之相应战术能力等多方面构成的决定胜负的重要条件。
抗战爆发时,虽然经过国军上下的努力,建成了30个半成品的德械师,但其他大多数部队仍然是一战水平,欠缺重武器,训练延续旧式操典,如阎锡山就经常以其介入一线部队的训练。但即使是德械师,也因为缺乏重武器(一个师仅12门山炮),缺乏足够的训练(到开战时完成训练不过20个师)战斗力无法与日军抗衡。
拿淞沪会战初战为例,国军拉出最精锐的87、88两个德械师的主力,57师、56师及61师各一部共约3万人进攻困守日本租界的4000名海军陆战队,兵力比8比1,然并卵,从8月13日激战至8月23日日军陆军大规模增援为止,国军无法攻克日军虹口地区核心阵地。
是国军将士士气不高,贪生怕死吗?非也,两个德械师伤亡惨重,达6成以上,连88师指挥进攻日海军陆战队司令部的旅长黄梅兴都战死沙场,国军将士众志成城前赴后继,但就是拿日军没办法。
为什么会这样?
日本海军陆战队是日军精锐,同时具有坚固的城市阵地带来的防御加成,但他们如果少了4门150毫米榴弹炮、4门120毫米榴弹炮,8门山炮,20余门高射炮、速射炮、步兵炮,20余辆坦克、装甲车的支援;少了巡洋舰出云号4门203毫米加农炮,14门150毫米加农炮,12门12磅速射炮等舰炮支援;少了木更津航空队、鹿屋航空队、第二联合航空队,海上的航母战队在内的200余架轰炸机、战斗机提供空中掩护。日军又如何能抵挡国军的进攻?
而国军搜刮了家底,在战役开始之初只有24门重炮,50门山炮支援,双方的重炮比日军1.66比1完胜。可以说淞沪会战的初战成为整个抗日战争的写照,双方兵力比达到8比1,才有可能在战斗力上取得平衡。
按照这个比例,淞沪会战国军是不可能取胜的,因为日军投入了5个师团又1个旅团,加上各种配属部队约20万人。国军方面陆续投入战场50余万人,凭着血肉之躯与日军的火海拼命,最高峰时,淞沪正面战场日军得到5个师属炮兵联队,1个野战重炮旅团(辖2个联队),1个攻城重炮联队,以及两个独立炮兵大队,还有海军数艘巡洋舰驱逐舰的重炮支援。
所以当日军从其他地方抽调3个师团又1个支队在金山卫登陆,迂回国军后方之时,国军兵力运用到了极限,根本对付不了这10万大军。
在抗战中,永远不能简单地算中日双方兵力比,任何忽视双方火力、训练水平差距的对比都对中国军队不公平。就如八路军的关家垴战斗中的战况,同样说明这点。129师10个团1万余人围攻500余日军,20比1的比例,战斗两天两夜无法全歼日军,八路军付出将近10比1的伤亡代价。
两军战斗力差距有多大,还可以拿日军余其他军队交锋的表现做比较。在日苏诺门坎之战中,日军战败伤亡了17000余人,作为胜利方的苏军伤亡将近25000人。
太平洋战场的硫磺岛战役,日军22000余人除了1083人外全部阵亡;而美军以7万之众赢得惨胜,伤亡竟达28000余人(阵亡6821人)。
美、苏是当时世界最强大的存在,对着日军,打得仍然如此艰难,你说中国还能如何?
这就是抗战,一个农业国对一个世界顶级工业国,中国必须付出代价,这种代价就是倾全国之财力,人力,物力,在没有外援的情况下只能与日军打成节节败退,勉强支撑的局面。
1

评分人数

原来看过一篇文,有个印象,大概就是民国兵工厂巨少,很长时间只以个位计数,生产的子弹、枪支合格率基本上也是个位数,士兵们根本没有足够的枪支弹药,有的也是极易在战场上哑火、炸膛。看一看战场上敌我伤亡比例和中日战争时双方阵亡的将领军衔就能看出来双方的差距有多大了。
科技力量代表一个国家的国力啊。
本帖最后由 来治猩猩的倪 于 2015-12-24 07:47 编辑

抗战的难度高,主要高在国民党那种豪爽挥洒士兵鲜血和国家财富的战争方式——购买外国杂牌武器建立亲兵精锐驱使大量农民“炮灰”的半殖民地战法和传统的地域师生纽带军官团相结合产生的扭曲的军事体制问题。

以淞沪地区的两次中日对决为例,五年前一二八淞沪抗战力量对比日军全面超过中国军队,结果打平;五年后八一三淞沪会战,力量对比国军还在日军之上,反倒损失惨重。所谓艰难的抗战,其实更多的困难来自于国民党买办政权领导下整个中国社会逆工业化,逆现代化的“自我劣化”而不是“敌我差距”。有很多代价都是不必要的。
真的相当不容易啊,致敬英雄
……感谢先烈的勇毅付出……但是现在的既得利益者是他们的后代也让人一言难尽……
返回列表