返回列表 发帖

薄谷案深得西方赏识

薄谷案深得西方赏识

来源: 唵啊吽 于 2012-10-03

倒薄一事,从一开始就受到西方极力鼓动。至今为止,无论薄谷还是王都督案,西方都很赏识受用。

重庆廉租房,据说是经济上不可持续的。这和美国次贷一样,是经济上不可持续的。这次中国是维护了全球金融的法制。全球金融的法制,就是美国可以次贷引发全球金融危机而无一人受到法律制裁,而中国重庆尽然有人胆敢效仿美国次贷搞廉租房,这在美国看来是可忍孰不可忍。所以,这次薄案结案,西方舆论没有任何反对,而西方资助的民运舆论则一致欢呼胜利。美国次贷导致全球金融危机,续而量化宽松引发全球通胀,如此行径,合乎当今世界金融秩序法制,无一人因此受到法律制裁。而阻碍美国这一行径的,就是重庆胆敢截留财富,或多或少地截留了美国次贷宽松的财富源泉。君不见,中国地方政府欠债的多了去了,债务比重庆高的也不少,西方支持的民运舆论都不在乎,他们在乎的就是重庆。

薄据说是腐败了,而且是受到外国商人伍海德的贿赂了。行贿之外国人的罪行没有追究,追究的是触犯了这个在不法外国商人的人权的刑事责任,这大得西方欢心。当年西方要求治外法权,要求西方人在中国为所欲为而不受中国刑事追究,而且要求中国保护这些西方人的人权。今日无需治外法权,这一特权竟然得到了,西方能不欢心乎?

这次追的腐败也很得西方欢心。当年赖昌星腐败,西方给予保护,说是人权高于廉洁,腐败者要免于中国制裁。这次腐败不同,是西方不法商人腐蚀中国高层干部,腐败得手也就罢了,但这次非但没有得手,反而命丧黄泉,这样违法国际金融法制的事情岂能任其自然,中国力惩使得腐蚀中国干部的非法商人丧命的相关者,这可和赖昌星不同,西方恨不能中国惩罚力度再强一些。赖昌星之类虽然也会增加中国地方债务,但和重庆廉租房不同,他们可以腐败后把钱卷到西方,西方对这种腐败庇护还来不及呢。

当今世界法制,就是要维护发展中国家财富流到发达国家的渠道畅通无阻,有人胆敢从中截留就得制裁。中国做了,西方很受用。西方舆论对此不无幸灾乐祸的调侃,而西方支持的民运舆论则一致欢呼。

中国法制了,至少在薄谷王案是和世界接轨的法制了。美国可会接受中国进入西方自由世界?当年苏联解体,实行西方民主政治,西方可接受了俄国进入西方自由世界?
斑竹斟酌, 需要就删了吧,不客气
返回列表