http://www.sina.com.cn 2012年10月02日 22:33 新浪财经微博
导读：MarketWatch专栏作家法瑞尔(Paul B. Farrell)援引Pimco首席执行官意见指出，奥巴马和罗姆尼其实并没有区别，都缺乏带领美国走出政治和经济困局的远见卓识和政治勇气，更何况，美国原本已经病入膏肓。
以下即法瑞尔的评论文章全文：
“就像地震摇撼着一幢房屋，2008年全球金融危机也将西方经济学体系基础的脆弱性彰显无遗。”Pimco首席执行官埃尔艾利安(Mohamed El-Erian)在最新一期《外交政策》杂志上如此警告。
失业和分配不均“使得经济混乱之上再增社会动荡”，于是乎未来几年我们自然不得不面对更多的变数，更大的波动和更低的市场回报，Pimco为这一切贴上了“新常态”的标签。
继续读下去：由于经济危机不断深化，却拖延太久，始终拿不出政治解决方案，“有些事情已经发生了变化”：不稳定的局面已经形成了“恶性循环，使得糟糕的经济演成糟糕的政治”，随后现在又转过来，“糟糕的政治演成为更糟糕的经济，进一步威胁已经很脆弱的经济前景……好吧，欢迎来到新新常态时代”。
核心问题何在？华盛顿“没有能力处理所创造出来的巨大债务和疯狂的信用授权冲击之下的后果……可是尽管政治家们……行动笨拙，市场的反应却很迅速。市场的速度要快得多……因此，当新常态演变成新新常态，经济和金融系统面临破坏的风险，政治系统迅速予以修复的能力便将显得更加可怜”。
是的，美国正在逐渐坠入这个有毒的新新常态地狱，“更多的政治机能紊乱和更严重的经济萧条，无法接受的年轻人当中的高失业率以及长期失业问题，一再翻番的债务和赤字贫富差距的不断扩大”。常态？这简直是变态。
新新变态：双方都没有办法
解决方案？我们能够在下一次大衰退开始前停止失血吗？埃尔艾利安说，解决方案取决于选举之后发生的事情。
但是，看上去，希望非常渺茫。“令人难过的是，无论奥巴马还是罗姆尼，迄今为止都没能拿出一个有意义的，有前瞻性的经济改革计划，来解决诸如劳动力市场故障、政府财务难以为继、信贷体系破裂、基础设施不足和教育系统落后等问题。”
为什么会这样？因为奥巴马和罗姆尼都“缺乏远见卓识和政治勇气”。无论谁当选，他们缺乏领导能力的事实都会导致“政治更加令人失望，金融更加不稳定”的结果。
更要命的是，美国所面对的政治和经济挑战存在的时间越长，“开始担心的企业和长期投资者的数量就会越多，随即……因为这些恐惧采取行动……减少人力雇用……削减厂房和设备投资……作壁上观”，让美国的命运变得愈来愈“掌握在战术玩家和短期交易者手中，使得波动更加狂野，损害未来的经济增长和就业机会。当日间交易者和企业掮客开始掌握国家的经济，我们就等着瞧吧”。
历史教训：新新常态始于2000年崩盘
解决方案？Pimco首席执行官并没有抱太大希望：“警钟正在鸣响，而且声音愈来愈刺耳。我们已经允许糟糕的经济导致糟糕的政治。现在，我们必须及时中断循环，不能再让糟糕的经济进一步毁坏已经脆弱的经济的基础了。”
遗憾的是，其实警钟早在2000年就已经开始鸣响了——互联网泡沫破灭，触发三十个月长的衰退，股市损失8万亿美元，十年来扣除通货膨胀实际为负回报，并为2008年银行业崩溃埋下了伏笔。
简而言之，从2000年到2008年，我们所面对的是旧常态……随即几年的新常态……然后我们走进了机能紊乱无以复加的新新常态时代，在这时代，糟糕的政治和糟糕的经济彼此缠绕愈陷愈深，让美国坠入了万死不得超生的地狱。
我们其实是发现了的。在2008年华尔街大崩溃前几个月，我曾经列出了二十多条早期警讯：一位证监会主席、两位联储总裁、四位亿万富翁、五位重量级经济学家、五位重量级资产经理人、两位金融历史学家……许多人都嗅到了不祥的气息。
可是，一切都没能进入那些管理了美国一代人时间的保守的纸上谈兵者的耳朵，这时代，我们是该叫做新新新变态时代。
下面就是清单。尤其值得注意的是，彭博资讯报道，新财政部长鲍尔森于2006年8月警告过布什总统及其团队——当时距离崩溃还有两年——衍生产品将“在华尔街眼皮底下爆炸开来，冲击整个世界经济”。
Here’s the list of crash warnings from 2000 to 2008.
2000年。联储理事格兰里奇(Ed Gramlich)警告格林斯潘。晚些时候，格兰里奇著书：《次级抵押贷款：美国最新的盛衰循环》。
2002年。圣路易斯联储总裁普尔(William Poole)警告格林斯潘，指出，低利率政策将产生后座力；房利美与房地美资本缺乏。
2004年。尼克松政府财政部长，亿万富翁彼得森(Pete Peterson)警告说，布什的鲁莽的政策是史上最差的，将造就一个“破产之国”。
2004年。对冲基金投资组合经理人们开始做空。先是罗德里格兹(Robert Rodriguez)预计未来会出现崩盘，开始做空，接着索罗斯等人跟进。
2005年。《经济学家》杂志刊载封面故事：《史上最大泡沫》，指出房地产价格在互联网泡沫2000年破灭后的五年当中增长了75%之多。
2005年6月。经济学家卢比尼(Nouriel Roubini)发出预警，称房地产投机成风，将引发新的衰退。
2005年8月。在联储年度会议上，国际货币基金首席经济学家拉贾(Raghuram Rajan)对格林斯潘和萨默斯发出灾难警告。
2006年1月。《财富杂志》上，亿万富翁瑞安沃特(Richard Rainwater)宣称：“这是我第一次对人类是否能够继续存在感到怀疑。”
2006年2月。法伯尔(Marc Faber)的Doom Boom Gloom投资通讯宣布盘整在即——超买，季度乐观，现金部位极少，外国买家……一切只能指向盘整。
2006年3月。《福布斯》杂志上，经济学家谢林(Gary Shilling)撰文预言：“房市的疲软，彻底的失败，痛苦的衰退，股市的暴跌——灾难是全球性的。”
2006年3月。一部叫做《立即卖出：房市泡沫的终结》的新书面世，书中，一位前高盛银行家预计在四十个大都会区，房价将平均下跌47.2%。
2006年3月。Pimco的葛罗斯(Bill Gross)展望投资前景称，布什“没能说出实话”，美国实际上是在向未来借款，“为今天的派对埋单”。
2006年3月。在《财富》杂志上，巴菲特就美国危险的赤字发出警告，指出美国就像一个富有的农场主，其消费要比生产、销售和抵押的总量高出4%。
2006年5月。《哈泼斯》发表《房地产崩盘逃生手册》，指出多达“二十个因素都在打压薪资，推动债务上涨，将经济推向衰退膨胀”。
2006年8月。彭博资讯报道，新财政部长鲍尔森已经就衍生产品可能会造成巨大经济破坏的问题对布什总统提出警告，此时距离最后崩盘还有两年。
2006年8月。《华尔街日报》上，Countrywide首席执行官莫齐罗(Angelo Mozilo)明确表示：“五十三年来从没见过真正的软着陆，还是准备好迎接最糟糕的可能性吧。”
2006年11月。哈佛大学历史学家弗格森(Niall Ferguson)在《名利场》指出：“2006年的美国/欧洲在许多地方其实和331年的罗马颇有异曲同工之处。”
2006年11月。《财富》杂志指出，作为领先指标的全国住宅建设者协会指数重跌54%，股票不可避免地下跌，那么，“经济是否能够捱过房市泡沫的破灭”？
2007年1月。《洛杉矶时报》援引嘉信理财提供的交易数据指出，2006年，日平均交易数量已经达到了24万2300笔，回到了2000年，即上一次崩盘时的峰值。
2007年4月。GMO的季度通讯上，格兰瑟姆(Jeremy Grantham)描绘了第一个真正意义上的全球性泡沫。这一泡沫的破灭将波及世界上所有的国家和所有的资产门类。 in GMO’s quarterly newsletter
2007年6月。经济学家谢林在自己的Insight投资通讯指出，伴随泡沫正在破灭，投机行为终结，衍生产品就将触发崩盘。
2007年。国际货币基金首席经济学家拉贾再度警告世界各国的银行家们，市场并没有汲取历史的教训，正在“向着厄运前进”。
2007年6月。名为《砰！泡沫对经济的好处》的新书问世，讽刺泡沫总是会为经济带来奇迹，所以欢迎泡沫吧，让它们破灭吧——砰！砰！砰！
2007年7月。 鲍尔森在《财富》杂志宣布，眼下是“我一生中所见到的最强势的经济”，崩盘就在眼前，鲍尔森却未能让公众听到他已经了解的事实。
2007年8月。《华尔街日报》上，前证监会主席莱维特(Arthur Levitt)指出，次级抵押贷款危机完全可以和1980年代储蓄与贷款危机，安然危机，以及共同基金欺诈危机相提并论。
2007年8月。前联储主席格林斯潘做客《60分钟》时承认，“我真正明白过来的时候，已经很晚了”。
政治家们总是罔顾经济，他们为了赢得选举，不惜破坏经济。过去大约十年多的时间当中，美国已经建立起一系列快速的“恶性循环”，导致了“糟糕的经济演成糟糕的政治”，然后再循环为“糟糕的政治演成更糟糕的经济，，进一步威胁已经很脆弱的经济未来”。
他们要的就是衰退。我们很可能会邂逅华尔街历史上的第三次股市大崩盘，只有如此，我们才能迎来新新新变态，即回到真正的，过去的常态。(子衿)
已有17人参与评论分享到:
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
新闻 图片 微博 博客 视频
留言板电话：4006900000保存全文浏览大 中 小打印关闭 |
发表于 2012-10-3 07:44
| 
