澳大利亚企业在过去一年中的种种举动让中国企业失望，此次中石油主动解约是中国企业用实际行动告诉澳方企业，中国企业希望掌握主动权。而中国驻澳大使的表态也许更进一步明确了中国的态度。
就在很多人为中国企业在澳大利亚再次“马失前蹄”鸣冤的时候，1月5日，中国石油在其官方新闻网站发布公告称：中国石油与澳德赛能源公司关于布劳斯项目协议到期。中国石油国际事业公司表示，该框架协议所涉及的布劳斯项目开发被推迟，澳德赛能源公司已经不能在协议约定的时间内实现供气，因此，该框架协议到期不再延期。
此消息一出，很多人感到意外。从金融危机到现在，中国企业赴澳并购大多遭遇“滑铁卢”，谈判失利的往往是中国公司，此次中石油的“反常”举动让很多人难以理解。
从感觉又一次被欺骗到消息传出后的惊喜，我们已经感觉到中国企业正在改变自己的并购策略。近来，中国资源类企业已经不单单将目光集中在澳大利亚一个国家身上，而是开始实行"一揽子"的并购策略。
“在经济危机时，中国是澳大利亚很多公司的衣食父母，但澳方始终没有意识到这一点。此次中石油的举动传递了一个信号：中国公司也有能力解约！”商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育接受《国际金融报》采访时表示，其实在中国石油澄清消息之前，他就判断此次中澳解约是中石油采取的主动行为。
能源保障策略转变
至此，似乎一切已水落石出，但事情远没有我们想象的那么简单。昨天，中国驻澳大利亚大使章均赛在接受澳大利亚媒体采访时表示，中国对澳大利亚的外资政策持欢迎态度，但希望澳大利亚更好地解释政策细节。
“总体而言，中国对澳大利亚政府对外资公司的态度表示欢迎，中国尊重澳大利亚的法律，前提是中国公司在澳大利亚受到与其他外资公司同等的待遇。”章均赛在接受澳大利亚广播公司采访时称，澳大利亚国库部长斯万在去年12月份发表的一次演讲已经充分解释了澳大利亚的外资政策，但澳大利亚政府应作进一步阐述，让中国公司更好地理解相关政策。
从时间关系上分析，中石油主动解约事件和中国驻澳大使表态似乎有很多联系。不过，有意思的是，既然中方此次“主动”解约为何还要“咄咄逼人”？
对此，梅新育用另一个词来概括，中方的做法应该是“乘胜追击”。他解释说，中石油的做法是单纯的商业行为，客观上讲布劳斯项目开发被推迟为中石油主动解约提供了一个很好的理由。但从中国最近的外贸动向来看，我国已经在悄然布局更加宽泛的能源保障策略，中国已经开始着手从中东和非洲进口更多的石油和天然气。
中国将拥有主动权？
一年前，全球金融危机发生，国际能源价格下跌，中国企业像救星一样出现在债务缠身的澳大利亚企业面前，当时澳大利亚企业欢呼雀跃。
“在经济危机的时候只有中国有需求，中国的这种需求在今后5年内都不会改变。”梅新育说。
事实上，在中澳去年的经贸关系中，澳方对华贸易一直处于顺差。据澳大利亚统计局统计，去年1月－10月，澳大利亚货物进出口额为2529.4亿美元，其中，中澳双边货物进出口额达到493.3亿美元，澳大利亚对中国出口268.1亿美元，占澳大利亚出口总额的21.3%。澳大利亚与中国的贸易顺差42.9亿美元，而上年同期为逆差。
梅新育表示，不管是在经济危机时期还是经济危机后，中国经济增长对能源的需求都很大。按理，中国企业与澳大利亚企业的合作，既能为资金紧缺的澳企解困，在金融危机下提高就业率和地方税源，又能为中国提供丰富的能源供应，双方合作应该是一种完美的“婚姻”。中国作为澳大利亚能源的最大买家，该国的经济利益是与中国密切联系在一起。 |
发表于 2010-1-9 00:11
| 
