美国大选关系世界走向，你怎么看？

not4weak

大家都来说说吧。。。有花送出

lisa_maodou

感觉美国的政治制度，应该会保证，即使是一个糟糕透顶的总统，也不会使国家陷如困境。毕竟，这两位候选人的民意真是太糟糕了，他们的任何行动，应该会招致人民和国会的反对。不过，在任何一位总统候选人的领导下，政府效率肯定会低很多，有可能政策施行会中断，经济增长会停滞甚至倒退，但这要看国会的行动力和团结力。

对世界的走向，这就不好说了，因为当今世界本身局部动乱较为严重，多一个混乱的美国，极有可能会加剧这种动乱，但它在何种程度上能影响世界格式，这个命题就太大了，说不好；欧盟内部也不是特别安稳，前有英国脱欧，现在欧盟内部因为移民问题，人心浮动，美国新任领导人的当选能否恶化这种不稳定，也不好预测；一旦欧洲动荡，那世界不稳定是100%的了，中国针对欧美的出口和投资，肯定会受影响，亚洲这块肯定也会失去往日的平稳。

seu

就“重返亚太”一点，两人上台就大不同。
H激进，强硬。对中俄的压力不小。似乎面对很多地区争端，从来都对武力选项不排斥。就世界和平而言，是个大的不确定。
T从目前的宣讲看，更倾向回缩，不会在亚太搅动太多。

H和O8促成埃及穆巴拉克下台（这位还是USA老盟友），打翻了利比亚，加剧了叙利亚的内战分裂……
这连串“政绩”，怎么看，都觉得H对搅浑水更有一套。

1836

希拉里强硬，对中国的威胁极大，但床铺随心所欲，对全世界的局势发展威胁更大。
不过美国毕竟是三权分立，总统权利有限，并不能一手遮天，所以，谁当总统没有什么根本不同，即使床铺上台，也绝不会出现像朝鲜那种，极度独裁的国家发生的金胖子一人发疯，就会引着全国人民跟着发狂的颠覆性的巨变的情况。

tianfangye

川普靠理念颠覆上台，会给世界带来更多的不确定性， 对中国对世界危害可能更大， 比如， 他关于使用核武器的言论，简直是个疯子。

希克是民主党中的保守派所以代表了美国的基本面，也称建制派， 这是众多媒体， 诺奖名人， 甚至老布什倒向她的原因，她上台， 世界中国不要期望什么新东西。

nmaverick

T是个商人，考虑问题的时候更倾向于得失，但是没有政治经验，看不出大局观。可能上台后会给大家惊吓，但是他的精明本质应该不会让他做出两败俱伤的事情。
H是个政客，多年国际事务处理经验，在考虑事情的时候多以美国为主，不太看到普通民众。无耻程度破天。上台后可能会围剿中国。。。。

目前中国打算走出大陆局限，向海洋进军，这个趋势不可逆，但是也是一条全新的路，中国政府未必有经验，也没有其他国家先过河来让我们做借鉴。作为新手上路，碰到H的好处是，可能预判国际形势，做出多套预案，坏处是，转圜余地不大，因为美国现在仍然势大，留给中国空间不大；碰到T的好处是，他也是新手上路，大家各凭运气，说不定就有惊喜，坏处也是T可能不按牌理出牌，让中国措手不及。

我个人倾向于T上台。。。反正中国也是要走新路，跟新手交战，大家在经验值这栏都是公平的。T虽然拉中国后腿，但是我预计他拉美国后腿的功力应该也不差。。。而且商人出身的T，更容易在僵局的时候妥协，以求共赢。