本帖最后由 not4weak 于 2016-10-22 23:28 编辑
N: 我对今天几位讨论，提到了跟中国文革的类比，不以为然，其实也许不会很奇怪。因为大家的教育背景使然。你们的想法其实对中国一点好处也没有。 对美国也没有。
在美国的语境下，千万别拿TRUMP和文革比较。这其实是一种恐吓方式而已。
我觉得大约一半的美国人支持TRUMP很说明问题，其中很难说是受到了TRUMP的煽动。其实这种对O8制度的不满早就在那里了，也不能把美国选举看成是“对当权者的一种诉求”。在美国，政策不好，下台走人，不是什么向建制派提出合理的诉求。
北大@洛斯（FAN ZHANG）的那个发言，显然是国内思维。
美国目前面临的最大问题是什么 - 我个人觉得是经济问题，其他的比如凹八的厕所法案，OBAMA CARE是从属问题。
问题在于财富分化加剧，这根本的问题是FED的不合理的QE和几年前的大银行BAILOUT导致。
在80年代，Meltzer-Richard Model认为，经济不平等是可以通过中产阶级通过选举向政党候选人提出要求，从而赢得更多的财富再分配政策、更高的税制
这个模型当时看来很完美，这样财富的再分配，不会带来太大的社会矛盾。
但是，这样的选择（你可以看一下支持TRUMP的比例）是对现在趋势的一种失望，因为西太的政策基本上是O8的延续，没有任何迹象表明会有好转。
另外一个至关重要的因素是，美国核心选民的定位
西太和商界的千丝万缕的关系，说明金钱过多地参与了美国的政治，那么梅尔策-理查德模型的民主选举来缩小贫富差距就出了大问题。
如果核心选民的声音被这些政治影响力完全覆盖了，重新带来平等的收入分配就成了一个梦想。
问题很好，TRUMP的商界联系应该很少，从捐款就可以看出。 你可以说他会对自己有利，那没法否认，资本的本质是贪婪的。 但是他一个人，不会太多。
我从这次大选那帮猴急的大佬的表现就看出来了，“吃相太难看了“。 那里面应该是万亿量级的利益在里面
这个已经做到了，没拿什么钱，就不必要忠人之事。
那也不是，这个得从制度层面改。比如说，可以立法严格禁止这些LOBBY，可是西太在是不可能的
以上是我大概的想法 不建议把中国文革扯进来，也不建议扯希特勒。这些随着时代的进步，基本上在美国不可能了。 |
发表于 2016-10-22 23:04
| 
发表于 2016-10-23 10:05
|