godless

回复 15# Diver


    我也没说石原会后悔啊，就是想不到会有这么大的效果而已。
至于战争影响经济什么的，其实我还没想到那一点呢，O(∩_∩)O~
  就是曾经有人说会拯救美国的经济，我觉得奇怪，战争不都是花钱的吗，怎么拯救，这样的

Diver

你猜错了，那个石原现在根本就不后悔，因为他的目的达到了，而且效果比他的预期还更好。

明白了，你 ...
Diver 发表于 2012-9-29 16:22

天朝的要求非常低，很容易满足（只要能让天朝政府下得了台就行了，中方要的是面子，而日方可以只要里子，给足你面子。我跟日本人打过多年交道，切身体会到这一点），并且中国大陆和台湾都已经亮出了底牌，台湾宣布不会与中国大陆联手保钓，中国大陆说日军登岛是动武底线。因此，在购岛、“国有化”之后， 日本人会继续推行他们的行动计划（后面三步计划都是强化日方的法理管理权，不需要派日军上岛，一点都不会触动中方底线。日方才不需要动武，实现霸占本身就是目的），而中国政府会继续口头抗议（不会动武）。

Diver

回复  Diver


    我也没说石原会后悔啊，就是想不到会有这么大的效果而已。
至于战争影响经济什么的 ...
godless 发表于 2012-9-29 16:38

    我在上面已经说过了，如果这时候中日爆发东海战争，不但不会拯救美国的经济，反而会促使世界经济崩溃。

这一点，华尔街和美国政府都看得清。

请看下面的最新进展消息（我把相关内容以红字显示了）：

Diver

美国称不当中日钓鱼岛争端调解人 被指罕见新表态

文章来源: 中国新闻网 于 2012-09-29 05:30:36


原标题：美国务院称美国不当中日钓鱼岛争端调解人

中新社华盛顿9月28日电(记者吴庆才)美国国务院主管东亚与太平洋事务的助理国务卿坎贝尔28日表示，美国无意在中日钓鱼岛争端中扮演“调解人”，希望中日两国通过严肃的、持续的、有效的外交对话解决领土争端。

坎贝尔在当日的一场记者会上被问及钓鱼岛争端时说：“我们已经很清楚地表明，这是中日两国之间的一个外交问题。美国无意、也不会扮演调解角色，但是我们有高度的信心，中日两国有判断能力，确认双边关系对两国的重要性。我们坚信，积极的对话将会产生良好的结果。”

坎贝尔这番“不当钓鱼岛争端调解人”的说法是一种罕见的新表态，此前美国一直被认为试图在钓鱼岛问题上发挥调解作用。根据英国《金融时报》2010年11月3日的报道，早在那一年美国国务卿希拉里就曾表示，美国愿意就钓鱼岛问题主持中美日三方商谈。不过，中方当时强调“钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中日关于钓鱼岛的领土争端是中日两国之间的事”。

坎贝尔当日在媒体追问时进一步解释说，亚太地区国家欢迎美国设定明确的交往原则以及政策框架，但又不主动介入任何纠纷，并拒绝在争端中扮演调解角色。该地区国家一般认为这是合理的做法，美国也认为这是适当的。

坎贝尔还指出，包括美国在内的所有国家，都必须小心处理领土问题，在当前的环境下，更需要冷静的头脑，美方正在寻求支持通过低调、有效的外交途径解决争端。

坎贝尔强调，东北亚和东南亚领土争端不是新问题，解决起来极其困难，几十年来各国领导人决定搁置争议，这是一种非常明智之举。

他还敦促中日两国通过和平的、相互尊重的、外交的方式解决争端。坎贝尔指出，中日之间继续保持充满活力的关系符合美国的利益。过去几十年来，东亚的经济奇迹正是建立在中日两国构建的强大的商业和经济合作伙伴关系的基础上。

Diver

美国称不当中日钓鱼岛争端调解人 被指罕见新表态

文章来源: 中国新闻网 于 2012-09-29 05:30:36


原 ...
Diver 发表于 2012-9-29 17:00

    钓鱼岛这个问题，美国是理亏的，钓鱼岛属于中国领土的证据太明显并且充足，美国难以作假、偏袒日本。所以美国不敢介入。

Diver

你猜错了，那个石原现在根本就不后悔，因为他的目的达到了，而且效果比他的预期还更好。

明白了，你 ...
Diver 发表于 2012-9-29 16:22

    由于确定不会打仗了,所以在国庆节前的最后一个交易日, 天朝股市狂涨!

捣乱者大师说上海A股将有重大上涨, 至少将触及2900点.

我相信, 下周美国股市将跟进!

Diver

希拉里提醒日本谨慎处理对华外交 不愿亚太局势失控

文章来源: 中国广播网 于 2012-09-30 09:29:04


中广网北京9月30日消息  据中国之声《新闻晚高峰》报道，美国国务卿希拉里·克林顿北京时间昨天（29日）在纽约与日本外相玄叶光一郎举行了会谈。对于钓鱼岛问题引发的中日关系紧张，希拉里暗示日本要采取“小心、慎重且有效的”行动。而美国另一高管、国务院主管东亚与太平洋事务的助理国务卿坎贝尔也有同样的表态，他说，美国无意在中日钓鱼岛争端中扮演“调解人”。
北京时间28日上午，中国常驻联合国代表李保东大使用无可争辩的历史事实和法理依据，义正词严地驳斥了日本代表儿玉和夫关于钓鱼岛的谬论，重申了中国的严正立场。
李保东：日本代表在钓鱼岛问题上的发言公然歪曲历史，为霸占中国领土进行狡辩，完全是一派胡言。杨洁篪外长刚才在联合国大会上的发言中，已经表明中方关于钓鱼岛问题上的严正立场，这一立场是一贯的和明确的。
继联合国大会上中日双方就钓鱼岛唇枪舌剑的交锋之后，当天深夜，日本首相野田佳彦更新自己的博客说：“中日之间变成这种斗嘴争执的局面，实在很遗憾。”而作为挑起争执的一方，日本似乎期盼有美国这样第三方出来调解，缓和气氛。然而，第二天凌晨，美国国务卿希拉里·克林顿在日美外长会谈一反常态提醒日本谨慎处理对华外交，似乎丢给日本一个软钉子。
希拉里：我们将会讨论区内各国如何履行责任、解决纠纷，缓和紧张关系，推动地区安全和稳定。
而助理国务卿坎贝尔在同一天的另一场记者会上明确表示美国无意在中日钓鱼岛争端中扮演“调解人”。本月早些时候他已经表态，美国在此问题上“不站队”。
坎贝尔：克林顿国务卿在访问亚太地区时已说过，我们在领土问题上不站队。现在这种情况下，我们希望能有更加冷静的头脑保持和平和稳定，对于我们来说意义重大。
克林顿国务卿在访问亚太地区时已说过，我们在领土问题上不站队，现在这种情况下，我们希望能有更加冷静的头脑保持和平和稳定，对于我们来说意义重大。
希拉里和坎贝尔的说法被媒体解读为一种罕见的新表态，因为此前美国一直被认为试图在钓鱼岛问题上发挥调解作用。美国选在此时发表以上态度，这葫芦里又卖的是什么药呢？
中国国际问题研究所所长曲星认为，希拉里的讲话的确出乎日本的意料。
曲星：虽然希拉里没有直接点到日本，但她是在日本外相访问的背景下就这个问题回答的时候提出这样的表态，所以这个表态对日本来说还是出乎意料，因为日本希望美国全面的无保留的支持它，而实际上美国是比较隐讳地提醒日本要谨慎处理，要通过和平的方式来处理。美国会这样，我觉得一方面美国毕竟它不愿意看到中日关系失控，甚至恶性循环达到武装冲突的地步。
另一方面，处于大选胶着状态的美国也不希望亚太局势失控导致经济下滑而殃及自己，也就是说美国不愿搬起石头砸自己的脚。

曲星：中国外长前几天也会见了希拉里国务卿，在中国外长会见希拉里国务卿的时候，中国外长一定是向她表述了中国的立场，而且希望美国在这里面起一些积极的、建设性的作用。再一个，美国目前在大选，如果亚太地区的形势因为中日之间的领土争议问题而出现大的波折，那整个形势不可能不受影响，经济肯定也会受到影响，对美国的经济目前来说应该说是雪上加霜。所以从这一点来说，美国也不希望看到亚太地区形势失控导致经济下滑的局面。当然，对于日本右翼势力上升，绑架民意，迫使政府向右翼屈服的趋势曾经在历史上给美国带来的很多灾难，美国可能也没有完全忘记，所以对这一极端民族主义的泛起，美国心里边可能还是多多少少有一丝警惕。

Diver

军内专家：美国在钓鱼岛问题上有两条底线(图)

文章来源: 瞭望 于 2012-09-30 02:48:23





　　资料图：日本外相玄叶光一郎会见美国国务卿希拉里，日本近期反复向美确认钓鱼岛是否适用于《美日安保条约》

　　原标题：军内专家：中日若爆小规模冲突美不会直接干预

　　透视《美日安保条约》虚实

　　美国的底线虽不明确，但也可以预判，那就是不能让日本太出格，也不能让日本太丢脸

　　日本挑起的钓鱼岛海域争端不断加剧后，美国政府高官在不同场合表态，钓鱼岛“属于《美日安保条约》第五条的适用范围”，日本因此“挟美自重”。

　　《美日安保条约》真是日本肆意妄为的“护身符”？有必要对其“虚实”进行一些分析和探究。

　　背后的“虚”

　　就本质而言，美国对钓鱼岛问题上的立场，采用的是一种模煳政策。美国的各种表态背后存在虚弱之处。

　　第一，《美日安保条约》存在法律空隙与漏洞，适用不等于要直接出兵干预。《美日安保条约》关于“共同防卫”的第五条，在提到“采取行动对付共同危险”时所使用的助动词是“would”而非“should”，强调的是意愿与可能，美国可以解读这不是一种义务而为自己解套。同时，根据美国《战争权力法案》规定，对外宣战应由总统和国会共同决定，第五条中“依照本国宪法的规定和手续”的提法，也为美国留下了灵活决定是否采取行动的模煳空间。

　　第二，美国战略实力运用在特定时空条件下也深度忌惮。十年的反恐战争把美国经济拖得筋疲力尽。应该讲，钓鱼岛附近不是美国主导得了的战场，它距离中国大陆近而距离关岛较远，而且事关中国的核心利益，而非美国的核心利益。

　　第三，美国在具有相当实力的对手面前，不会为他人火中取栗。历史上，在实力对比不占优的情况下，即使对外遭遇名誉的或物质的损失也绝不出手。这就不难理解，美国为什么在钓鱼岛问题上采取模棱两可的政策。就美国战略特性而言，它也可能在评估钓鱼岛海域实力对比之后，不对日本作出实质性支持，或者在东海问题上对中国提高要价筹码后，于关键时刻退缩并“出卖日本”。

　　背后的“实”

　　当然，美日安保条约并不是废纸一张，它背后也有“实”的一面。这不仅在于美日同盟是美国亚太安全架构的支柱，履行盟约是美国维护亚太霸权的关键，还在于美国对于中国的快速崛起多少有些恐惧，遏制与迟滞中国的发展也是美国战略的真实考量。

　　一方面，美国出于维护亚太联盟体系的需要，即使对日不作出实质性支持，也必然会作出象征性支持。首先，美国需要借机牢牢拉住日本，避免美日同盟关系出现离心倾向。其次，美国对美日同盟关系履行程度具有重大示范效应，会直接影响到美国与韩国、澳大利亚、泰国、菲律宾等亚洲盟友以及越南等潜在伙伴国的关系。如果美国对日本的安全承诺毫不兑现的话，那么美国在世界上的领导者形象必将受损，其“重返亚太”的可信度和霸权的威望就会降低。

　　第二，美国围堵和遏制中国崛起的军事准备并非虚张声势，而是实实在在的。出于对中国发展的恐惧和自身被超越的焦虑，美国除在战略上“重返亚太”、拉起在亚太的旧日盟友外，在军事上也加强了准备。纵观中国周边，无论南海问题的持续紧张，还是钓鱼岛争端的不断升级，背后都有美国的推手。这都是在中国快速崛起的背景下，美国遏制和围堵中国的新抓手。既然美国在钓鱼岛问题上保留模煳表态，那也就不能排除美国在某种情况下采取干涉行动的可能。对此，要有清醒认识。

　　辩证看待美国在钓鱼岛的可能干预行动

　　钓鱼岛到底是归中国还是归日本，其实是美国最不关心的事。若中日真正和解或爆发大规模战争，都会祸及美国利益。美国的基本考虑首先是保持钓鱼岛适度紧张，不断增大中日之间嫌隙，防止这两大经济引擎走到一起，进而长期毒化亚太经济和安全环境，最终既把日本等老盟友绑牢在“美国战车”上，同时也有效迟滞中国的和平崛起。

　　对于中国来说，在钓鱼岛问题上面临两条线：一条是日本的底线，一条是美国的底线。日本的底线一步步往前挪，我们必须一鼓作气压下去，不留余地。美国的底线虽不明确，但也可以预判，那就是不能让日本太出格，也不能让日本太丢脸。太出格会把中美拖入直接军事对抗，太丢脸则会影响“父子之间的感情”。

　　如果中国与日本爆发小规模武装冲突，且中方是在日本挑衅下的反应，目的是维持钓鱼岛原有争议而非实质性地夺取钓鱼岛，那么美国找不到理由冒险直接进行军事干预，间接干预的可能性较大，包括向日本紧急运送先进防空、反潜和扫雷武器，向日方提供卫星和电子情报，扩大在日美军装备和人员的部署，增派航母编队到日本西南方向海区游弋等。如果中日之间在钓鱼岛只是执法力量对峙、互有海军力量存在乃至发生擦枪走火等情况，美国将完全不作任何军事干预，主要使用外交、政治、经济手段来影响钓鱼岛争端的走势。除了政治声明、外交斡旋等之外，美军将在西太平洋地区高度戒备，增加关岛兵力，与日本在第二岛链内开展联合演习，加强情报收集，静观变化再作决定。

　　但无论是哪种情况，对于中国来说，实现有效维护国家主权和领土完整，就需要充分显示出力量、意志和传递出明确的信号，坚决打破日本不承认钓鱼岛存在争议的说法。

　　作者单位：赵景芳 国防大学危机管理中心

Diver

中国已经掌握主动，日本在钓鱼岛问题上吃亏将会越来越大

文章来源: 时事述评 于 2012-09-29 21:26:01


最近一段时间，菲律宾、越南、日本都相继和中国发生了海洋领土的争端，美国也高调重返亚太，因此引发了围绕中国周边的一连串事件，如今的钓鱼岛争端更是达到了高潮，在这一系列的事件里面，中国的应对强弱不一，于是在国内引起了许多思考。
有人认为面对其他国家挑起的争端，政府的态度不够强硬，不过有人也认为，这一切都是美国在搞鬼，中国一旦有动作就是上了人家的当，故而不应该反应过于激烈，于是一时间遍地又都是阴谋论了，整个局面也顿显扑朔迷离。
那这一系列的事件，到底是孤立的，还是联系在一起的？中国是主动应对，还是被动承受？处理这些问题的思路又是什么？如果思路不理清楚，且不说应对之时进退无据，就是围观也是怎么看怎么一团乱。
其实别说围观的看不明白，恐怕就连菲律宾和越南这些对手也看不大懂，就南海来说吧，中国在很长的时间内都没有什么动作，嘴上一直是“搁置争议，共同开发”，可最近这是怎么了？又是黄岩岛，又是划采油区块的，怎么跟以前完全不一样了呢？
日本估计更是感觉茫然了，想想自己干爹都“重返亚太”了，那不就是为了围堵你中国吗？你怎么还来劲了？这次咋反弹得那么厉害呢？不仅钓鱼岛的领海基线、海图、坐标都公布了，还连同东海划界一起提交了联合国，渔政、海监全上了，连军舰都开出来了……中国是不是疯了？我好歹还有个“美日安保条约”，你怎么对我这么凶，连菲律宾、越南的待遇都不是这样的吧？
若论实力，菲律宾把美国人赶走的，如今其海军和空军几乎为零，真要动起手来，完全没有还手能力；虽说越南好像还有点儿装备，也是打过仗的，但是毕竟陆地接壤，如果真的干起来，以目前中国的军力，恐怕连再次越境作战都是多余了，因为即便是出口型的WS1B火箭炮射程也有180公里，而河内距离中越边境线才130多公里，这玩意儿成本低，准头还不错，覆盖面积大，届时中国可不越境、零伤亡，一开打就能把河内变成拆迁工地了，河内都保不住，那还打什么打啊？
反而是日本，跟中国隔着大海，其海军虽然规模上不占优，但技术全套是美国的，反潜和防空都还行，毕竟以前是准备对付苏联的，其空军更是装备了F15，成为了除以色列外唯一获得此战机的美国盟国，现在鱼鹰和F35也相继在谈，连F22都有可能协防，完全不是越南和菲律宾可比的，可待遇差距为何如此之大呢？
再说，钓鱼岛是历史遗留问题，要扯皮还有几句可以扯，而南海问题则不是，完全是菲律宾和越南这些国家偷偷摸摸占的，那为何中国对日本反弹如此激烈，却对菲律宾和越南相对温和呢？
不过，对菲律宾和越南也是最近才有比较明确的反制措施，比如黄岩岛，又比如划采油区块，而在此之前，很长一段时间都没有这些反制动作，这又是为什么呢？要搞明白其中的道理，似乎不太容易，粗略一看，好像中国的枪法比较混乱，几乎看不出什么行为逻辑，但实际上这里却都是有章法的。
当然，想把这些事情都捆在一起来找麻烦的，那肯定只有美国了，尤其是在它“高调”重返亚太之际，但美国现在才“重返亚太”其实已经晚了……原因很简单，因为中国和东盟的自由贸易协定已经签了，以后就是零关税了，货币互换协定也签了，以后可以用人民币结算而少用美元了。
东盟成员国的特点是，工业水平并不高，多是农业产品和资源型产品，一旦和中国零关税，那中国的小商品会如潮水一般涌进去，换取的则是这些国家的农产品和原材料。这种贸易是互补型的，看起来也不错，市场经济的嘛，也应该如此，但实际上却另有玄机。
东南亚的农产品，如水果一类的，外销的话，欧美市场的吞吐量有限，而且美国的农业更是强项，欧洲也有自己的后花园，所以相对是不好走的，而摆在面前的中国却是个超级大市场，所以从市场经济的角度来说，东南亚的水果是应该走中国市场，日韩虽然也近但人口毕竟太少。然而水果这类农产品是一年一收，而收了就必须得马上卖，卖得不及时就要烂，所以如果你投入大，产出多，那你对市场的依赖性就很强，其实凡是农产品多是如此。
从原材料来看，欧美市场也有限，而中国作初级产品很多，消费自然就多，欧美日韩许多初级产品也很多是从中国进口，之后他们再组装成高级产品，或者直接在中国组装，或者内销，或者外销，所以原材料怎么都是在中国，因此这个市场份额是很大的。
既然中国市场大，距离又近，又加上零关税，还能人民币结算，那东南亚国家肯定是越来越愿意跟中国作生意，于是两边贸易额逐年攀升，而随着贸易额的增加，东南亚国家对中国的依赖也就越来越大，同时中国对他们出口的小商品也逐年增多，毕竟好多小商品欧美日韩都不做了。
东盟和中国之间这么一来一去，看起来也没啥，水到渠成的事情，但仔细一想，实际上当年大英帝国之所以会成为“日不落帝国”，也就是因为它有许多殖民地，而殖民地的特点就是能为帝国提供农产品和原材料，同时让宗主国倾销工业品，如果再流通宗主国的货币，那等于是宗主国印钱就能换东西了……当然，我们肯定不会干美国那种“量化宽松”的流氓勾当，不过对于中国来说这东南亚就算拿下了。
所以，这个时候美国才想起“重返太亚”好像是有点儿晚了。
那拿下东南亚有何好处呢？首先当然是经济利益，我们的商品进入这些国家市场就顺利多了；其次是以后这些国家对中国的依赖加深了；第三如果再发生摩擦或争端，这些国家若拿经济手段反制中国会受到很大制约（至少不能动用关税），而从依赖的角度出发，中国反而可以用经济手段反制它们，因为农产品、原材料的依赖性很强，替代性也很强。当然，这一切是要以签订自由贸易协定和货币互换协定为前提的，所以没签之前，有的事情就得先放一放，而签了之后，应对自然有所不同。
比如这次黄岩岛事件，一卡香蕉菲律宾就慌了。那菲律宾可以卡香蕉，用农产品依赖性作武器，而对于越南又为什么以划区块的形式来反制呢？越南的问题有一定特殊性，现在越南主要财政收入来自于石油出口，它的油井主要在近海，主要由外国公司来承包开采，它自己没有这个技术和能力。
因为关乎钱袋子，所以越南非常看重这些近海石油资源，但是在它经济专属区范围内的石油资源已经快开采完了，于是他便向中国这边伸手，目前伸得还不多，不过它当然预料到中国一定会反弹，所以为了在中国反弹时增加筹码，于是越南便在南沙群岛一带占了中国许多岛礁。
其实占着这些岛礁没有任何经济利益，因为大多都是深海，深海油气开采的成本很高，技术要求也高，短期内没有实际经济利益，然而越南占这些岛礁的目的也并非是为了开采这些岛礁下的资源，而是为了增加跟中国谈判的筹码。
比如，中国如果想要它撤离这些岛礁，那它就会提出近海油气资源的要求，或者是它直接侵犯中国的近海油气资源，当中国兴师问罪而来的时候，它可以提出撤离一些岛礁作为交换。
当然，有人可能要问，那越南占了岛礁为什么不直接打，又不是没有打过，而且还打得不错，可是你打几下又能怎么样呢？既然越南都起了这个心，那它肯定要干到底，即便挨了打它也依然还是要干，于是你就继续打，它是打不赢你，但是它会赖上你，如果跟它死缠烂打到一起，那只能影响跟东盟的关系，让东盟国家感到威胁，尤其是在签订一系列协定之前。
其实，只要看破了越南这点儿过家家式的小儿科，那事情就好办了，所以自由贸易协定以及货币互换协定签订之前后，中国便选择时机，开始在越南最在意的近海油气开发区非常抵近的地方（甚至有重叠），划定出了一系列的开采区块，以此来遏制越南的侵占。
因为越南本身没有开采技术和能力，所以它都是请外国油气公司来开发，然而外国油气公司却不敢冒然开罪中国，因为中国每年进口2亿吨石油，市场份额很大，如果哪个外国油气公司为了蝇头小利而开罪了中国，那今后的日子就不好过了。所以一旦中国划了区块的地方，越南再招标时去投标的外国公司就寥寥无几了（菲律宾那边也基本上是如此），而即便去了操作起来也很困难，因为越南的油气勘探船都中国被驱赶了好几次了。
一旦越南最后感到没有希望去侵占这些近海石油资源了，那它占着的那些岛礁也就没有意义了，所以反制越南就是要对付它在近海的石油勘探和开发，而不是去跟它争夺深海中的那些岛礁。
目前双方还在相持阶段，比如首次抵近越南近海划了区块后，越南就去太平岛周围闹事，而它闹事之后，中国又划了区块，如今这个博弈还在进行中，不过越南的赢面不大，因为外国石油公司不敢轻易开罪中国，而且越南那边的油气资源已经开始枯竭了，它自身的吸引力已经褪色，这些牟利的公司为什么要冒着得罪中国而遭受反制的风险，非法到中国经济专属区来偷盗开采呢？这种冒险是完全不值得的，况且中国也在招标。
当然，这个问题上还有一层考虑就是必须给越南一个出路，否则你直接端了它的饭碗，又不给它一条生路，那只有逼迫它跟你死磕了，虽然它死磕的本钱不多，但也没有必要逼人太甚，毕竟它也是东盟成员国，适当地给它一点儿配套的产业，哪怕调整一些落后产能过去也行，总要给人家一条路嘛。
总体来讲，对于东盟国家的争端，中国大多采取了相对温和的反制，毕竟东盟今后是中国自己的后院，没有必要搞得那么激烈，从而破坏自己长期努力得来的成果。美国人现在是看出苗头了，于是希拉里才急切地跑到东盟来转了一圈，但因为中国火候拿捏得不错，所以希拉里几乎是空手而归。
但是，对于日本就不同了，它非但不算中国认同的内部范畴，反而属于对立的层面。
从经济层面上来讲，中国的优势在于中低端产品、初级产品以及半成品，但是利润丰厚的成品以及高附加值的品牌商品上，中国处于劣势，当然中国也在努力赶上，不过任重道远。
所谓初级产品、半成品就是给人家加工零部件，以及生产一些低附加值的通用产品，在这些方面中国主要利用规模效应取得优势，虽然技术含量不高，但中国的管理还过得去，成本也不高，所以中低端基本上很无敌。
欧美日韩则在更高技术含量、更高附加值上有建树，但也分层次，欧美整体优于日韩，以汽车为例，奔驰、宝马、凯迪拉克就比你日韩的丰田、尼桑、现代要好，中国的品牌则刚刚起步，所以比起日韩的肯定还有差距，这也正常。不过，因为经济不景气，欧美开始重新提振制造业，全球抢夺市场，于是放下身段和价格开始抢日韩的市场，日韩肯定搞不过，于是也如法炮制向更下一级的市场伸手，于是就跟中国自主品牌撞车了。
其实，即便欧美日韩不爆发抢夺战，中国自主品牌第一个对手也是日韩，因为虽说中国自主品牌还在艰苦奋斗中，但是也要往高处走，一步超过日韩去跟欧美一个级别不太现实，所以跟日韩对决是迟早的事情，而且涉及的领域很多，船舶、家电、汽车、电子产品、钢铁、机械设备、化工等等。
其实对决也不是那么可怕，韩国产品开始也不如日货，但韩国有稳定的国内市场，一旦有相对稳定的市场，企业的生存就有了保障，这种前提下才有余力来搞研发，而研发一旦上去了自然水平就提高了，所以大家要多多支持国货才行。
虽然韩国也是竞争对手之一，但是跟日本相比有性质的不同，日本是个岛国，有侵略的前科，还不思悔改，整个民族有很强的劣根性，二战之后也没有洗心革面，骨子里都是坏水，而韩国虽然有时候自大得可笑，但毕竟受中华文化熏陶多年，又被殖民和压迫了许多年，二战期间也是遭受侵略，算到现在至少几百年都还比较安生，看不出有多少侵略性，不是一个时刻对中华民族有威胁的国家。
从历史上看，朝鲜在明朝时跟中国一起打败过日本，清朝时也跟中国一道抗击过日本，二战时也是抗日阵营的一员，今天跟日本也不对付，所以在邻邦里跟中国还是有合作基础的，属竞争关系，但不是敌对关系，尚可以共存共谋发展。
而日本跟韩国的差异就大了，它在政治和军事上完全投靠美国，且经常有侵略中国的图谋和实际行动，善于欺骗，狡诈多端，经济上跟中国互补性极差，多是吸血和压榨，说白了根本就是多余的祸害。
如今，放眼东亚，在大陆整合了东南亚之后，若算上港、澳、台、新加坡，其实就已经很不错了，大东亚的话，最多再算上韩国，就已经足够了，大家各有所长，相互取长补短，而多出一个侵略过大家而至今都还不认错的日本，那就不和谐了。
然而，即便日本有千般恶劣、万般歹毒，但依据国际法则，它的商品来了你还不能给予歧视性待遇，也不能号召国人从情感上排斥它，更不能公开的宣扬抵制它，眼看着一些国人浑浑噩噩地埋单，只能感慨一声，转身去拍摄一些抗日题材的影视作品，但收效都不大，而保钓在这场博弈中往往也只有昙花一现的作用，可是终于有一天，这种状态彻底改变了，那就是野田政府“购岛”！
9.18到来之际，中国有180多个城市同时爆发了反日游行，所有人几乎一致支持抵制日货，国人心目中积蓄了多年的反日情绪在野田“购岛”的那一刻全都爆发出来了，终于有干到底的机会了，所以现在确实是个不可多得的契机。
最近的报道说海关已经接到通知，开始对日本进口商品提高检查比例，说白了就是通关时间可能会被延长，然而这仅仅只是一个信号，也就是给日本提个醒，经济制裁就要开始了。目前海关的这种提高比例还是非常温和的，而通关拖延这一手法国以前曾用到过极致，也是对付日本商品，其狠绝程度非同小可，基本路数就是把日本的商品都集中到一个人力资源极其匮乏的海关单位去处理（估计今年进去明年也别想出来，或者销售季节不过绝不让你出来），短时间内就可以立竿见影。
如果日本近期内不选择退让，那以后应该还有重拳会相继出台，大家拭目以待。
当然，也不排除日本方面同样用贸易战的方式来对付中国，但是日本对中国制约非常有限，因为两国的产业结构有根本的不同。日本是出口型国家，出口成品或品牌商品居多，就算你在中国生产，但你依然是日系，很好辨认，即便你通关时化妆成零部件进来再组装暂时辨认不了，但国人消费时也能认出来啊，而中国则是出口半成品、小商品居多，这样的商品换个招牌非常容易，到时候谁能认识？
此外，日系品牌多是汽车、家电、电子产品以及精密制造和机械设备等，但是日本这些东西在欧美韩国都有替代品，无非是品牌不同罢了，所以你日本如果不能出口这些产品给中国，日系产品卖不出去，中国可能还活得更滋润，因为你自己让出了市场份额，欧美韩国以及中国都有分肥，简直是皆大欢喜。而如果中国的半成品、初级产品不进口给日本，虽说你日本也可以到其他地方买，但是质量和价格就不能保证了，因为中国是目前世界上生产这些产品中规模最大的，这是我们的核心竞争力所在。
如果短期内中国不进口日本的耐用消费品了，那日本其他竞争对手绝对笑开怀了，而日本若是断了中国的产品，出口方面它成品的制造都会受到影响，而生活方面更是从牙膏牙刷到纽扣、吸管都要重新制造，这些低附加值的商品，如果是日本人自己来做，那成本肯定过高，所以只有到其他爪哇国去，但去了你也得重新建厂，以日本人和当地人磨合之后的效率来算一年半载之后都不一定有货。再说，日本如今也不是随便就能拿出多少钱来，轻轻松松地就把中低端产业都重新造一遍那么牛了。
欧美深陷金融危机，美国GDP才15万亿，而其债务就有14万亿，真不知道什么时候才能还完；西班牙负债水平也不过达到了GDP的87%就大喊要出问题了；当然希腊的债务还要恐怖一些，占GDP的比例达到了159.1%！果然是欧债危机的发祥地……但是如果一对比日本的债务，那简直是小巫见大巫了，因为根据日本经济合作开发机构的预计，日本在2012年财政状况还会进一步恶化，债务总额与GDP之比可能增至210.2%！
2011年日本GDP才5.9万亿美元，到了2012年末，如果债务真达到210%,那将是多么壮观的场景？不过日本目前还没有爆发债务危机，原因是它有庞大的居民储蓄存款，政府每年靠发行国债来过日子，吃的就是居民储蓄存款的老本儿，而日本有机构预测在2018左右老本儿可能就要吃光了，届时日本可能面临国家破产。
不管这个预测是否准确，反正日本如今的日子是不太好过，不论六七年后日本是否真的国家破产，反正生还的希望也很渺茫，那么为什么不能让这个时间点提前一些呢？为什么不能让暴风雨来得更猛烈些呢？
正常情况下这几乎是不可能的，因为就算你有心这样想，但也不能这样做，毕竟我们不是强盗，我们的国家韬略也不是强取豪夺，中华文明提倡与人为善、和睦相处……可是，可是有人却偏偏不给自己留后路，拿自己国家和民族的命运开玩笑，这个人就是野田佳彦！野田“购岛”之后《人民日报》曾用专题文章警告过日本——“中国扣动经济扳机，日本经济将倒退20年！”，可是日本那帮政客完全听不懂似的，嘴上都不松口，还做出一副全力应对的样子，简直只能用“盲人骑瞎马，夜半临深渊”来形容了。
其实，就现在而言在外交上双方都顶满格了，谁也没有退让的余地，谁退了半步都是输，这个当口上就看谁能撑到最后了，可是日本自己的问题明明那么深重，怎么能在这个时候跟中国顶牛呢？一旦顶上牛，那双方肯定要做好长期对抗的准备，可是日本经济经得起这种折腾吗？
当然，如果从坑爹的角度来看，折磨日本的时间越长，程度越深，打击日本经济的效果越好，从它口里掰出来的市场份额越多，这不仅仅是中国市场份额的问题，如果哪个日本企业不幸彻底趴下了，那这个企业在整个世界范围内的市场份额就都要让出来了，这种耗损无疑是欧美韩国都愿意看到的，届时有肥大家分，墙倒众人推，呵呵。
不过，日本也有短时间内躲避这个可怕结果的办法，那就是撤销“购岛”，然而这样就相当于变现交出了钓鱼岛，因为中国已经颁布了领海基线，海图、坐标都提交了联合国，连东海大陆架划界都一并提出来了（以前还真不好提），日本若一退，哪怕半步就算认输了，而且输得更多。所以，日本政府肯定不会选这个，其实说不定中国也不愿意它选择这样，因为就这个姿态而言，又不能彻底解决钓鱼岛问题，而为了这个姿态就松了口，那也太不划算了，除非日本政府正式交出钓鱼岛，否则这场争端恐怕难以结束。当然，中国在嘴上肯定会说可以谈，毕竟要给美国面子，但其实根本就不退让，也不能退让。
如果双方顶牛到最后，等来的结局是日本政府死要面子活受罪，一直拖延下去，拖到自己实在受不了了于是才妥协的话，那日本政府就简直傻透了。因为那样会既输了面子，又输了里子，可是日本又能有什么办法解决这个问题呢？反正本人是暂时没想出来，也许日本这次是一步错而步步错，最后错到姥姥家去，回不了头了吧，呵呵。

-----------------------------
pzhaofliu 发表评论于 2012-09-30 09:21:57
牛哥：我也想冷静沉着，但我家的祖辈有3人被日本人无端杀害，我可能像你一样无视事实，颠倒黑白吗？

timenew 发表评论于 2012-09-30 09:02:27
和大清朝嘲笑英国人弯不了腿一个德行，自我感觉永远那么好，永远不长进！


Jska 发表评论于 2012-09-30 08:56:32
中日之争 ，怎么又把美国扯上关系，太高估了美国的重要性了吧，还是想找个公道人评理。


Aquestion 发表评论于 2012-09-30 08:07:38
什么立场啊，中国固有领土日本吃的啥亏？


荆轲2000 发表评论于 2012-09-30 07:50:25
先用导弹把日本打服，然后建立中日韩东北亚经济共同体，按人口比例选举议员。

用导弹建立秩序，以谈判解决争端，以互利共赢实现和谐。


Luguoren 发表评论于 2012-09-30 07:41:08
以前请家中一长辈去吃饭,答说,"哪国餐馆都可以,只是不能进日餐馆,因为进去就要吐."


Can_Kan_Wxc 发表评论于 2012-09-30 05:20:30
这篇文章分析的挺到位
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.5


xixi~~ 发表评论于 2012-09-30 05:19:18
楼下的牛歌，建议你去和你的洋主子们聊聊，看看他们是否和你以为的一样？其实西方人都知道日本人除了表面温和，内心世界很阴暗很变态，那些分别接触过中国人和日本人的西方人多半都更喜欢中国人敞亮的性格。


还是老李 发表评论于 2012-09-30 05:13:04
欧美整体优于日韩，以汽车为例，奔驰、宝马、凯迪拉克就比你日韩的丰田、尼桑、现代要好

不带这么玩的，拿豪华品牌跟人家一般品牌来比


老品闲 发表评论于 2012-09-30 04:26:07
如果老婆正在被别人强奸，还在旁边冷静、沉着、讲道理，恐怕不是不得已就是脑子有问题；如果占了便宜还骂人、暴力，那就是典型的无赖。

俺看天象，研《推背图》，发现日本是个悲剧国家，不出100年这个国家就不复存在了，不是被人类毁灭就是被地震毁灭。“太阳”消失了，日本人会哀求中国收留，而中国人却心情复杂。

所以俺理解为日本人说话的人，其实俺对日本也难免恻隐之心。毕竟同一血脉，毕竟是勤劳智慧对人类文明做过贡献的恩恩怨怨的邻居小兄弟。

==================================================

牛歌 发表评论于 2012-09-30 03:23:28这次钓鱼岛的争端，再一次让世界人民看到了中日两国国家和国民的品格。一个冷静，沉着。一个是除了暴力还是暴力（语言暴力与肢体暴力）。冷静沉着，是自信和教养的具体体现。反映出日本败战后，国家和国民在自由和民主以及独立人格等文明发展的成果。而暴力，除了理缺辞穷找不到合理解释。在大陆所谓反日游行中所呈现出来的打砸抢行为，是彻头彻尾的暴力犯罪自不必说，而媒体，网页的铺天盖地的辱骂，以及对历史知识的无知甚至谎言，更反映了大陆在教养上的严重缺陷。


丧乱 发表评论于 2012-09-30 04:06:09
前文中“萨摩亚”更正为“美属萨摩亚”。


fagucai 发表评论于 2012-09-30 04:03:30
牛哥，若有强人给俺撑腰，俺日了你的本，不管你如何一哭二闹三上吊，俺都会很沉着地。


丧乱 发表评论于 2012-09-30 04:00:57
我看钓鱼岛争议只是个表象，双方真正重视的是东海划界争议。

日本仍控制住钓鱼岛是事实，但事实终究会改变，历史上无所谓"固有领土"这种东西。

美国独立时领土面积只有约80万平方公里，现在本土面积扩大了不止10倍，还不包括太平洋和大西洋上的一些岛屿，如夏威夷，萨摩亚，帛琉，关岛，马绍尔群岛，波多黎各和美属维京群岛等，这就是实力使然。

中国也一样，历朝历代的领土都不一样，国势强盛时就大，反之则小。

奉劝某些人，今天海内外的中国人要懂得大是大非，你讨厌共产党或讨厌胡温是你的自由，但民族利益和国家利益是个大是大非问题，大家应该精诚团结，齐心协力，枪口一致对外，而不是只会对不同政治立场的同胞或当政者冷嘲热讽。




fagucai 发表评论于 2012-09-30 03:57:43
从对这种文章的评论中最能区分真假汉奸了（当然原装倭寇除外）。


牛歌 发表评论于 2012-09-30 03:23:28
这次钓鱼岛的争端，再一次让世界人民看到了中日两国国家和国民的品格。一个冷静，沉着。一个是除了暴力还是暴力（语言暴力与肢体暴力）。冷静沉着，是自信和教养的具体体现。反映出日本败战后，国家和国民在自由和民主以及独立人格等文明发展的成果。而暴力，除了理缺辞穷找不到合理解释。在大陆所谓反日游行中所呈现出来的打砸抢行为，是彻头彻尾的暴力犯罪自不必说，而媒体，网页的铺天盖地的辱骂，以及对历史知识的无知甚至谎言，更反映了大陆在教养上的严重缺陷。


kitday 发表评论于 2012-09-30 02:35:20
这个文章可笑！日本控制钓鱼岛这个事实改变了吗？中共长期默认日本钓鱼岛这个事实改变了吗？如果没有，你就别替中共吹捧了。

结局可以预料：日本对中共私下承诺暂时（例如5年内，或习近平任期内）不派人上岛，然后继续控制钓鱼岛。


百家争鸣2012 发表评论于 2012-09-30 02:29:21
这篇文章分析到位。有很多的东西我原来不了解，比如越南没有石油开采能力。以为越南有钱怎么都能买到设备，看来情况不是这样。

当危机来临的时候，往往存在大的机遇。我们要感谢美国的重返亚洲冲动，由于希拉里的愚蠢，鼓动中国周边的贪婪国家，让中国有机会解决以前的难题。否则中国真的不敢轻易动手。现在终于能够大胆的走出去而不用担心邻国所三道四，因为我们有理由这样做。


xixi~~ 发表评论于 2012-09-30 02:14:44
哈哈，写的太好了！坚决抵制日货！


Intruder 发表评论于 2012-09-30 02:10:46
亚洲邻国应该看清楚一点，中国战争最坏准备是全中国国力都押上，大不了把三十年改革成果用于战争。再过三十年还有现在的繁荣。
任何国家与中国三十年积攒的军事国力对拼后果是怎样？他们三十年后能唤过来吗？


驻日评论员 发表评论于 2012-09-30 02:07:46
首先，在制造业技术产业链上，中日的互补性恰恰可以说是“最大”（韩国游走于中间地带），日本提供关键材料部件和生产设备，中国生产组装成品销往全世界，这才是主线。。并且中国也在这种“互补”经济中不断提升。。

为什么日本的家电产业衰退后崛起的是中韩家电企业而不是欧美？正是从下游开始打造出来的产业基础才能吸收上游技术并逐渐超越（即所谓产业升级）。。

当然这里也就蕴含了竞争。。做下游的必然会慢慢升级，但中国的产业升级首先不是威胁到日本而恰恰是。。韩国企业一面挖掘日本的技术专家（当然中国在这方面也正在努力并赶上），另一面却严格限制自己的技术外流，怕泄露给谁呢？。。

至于成品市场，日本的高端汽车机械和各种高端仪器设备为代表的产品的主要竞争者还是欧美（也是中国可能找到替代品和部分抵制的产品）。。

有点可惜 发表评论于 2012-09-30 00:48:45
抵制日货是绝对可以达到耗死丫头养的这个目的

不着急, 从我做起, 抓住保钓给我们的时机, 坚决抵制日货, 它要不死我就不姓有了

北京人在伦敦 发表评论于 2012-09-30 00:20:15
抵制日货，饿死小日本！


happylux 发表评论于 2012-09-30 00:02:49
地址日货，从我做起。勿以恶小而为之，勿以善小而不为

lewinsky 发表评论于 2012-09-29 23:20:06
大学时，有过韩国室友，他从不买日货，很好奇我很什么，原来他家跟日本有几代的冤仇。

二战后，因为中国和韩国内战，使日本逃过应得的惩罚。 于是日本变本加厉，长期有系统的否定推脱二战罪行，否定南京大屠杀，拒不道歉赔偿慰安妇， 在教科书上美化合理化侵略战争， 参拜靖国神社国际战犯， 推翻投降协议必须归还侵略战争中窃取的别国领土和领海。

日本右翼政客每一天的所做所为，都是最好的广告，提醒全球华人，韩国人抵制日本商品。

6869 发表评论于 2012-09-29 23:14:09
说的太片面，中国企业对日资依赖也不小，日本产品在中国的国产花也有60%以上了


busboy 发表评论于 2012-09-29 22:59:02
至少抵制日本车容易做到而且有效。 很多同胞还开着佳美觉得偷偷的省了点油。看看BMW528i现在是23City/Combined27/Highway34, lexus最省油的ES350不过21City/Combined24/Highway31，
醒醒！

peterdu 发表评论于 2012-09-29 22:48:53

这个方法有个前提条件，中国必须同仇敌忾，而且国内政治经济，还有政府机构必须稳定。看样子，很难。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.5


海外粉丝 发表评论于 2012-09-29 22:40:54
本人已经五年不买日货了，包括汽车相机等，不论在国内时或是现在。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.5


xbtou 发表评论于 2012-09-29 22:34:55
欧美开始重新提振制造业，全球抢夺市场，于是放下身段和价格开始抢日韩的市场，日韩肯定搞不过 - I don't think so. Please give us an example.

Appleface 发表评论于 2012-09-29 22:27:58
这篇文章阐述的很有道理，最后日本经济吃亏，美国不会伸手援助，到时日本才知道什么叫无助，又死在美国人的手掌里。

whz1234 发表评论于 2012-09-29 22:12:31
What a defining Ah Q?

My logic is confused.

过路人路过 发表评论于 2012-09-29 22:07:32
真是意淫无敌呀！

日本已经占据钓鱼岛多年了，现在是挑明了，国有了，我真么看不出来日本吃亏了？抵制日货才吃多点亏呀？


tong00 发表评论于 2012-09-29 22:07:29
悄悄地说一句，我们虽然生活在日本，但是吃的用的几乎是不买日本生产的。


不上税 发表评论于 2012-09-29 21:57:12
俺家就不买日货了，在日本生产的一律不卖，日本公司在日本以外地区生产的东西尽量不买。 这个俺可以做到，而且对俺家的生活品质没有影响。

日本人做事超认真，产品质量比较好。 但是你让俺不高兴，就不卖你的东西，气死小日本。



淡淡绿茶 发表评论于 2012-09-29 21:51:52
有道理,支持中国跟小日本顶到底!希望那一天快点到来!


myguinea 发表评论于 2012-09-29 21:51:27
就是要慢慢耗死小鬼子。


narcissus.sh 发表评论于 2012-09-29 21:47:26
有点道理，比较客观。拭目以待。


5m3incisal 发表评论于 2012-09-29 21:44:54
也不会那么简单, 你我最需要做的, 就是抵制日货. 我今天去超市, 一个帅哥在展示台介绍一款茶, 我手都伸出去了, 那哥们说了一句, 日本如何如何的, 我手马上缩回来了. 说, 日本的, 日本的我们就不买了. 声明一下, 我多半是开玩笑.

Diver

日本前外长指责中国捏造歪曲历史 中方驳斥(组图)

文章来源: 新华网 于 2012-09-30 08:31:09

外交部：前原诚司发表的涉钓言论是“非常错误的”

新华网北京9月30日电外交部发言人洪磊30日在回答媒体提问时说，日本政客前原诚司发表的涉及钓鱼岛的言论是“非常错误的。”
据媒体报道，日本民主党前政调会长前原诚司29日称，中方指责日本窃取钓鱼岛是“歪曲事实”。
洪磊表示，日本国内总有些人甚至包括个别政客，不敢正视历史，试图逃避历史。如此看来，前原发表这样的言论就不令人奇怪了。
他说，钓鱼岛及其附属岛屿属中国固有领土的历史事实是清楚的。日本1884年才声称首次发现钓鱼岛，而早在此前的近500年前钓鱼岛就已经被置于中国的管辖之下。根据日本外务省编纂的《日本外交文书》记载，日本在1895年窃取钓鱼岛之前完全清楚这些岛屿属于中国。1951年日本同美国等国家片面签订“旧金山和约”，将北纬29度以南的西南诸岛交由美国托管，其中并未包括钓鱼岛及其附属岛屿，之后美方擅自扩大托管范围，将钓鱼岛裹挟划入其中。中国政府对此坚决反对。1971年美国同日本签订“归还冲绳协定”，将钓鱼岛连同琉球群岛“归还”日本，引起中国政府和人民强烈反对，美国政府不得不澄清其在钓鱼岛主权归属问题上的立场，表示只是把钓鱼岛的施政权交给日本，不损害该岛的主权主张。
他说，1972年中日邦交正常化谈判和1978年中日缔结友好条约谈判时，日本国内也有些人极力否认钓鱼岛主权争议。但无论是当时的有关历史档案还是新闻报道，都清楚地表明，钓鱼岛主权争议是客观存在的事实，两国领导人就钓鱼岛问题达成了“放一放、留待以后解决”的谅解和共识。
他说，今年9月10日，日本政府悍然作出“购买”钓鱼岛的错误决定，严重侵犯了中国领土主权，激起了全中国人民强烈义愤，也严重损害了中日关系。中方强烈敦促日方正视钓鱼岛争议事实，认识到当前事态的严重性，立即采取措施纠正错误，同中方一道通过对话谈判解决问题。
洪磊说，中方一贯高度重视发展中日关系。邦交正常化40年来，中日各领域交流合作取得长足发展，给两国和两国人民带来了巨大利益。这一局面来之不易，应倍加珍惜。希望日本各界有识之士从两国关系大局出发，采取积极行动，推动克服目前的困难，使两国关系回到正常发展轨道。

背景新闻：日鹰派称中国是伪造历史国家 或对日发动攻击

前原诚司，日本政坛的新生代右翼政客。

　　【环球网报道 记者李宗泽】日前，日本以“国有化”闹剧的方式引发中日紧张关系。在中国继而劝阻并拿出历史证据证明后，日本仍坚持其对钓鱼岛的“主张”。近日，更有日本高官指责中国“伪造”能证明钓鱼岛属于中国的历史，并指责中国派公务船到钓鱼岛是企图寻找对日发动攻击的借口。　　
　　据日本新闻网9月30日报道，即将成为野田内阁中重要阁僚的日本执政民主党前政策调查会长前原诚司，29日在神户市发表讲演时，公开指责中国是一个“歪曲和伪造历史的国家”。　　
　　据报道，前原被称为民主党内的鹰派人物，他于2010年9月前后，在菅直人内阁中担任国土交通省（主管海上保安厅）和外务大臣期间，坚持非法抓捕在钓鱼岛附近海域发生冲撞事件的中国船长，并对中国政府多有指责，导致钓鱼岛问题首次成为日中之间的最大外交问题。　　

　　由于前原诚司率领的党内集团支持野田连任党首，因此，前原已经被野田首相邀任第三次改造内阁中的重要阁僚。28日夜，两人举行了秘密会晤。前原作为松下政经塾毕业的学生，是第一期毕业生野田的学弟，两人在政策理念上有许多的相似和相近。　　
　　在29日的讲演中，前原诚司谈到中国主张对钓鱼岛拥有主权的问题时，用前所未有的口吻，公开批评中国是“极度委曲历史。中国是个一贯伪造自己历史的国家。” 　　
　　他说，中国公务船三番五次地“侵入日本领海”，就是为了引诱自卫队出动，以便寻找到对日本发动进攻的借口。他说：“中国一直瞄着（日本政府）发布海上警备行动命令，以便引诱自卫队出动。”前原还指出：“我们不会接受这一种挑衅，坚持让海上保安厅来处理这些事情是十分重要的。” 　　
　　报道分析认为，前原的这一发言，表明日本政府不会轻易出动海上自卫队到钓鱼岛周边执行警戒任务，以便让中国军队找到攻击的理由。钓鱼岛问题升级后，一度控制自己发言的前原诚司，29日对中国的高调批判，显示其已经确定了在新内阁中的重要职位，并将支持野田在钓鱼岛问题上，对中国采取更为强硬的对抗路线。有消息称，前原诚司可能出任内阁中的战略担当大臣，或财务大臣。野田首相将于10月1日宣布第三次改造内阁的成员名单，以寻求政权的延命。

急于扩军备战的日本正在寻找机会和借口。

前原的这一发言，表明日本政府不会轻易出动海上自卫队到钓鱼岛周边执行警戒任务。

前原支持野田在钓鱼岛问题上，对中国采取更为强硬的对抗路线。

Diver

　　钓鱼岛是中国的固有领土

　　（２０１２年９月）

　　中华人民共和国国务院新闻办公室

　　目　录

　　前　言

　　一、钓鱼岛是中国的固有领土

　　二、日本窃取钓鱼岛

　　三、美日对钓鱼岛私相授受非法无效

　　四、日本主张钓鱼岛主权毫无依据

　　五、中国为维护钓鱼岛主权进行坚决斗争

　　结束语

　　前　言

　　钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是从法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。

　　日本在1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。第二次世界大战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛回归中国。无论日本对钓鱼岛采取任何单方面举措，都不能改变钓鱼岛属于中国的事实。长期以来，日本在钓鱼岛问题上不时制造事端。2012年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及附属的南小岛、北小岛，实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯，是对历史事实和国际法理的严重践踏。

　　中国坚决反对和遏制日本采取任何方式侵犯中国对钓鱼岛的主权。中国在钓鱼岛问题上的立场是明确的、一贯的，维护国家主权和领土完整的意志坚定不移，捍卫世界反法西斯战争胜利成果的决心毫不动摇。

　　一、钓鱼岛是中国的固有领土

　　钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾岛的东北部，是台湾的附属岛屿，分布在东经123°20′－124°40′，北纬25°40′－26°00′之间的海域，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、南屿、北屿、飞屿等岛礁组成，总面积约5.69平方千米。钓鱼岛位于该海域的最西端，面积约3.91平方千米，是该海域面积最大的岛屿，主峰海拔362米。黄尾屿位于钓鱼岛东北约27千米，面积约0.91平方千米，是该海域的第二大岛，最高海拔117米。赤尾屿位于钓鱼岛东北约110千米，是该海域最东端的岛屿，面积约0.065平方千米，最高海拔75米。

　　(一)中国最先发现、命名和利用钓鱼岛

　　中国古代先民在经营海洋和从事海上渔业的实践中，最早发现钓鱼岛并予以命名。在中国古代文献中，钓鱼岛又称钓鱼屿、钓鱼台。目前所见最早记载钓鱼岛、赤尾屿等地名的史籍，是成书于1403年(明永乐元年)的《顺风相送》。这表明，早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛。

　　1372年(明洪武五年)，琉球国王向明朝朝贡，明太祖遣使前往琉球。至1866年(清同治五年)近500年间，明清两代朝廷先后24次派遣使臣前往琉球王国册封，钓鱼岛是册封使前往琉球的途经之地，有关钓鱼岛的记载大量出现在中国使臣撰写的报告中。如，明朝册封使陈侃所著《使琉球录》(1534年)明确记载“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，……见古米山，乃属琉球者”。明朝册封使郭汝霖所著《使琉球录》(1562年)记载，“赤屿者，界琉球地方山也”。清朝册封副使徐葆光所著《中山传信录》(1719年)明确记载，从福建到琉球，经花瓶屿、彭佳屿、钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿，“取姑米山(琉球西南方界上镇山)、马齿岛，入琉球那霸港”。

　　1650年，琉球国相向象贤监修的琉球国第一部正史《中山世鉴》记载，古米山（亦称姑米山，今久米岛）是琉球的领土，而赤屿（今赤尾屿）及其以西则非琉球领土。1708年，琉球学者、紫金大夫程顺则所著《指南广义》记载，姑米山为“琉球西南界上之镇山”。

　　以上史料清楚记载着钓鱼岛、赤尾屿属于中国，久米岛属于琉球，分界线在赤尾屿和久米岛之间的黑水沟(今冲绳海槽)。明朝册封副使谢杰所著《琉球录撮要补遗》(1579年)记载，“去由沧水入黑水，归由黑水入沧水”。明朝册封使夏子阳所著《使琉球录》(1606年)记载，“水离黑入沧，必是中国之界”。清朝册封使汪辑所著《使琉球杂录》(1683年)记载，赤屿之外的“黑水沟”即是“中外之界”。清朝册封副使周煌所著《琉球国志略》(1756年)记载，琉球“海面西距黑水沟，与闽海界”。

　　钓鱼岛海域是中国的传统渔场，中国渔民世世代代在该海域从事渔业生产活动。钓鱼岛作为航海标志，在历史上被中国东南沿海民众广泛利用。

　　(二)中国对钓鱼岛实行了长期管辖

　　早在明朝初期，为防御东南沿海的倭寇，中国就将钓鱼岛列入防区。1561年(明嘉靖四十年)，明朝驻防东南沿海的最高将领胡宗宪主持、郑若曾编纂的《筹海图编》一书，明确将钓鱼岛等岛屿编入“沿海山沙图”，纳入明朝的海防范围内。1605年(明万历三十三年)徐必达等人绘制的《乾坤一统海防全图》及1621年(明天启元年)茅元仪绘制的中国海防图《武备志·海防二·福建沿海山沙图》，也将钓鱼岛等岛屿划入中国海疆之内。

　　清朝不仅沿袭了明朝的做法，继续将钓鱼岛等岛屿列入中国海防范围内，而且明确将其置于台湾地方政府的行政管辖之下。清代《台海使槎录》、《台湾府志》等官方文献详细记载了对钓鱼岛的管辖情况。1871年（清同治十年）刊印的陈寿祺等编纂的《重纂福建通志》卷八十六将钓鱼岛列入海防冲要，隶属台湾府噶玛兰厅(今台湾省宜兰县)管辖。

　　(三)中外地图标绘钓鱼岛属于中国

　　1579年（明万历七年）明朝册封使萧崇业所著《使琉球录》中的“琉球过海图”、1629年(明崇祯二年)茅瑞徵撰写的《皇明象胥录》、1767年(清乾隆三十二年)绘制的《坤舆全图》、1863年(清同治二年)刊行的《皇朝中外一统舆图》等，都将钓鱼岛列入中国版图。

　　日本最早记载钓鱼岛的文献为1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”，该图将钓鱼岛列在琉球三十六岛之外，并与中国大陆绘成同色，意指钓鱼岛为中国领土的一部分。

　　1809年法国地理学家皮耶·拉比等绘《东中国海沿岸各国图》，将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿绘成与台湾岛相同的颜色。1811年英国出版的《最新中国地图》、1859年美国出版的《柯顿的中国》、1877年英国海军编制的《中国东海沿海自香港至辽东湾海图》等地图，都将钓鱼岛列入中国版图。

　　二、日本窃取钓鱼岛

　　日本在明治维新以后加快对外侵略扩张。1879年，日本吞并琉球并改称冲绳县。此后不久，日本便密谋侵占钓鱼岛，并于甲午战争末期将钓鱼岛秘密“编入”版图。随后，日本又迫使中国签订不平等的《马关条约》，割让台湾全岛及包括钓鱼岛在内的所有附属各岛屿。

　　(一)日本密谋窃取钓鱼岛

　　1884年，有日本人声称首次登上钓鱼岛，发现该岛为“无人岛”。日本政府随即对钓鱼岛开展秘密调查，并试图侵占。日本上述图谋引起中国的警觉。1885年9月6日(清光绪十一年七月二十八日)《申报》登载消息：“台湾东北边之海岛，近有日本人悬日旗于其上，大有占据之势。”由于顾忌中国的反应，日本政府未敢轻举妄动。

　　1885年9月22日冲绳县令在对钓鱼岛进行秘密调查后向内务卿山县有朋密报称，这些无人岛“与《中山传信录》记载的钓鱼台、黄尾屿和赤尾屿应属同一岛屿”，已为清朝册封使船所详悉，并赋以名称，作为赴琉球的航海标识，因此对是否应建立国家标桩心存疑虑，请求给予指示。同年10月9日，内务卿山县有朋致函外务卿井上馨征求意见。10月21日，井上馨复函山县有朋认为，“此刻若有公然建立国标等举措，必遭清国疑忌，故当前宜仅限于实地调查及详细报告其港湾形状、有无可待日后开发之土地物产等，而建国标及着手开发等，可待他日见机而作”。井上馨还特意强调，“此次调查之事恐均不刊载官报及报纸为宜”。因此，日本政府没有同意冲绳县建立国家标桩的请求。

　　1890年1月13日，冲绳县知事又请示内务大臣，称钓鱼岛等岛屿“为无人岛，迄今尚未确定其管辖”，“请求将其划归本县管辖之八重山官署所辖”。1893年11月2日，冲绳县知事再次申请建立国标以划入版图。日本政府仍未答复。甲午战争前两个月，即1894年5月12日，冲绳县秘密调查钓鱼岛的最终结论是：“自明治十八年（1885年）派县警察对该岛进行勘察以来，未再开展进一步调查，故难提供更确切报告。……此外，没有关于该岛之旧时记录文书以及显示属我国领有的文字或口头传说的证据。”

　　日本外务省编纂的《日本外交文书》明确记载了日本企图窃取钓鱼岛的经过，相关文件清楚地显示，当时日本政府虽然觊觎钓鱼岛，但完全清楚这些岛屿属于中国，不敢轻举妄动。

　　1894年7月，日本发动甲午战争。同年11月底，日本军队占领中国旅顺口，清朝败局已定。在此背景下，12月27日，日本内务大臣野村靖致函外务大臣陆奥宗光，认为“今昔形势已殊”，要求将在钓鱼岛建立国标、纳入版图事提交内阁会议决定。1895年1月11日，陆奥宗光回函表示支持。同年1月14日，日本内阁秘密通过决议，将钓鱼岛“编入”冲绳县管辖。

　　日本官方文件显示，日本从1885年开始调查钓鱼岛到1895年正式窃占，始终是秘密进行的，从未公开宣示，因此进一步证明其对钓鱼岛的主权主张不具有国际法规定的效力。

　　(二)钓鱼岛随台湾岛被迫割让给日本

　　1895年4月17日，清朝在甲午战争中战败，被迫与日本签署不平等的《马关条约》，割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。钓鱼岛等作为台湾“附属岛屿”一并被割让给日本。1900年，日本将钓鱼岛改名为“尖阁列岛”。

　　三、美日对钓鱼岛私相授受非法无效

　　第二次世界大战后，钓鱼岛回归中国。但20世纪50年代，美国擅自将钓鱼岛纳入其托管范围，70年代美国将钓鱼岛“施政权”“归还”日本。美日对钓鱼岛进行私相授受，严重侵犯了中国的领土主权，是非法的、无效的，没有也不能改变钓鱼岛属于中国的事实。

　　(一)“二战”后钓鱼岛归还中国

　　1941年12月，中国政府正式对日宣战，宣布废除中日之间的一切条约。1943年12月《开罗宣言》明文规定，“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境”。1945年7月《波茨坦公告》第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛。”1945年9月2日，日本政府在《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》，并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。1946年1月29日，《盟军最高司令部训令第677号》明确规定了日本施政权所包括的范围是“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、九州、四国)及包括对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。1945年10月25日，中国战区台湾省对日受降典礼在台北举行，中国政府正式收复台湾。1972年9月29日，日本政府在《中日联合声明》中郑重承诺，充分理解和尊重中方关于台湾是中国不可分割一部分的立场，并坚持《波茨坦公告》第八条的立场。

　　上述事实表明，依据《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿应与台湾一并归还中国。

　　(二)美国非法将钓鱼岛纳入托管范围

　　1951年9月8日，美国等一些国家在排除中国的情况下，与日本缔结了“旧金山对日和平条约”(简称“旧金山和约”)，规定北纬29度以南的西南诸岛等交由联合国托管，而美国为唯一施政当局。需要指出的是，该条约所确定的交由美国托管的西南诸岛并不包括钓鱼岛。

　　1952年2月29日、1953年12月25日，琉球列岛美国民政府先后发布第68号令(即《琉球政府章典》)和第27号令(即关于“琉球列岛的地理界限”布告)，擅自扩大托管范围，将中国领土钓鱼岛划入其中。此举没有任何法律依据，中国坚决反对。

　　(三)美日私相授受钓鱼岛“施政权”

　　1971年6月17日，美日签署《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》(简称“归还冲绳协定”)，将琉球群岛和钓鱼岛的“施政权”“归还”给日本。海内外中国人对此同声谴责。同年12月30日，中国外交部发表严正声明指出：“美、日两国政府在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。”台湾当局对此也表示坚决反对。

　　面对中国政府和人民的强烈反对，美国不得不公开澄清其在钓鱼岛主权归属问题上的立场。1971年10月，美国政府表示，“把原从日本取得的对这些岛屿的施政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在他们将这些岛屿施政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本施政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项”。同年11月，美国参议院批准“归还冲绳协定”时，美国国务院发表声明称，尽管美国将该群岛的施政权交还日本，但是在中日双方对群岛对抗性的领土主张中，美国将采取中立立场，不偏向于争端中的任何一方。

　　四、日本主张钓鱼岛主权毫无依据

　　1972年3月8日，日本外务省发表《关于尖阁列岛所有权问题的基本见解》，阐述日本政府对于钓鱼岛主权归属问题的主张：一是钓鱼岛为“无主地”，不包含在《马关条约》规定的由清政府割让给日本的澎湖列岛和台湾及其附属岛屿的范围之内。二是钓鱼岛不包含在“旧金山和约”第二条规定的日本所放弃的领土之内，而是包含在该条约第三条规定的作为西南诸岛的一部分被置于美国施政之下，并根据“归还冲绳协定”将施政权“归还”日本的区域内。三是中国没有将钓鱼岛视为台湾的一部分，对“旧金山和约”第三条规定将钓鱼岛置于美国施政区域内从未提出过任何异议。

　　日本的上述主张严重违背事实，是完全站不住脚的。

　　钓鱼岛属于中国，根本不是“无主地”。在日本人“发现”钓鱼岛之前，中国已经对钓鱼岛实施了长达数百年有效管辖，是钓鱼岛无可争辩的主人。如前所述，日本大量官方文件证明，日本完全清楚钓鱼岛早已归属中国，绝非国际法上的无主地。日本所谓依据“先占”原则将钓鱼岛作为“无主地”“编入”其版图，是侵占中国领土的非法行为，不具有国际法效力。

　　无论从地理上还是从中国历史管辖实践看，钓鱼岛一直是中国台湾岛的附属岛屿。日本通过不平等的《马关条约》迫使清朝割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛屿”。《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件规定，日本必须无条件归还其窃取的中国领土。上述文件还对日本领土范围作了明确界定，其中根本不包括钓鱼岛。日本试图侵占钓鱼岛，实质是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等法律文件所确立的战后国际秩序的挑战，严重违背了日本应承担的国际法义务。

　　美国等国家与日本签订的片面媾和条约“旧金山和约”所规定的托管范围不涵盖钓鱼岛。美国擅自扩大托管范围，非法将中国领土钓鱼岛纳入其中，后将钓鱼岛“施政权”“归还”日本，都没有任何法律依据，在国际法上没有任何效力。对于美日上述非法行径，中国政府和人民历来是明确反对的。

　　五、中国为维护钓鱼岛主权进行坚决斗争

　　长期以来，中国为维护钓鱼岛的主权进行了坚决斗争。

　　中国通过外交途径强烈抗议和谴责美日私相授受钓鱼岛。1951年8月15日，旧金山会议召开前，中国政府声明：“对日和约的准备、拟制和签订，如果没有中华人民共和国的参加，无论其内容和结果如何，中央人民政府一概认为是非法的，因而也是无效的。”1951年9月18日，中国政府再次声明，强调“旧金山和约”是非法无效的，绝对不能承认。1971年，针对美、日两国国会先后批准“归还冲绳协定”的行为，中国外交部严正声明，钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国领土不可分割的一部分。

　　针对日本侵犯中国钓鱼岛主权的非法行径，中国政府采取积极有力措施，通过发表外交声明、对日严正交涉和向联合国提交反对照会等举措表示抗议，郑重宣示中国的一贯主张和原则立场，坚决捍卫中国的领土主权和海洋权益，切实维护中国公民的人身和财产安全。

　　中国通过国内立法明确规定钓鱼岛属于中国。1958年，中国政府发表领海声明，宣布台湾及其周围各岛属于中国。针对日本自20世纪70年代以来对钓鱼岛所采取的种种侵权行为，中国于1992年颁布《中华人民共和国领海及毗连区法》时，明确规定“台湾及其包括钓鱼岛在内的附属各岛”属于中国领土。2009年颁布的《中华人民共和国海岛保护法》确立了海岛保护开发和管理制度，对海岛名称的确定和发布作了规定，据此，中国于2012年3月公布了钓鱼岛及其部分附属岛屿的标准名称。2012年9月10日，中国政府发表声明，公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。9月13日，中国政府向联合国秘书长交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线的坐标表和海图。

　　中国始终在钓鱼岛海域保持经常性的存在，并进行管辖。中国海监执法船在钓鱼岛海域坚持巡航执法，渔政执法船在钓鱼岛海域进行常态化执法巡航和护渔，维护该海域正常的渔业生产秩序。中国还通过发布天气和海洋观测预报等，对钓鱼岛及其附近海域实施管理。

　　一直以来，钓鱼岛问题受到港澳同胞、台湾同胞和海外侨胞的共同关注。钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，这是全体中华儿女的共同立场。中华民族在维护国家主权和领土完整问题上有着坚定的决心。两岸同胞在民族大义面前，在共同维护民族利益和尊严方面，是一致的。港澳台同胞和海内外广大华侨华人纷纷开展各种形式的活动，维护钓鱼岛领土主权，强烈表达了中华儿女的正义立场，向世界展示了中华民族爱好和平、维护国家主权、捍卫领土完整的决心和意志。

　　结束语

　　钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。20世纪70年代，中日在实现邦交正常化和缔结《中日和平友好条约》时，两国老一辈领导人着眼两国关系大局，就将“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成谅解和共识。但近年来，日本不断对钓鱼岛采取单方面举措，特别是对钓鱼岛实施所谓“国有化”，严重侵犯中国主权，背离中日两国老一辈领导人达成的谅解和共识。这不但严重损害了中日关系，也是对世界反法西斯战争胜利成果的否定和挑战。

　　中国强烈敦促日本尊重历史和国际法，立即停止一切损害中国领土主权的行为。中国政府捍卫国家领土主权的决心和意志是坚定不移的，有信心、有能力捍卫国家主权，维护领土完整。