返回列表 发帖

仅20%人认为“国考”公正,令人震惊

  一年一度的国家公务员考试27日拉开序幕。招聘网站推出了“国考在即你要考公务员吗?”调查数据显示,28%的人认为今年没准备好信心不足,24%的人则认为黑幕太多不想搅浑水而不参加,15%的人甚至认为“投胎没投好,考了也白考”。另外,被调查者仅20%的人认为国家公务员考试是公正, 完全凭实力说话,35%的人则明确表示认为并不公正。

  改革开放以来,干部人事制度改革的一项突出成果,就是公职人员的“进门”实行逢进必考。它在最大限度摒弃过去计划经济条件下选人用人弊端的同时,为每一个符合条件的人提供了一个同场竞技的平台。

  可是,貌似公平公正的公考,近几年来却麻烦不断,各种腐败和寻租方式令人眼花缭乱。如,为了把官二代安排进官场,有人发明了“萝卜招录”;有人在体检环节潜规则,让优秀报考者“被贫血”;而有人则使用更为卑鄙的手段,像“史进利事件”,对方居然利用公权,给他的账户汇款后报警,把他弄成了网上通缉犯……中国之大,真是无奇不有,只有想不到的、没有做不到的。


  如果任由公考一路腐败和寻租下去而无制度的“沙袋”进行“堵漏”,公考也就变成私考,恐怕连封建社会的科举制度都不如。试想,范进作为寒门子弟,尚能通过当时的公考改变命运,放在今天岂不是门儿都没有?

      曾有网友称,我们正处于琥珀社会,底层人或者说贫寒子弟犹如一只只小爬虫,被权力的树脂裹缚、禁锢,难以上升,只能挣扎,终成一个个琥珀,成为这个时代的标本。这话说得切中肯綮,一针见血。寒门子弟连通过貌似中规中矩的公考都改变不了自己的命运,就这样无可奈何地世袭贫寒,这与科举制度之前的世袭还有多大的区别?


  温总理说过,公平正义的阳光比太阳还要有光辉。公正是公务员考试制度的存亡底线,公正在则“公考”存,公正失则“公考”亡。公考被喻为“中国第一考”,是民众眼中最过硬、最响亮的“政治品牌”。不少热血青年看中它、热捧它、追逐它,除了可以通过公考取得“金饭碗”外,更在于这种选拔人才的制度公正、过程公开、竞争公平、结果公信。

      如果公考被一些当权者操纵和利用,那么还有什么样的“政治品牌”值得民众持续“热推”?“贫二代”与“官二代”命运的迥异,折射出中国社会族群撕裂的现实,如果国家再不采取扎实有效的措施,中国的社会绝难和谐!

  最近的“宋江明事件”,让人看到要保证公考的公平公正何其艰难!所幸的是,宋江明向正义的媒体求助了,他有舆论的声援,最终才有纪检部门的公正调查。但是,不是所有在公考中蒙冤的人都能像他这样幸运。调查称仅20%人认“国考”公正,让人震惊。如何确保公考的公正性,如何打通贫家子弟上升的通道,又如何约束和惩戒不安分的公权,这是政治文明建设中的一道难答而又必答的考题。




作者:钱桂林  (作者系四川在线特约网络评论员)    编辑:盛飞
原文:http://comment.scol.com.cn/html/2011/11/011008_931969.shtml

http://www.scol.com.cn  (2011-11-27 16:19:17) 来源:四川在线-麻辣烫评论

评论专集:公务员热暴露制度上不合理现状
http://comment.scol.com.cn/comment_page2_1.asp?id=932078
说实话我也觉得有不公正的地方,因为中国有太多的不可说,水太深,特别是公职部门,
反正我也不考,管它呢,
不是同一种人根本就进不去,至少,极难
侥幸进去了也很难呆下去
--
避而远之的人飘过~
听说不少是走过场,其实人早内定了,不知是不是真的。
1、大气三国,女主争霸,广聚悍将名士,强推《凤穿残汉》

2、我在地狱里仰望天堂。。。虽坑仍推,最震撼网游文——《有阳光的世界》
事实本来就是如此。
返回列表