严加管教 虎妈优人一等？

hysonchen

严加管教虎妈优人一等？
陈旭（马里兰州）
January 16, 2011 美国《世界日报》

近日自称「虎妈」的耶鲁大学教授蔡美儿在华尔街日报发表「为何中国妈妈更优越」引发媒体热议。虎妈的教育方式基本上继承了中国人强调考试竞争的传统教育方法，至少「虎妈」自己以及一些人认为很成功。 2005年曾有一对金姓韩裔姐妹在美国出版了名为「Top of the Class: How Asian Parents Raise High Achievers--and How You Can Too」（全班第一：亚裔父母能，你也能）的书，她们的观点基本上是相同的，也曾引发议论。

笔者假设，如果虎妈的父母没来美国，用相同甚至更严厉的教育方法，虎妈能否达到成为耶鲁教授的成就？再假设，虎妈的女儿正好与金姓韩裔姐妹的子女在同一个班级，谁又会拿第一名？因为第一名只有一个，拿不到第一，父母们又会怎样折腾孩子？另再假设，如果微软的比尔盖兹、苹果的史蒂夫乔布斯或脸书的马克查克柏格不幸出生在她们俩人家中，胆敢辍学的念头是否早就被扼杀？

如果虎妈的教育方式是放之四海皆准的真理，那么今天的世界学术发展早就应该由华人主导，更遑论科技和经济了。遗憾的是，近代推动世界科技进步的动力多源于西方。虎妈对女儿「残酷」对待方式，中国祖先们早有先例，更狠的招数如「头悬梁，锥刺股」以及「不打不成才」等法宝，如果必要应该还可以不断创新。其实，就算争到中国高考状元，可又有几人日后有杰出成就？

笔者相信，虎妈的成功之道，只是建立在美国许多学生不勤奋的基础上，如果美国家庭也学会这一套，恐怕华人子女将「虎落平阳被犬欺」。

笔者认为，教育理应多元化，社会也需要不同层次的各类人才，何必一定要争论那种教育方式更优越？但笔者并非认同教育子女应采自由放任，或许有些父母乐意顺从自然，让小孩有快乐的童年；有些父母觉得对小孩严格些甚至残酷点，以换来日后成就。有些父母相信其他教育方式更能激发小孩的内在动机，更有可能成就大学者、科学家、发明家或是社会栋梁之材。不同的人，不同的族裔，不同的教育观念理应并存，并相互包容，都可以实现不同的梦想，这才是过去两百多年教育发展为美国繁荣带来的贡献。
http://www.worldjournal.com/view ... BC%9F?instance=frm5