子夜莲

回复 43# qingxiaohao
同二同二。

whdxwd1

回复 44# 子夜莲


    好可爱呀

说不发言还是气的忍不住发言了

子夜莲

回复 47# whdxwd1
实在受不了了这种奇葩论调了。
颇羞愧。

芹筱蒿

回复 46# 子夜莲


    尽量克制咯，憋不住该二咋们就二，活人总不能被这口气憋死。

momoca

回复 38# 子夜莲
事情有兩面,你不能否定新移民中沒有懶惰者,想佔便宜的大有人在。同樣地也有不少人是精英份子,正如我所說的「有部分質素較低的國內旅客拖累了香港市民對國人的整體觀感。」
所以蝗蟲是「後被網民借用為對劣質中國人之代稱」,並不是全中國的人,請看清楚內容。
有關雙非的判決也是香港最可貴也是最可憐之處,正因為我們非依法辦事不可,才出現了"如許女士"的情況,對此我也是無可奈何。

有關東江水
「按2010年實際輸入6.81億立方米未經處理的東江水計算，實際水價為每立方米3.36港元[1]，比馬來西亞售予新加坡的水價（每千英制加侖0.03馬幣）貴逾200倍[2]。若加上嚴重污染的淨化費用，東江水總成本每立方米7港元，幾乎倍於臺灣淡化海水的3.85港元[3]。」
「現時，預計每年的淡水消耗量達11億立方米，在每年的香港政府財政預算案當中預留24億元作購買東江水之用，佔香港HK$1.3萬億本地生產總值的0.15%。隨著人口增長較預期少、香港工業北移，港府仍基於合約規定，每年必須購買最少約8億立方米東江水，耗公帑逾24億元，在1998年至2003年期間已把約值30億港元的東江水排入大海，引起公眾譴責。政府已與廣東省訂定彈性供水協議，避免浪費淡水。」
「就香港購買東江水的價格，及多次加價引起爭議，有評論指廣東當局開天索價，香港政府軟弱。[9]根據中國大陸《瞭望東方周刊》2011年底的報導，香港2012年購買東江水約每立方米4.32元，比供給東莞的東江水價格0.5元、深圳的價格0.96元高出數倍。[10]香港思匯政策研究所劉素向該周刊表示，香港從東江獲益，飲水思源，有責任有義務「反哺」水源地，尤其是經濟欠發達地區。[11]」

有關奶粉,你沒考慮過其他香港母親的需要嗎?
「自2010年開始，大批來自中國大陸的自由行遊客及水貨客來到香港搶購奶粉，當時已經引來香港社會不滿，於2011年初要求香港政府開徵奶粉離境稅[2]，惟政府一直未有採取任何行動。

2013年1月，有媽媽網站文章稱，由於有水貨客在粉嶺、旺角及將軍澳等聘請人士排隊以搶購奶粉，及偷運水貨回到中國大陸炒賣。此傳聞令到不少香港家長緊張，加入搶購熱潮。一時令到香港奶粉市場缺貨越緊張。」

其實自由行帶來的好處只富一小撮人,零售業務只佔香港GDP一小部分，真正的只有一部分人富起來。

有關侮辱性字眼「港燦」、「SB」算嗎?

基本上香港人的普通話水平真的很普通,可以選擇的話他們情願說英語(沒有其他含意只是教育制度使然)。

如果我們不愛國,為何每次賑災總見到香港人出錢出力?希望小學也有不少是由港資興建的,這是不爭的事實。

我記得小學有學過曾子殺彘一文，這正正是這次佔中的原因。
我們不需要50年的特供,我們只想要50年的不變。

子夜莲

回复 50# momoca
跟你纠缠没完，因为你根本没把自己当中国人，你只是香港人，随你高兴，你觉得大陆对香港是弊大于利，那你们可以起义。

momoca

有關97年金融風暴

以下引用維基,真的很少打中文,只好引用了
「第三階段[編輯]
1998年8月初，乘美國股市動盪、日元匯率持續下跌之際，國際炒家對香港發動新一輪進攻。 恒生指數一直跌至6600多點。香港特區政府予以回擊，金融管理局動用外匯基金進入股市和期貨市場，吸納國際炒家拋售的港幣，將匯市穩定在7.75港元兌換1美元的水準上。經過近一個月的苦鬥，使國際炒家損失慘重，無法再次實現把香港作為「超級提款機」的企圖。國際炒家在香港失利的同時，在俄羅斯更遭慘敗。俄羅斯中央銀行8月17日宣佈年內將盧布兌換美元匯率的浮動幅度擴大到6.0～9.5∶1，並推遲償還外債及暫停國債券交易。9月2日，盧布貶值70%。這都使俄羅斯股市、匯市急劇下跌，引發金融危機乃至經濟、政治危機。俄羅斯政策的突變，使得在俄羅斯股市投下巨額資金的國際炒家大傷元氣，並帶動了美歐國家股匯市的全面劇烈波動。如果說在此之前亞洲金融風暴還是區域性的，那麼，俄羅斯金融危機的爆發，則說明亞洲金融風暴已經超出了區域性範圍，具有了全球性的意義。到1998年底，俄羅斯經濟仍沒有擺脫困境。1999年，金融危機結束。」

「香港[編輯]
1997年10月，當索羅斯利用資金橫掃東南亞後，索羅斯帶領的國際炒家將目光投向了香港。當時香港主權移交中國不足3個月。雖然香港基本沒有當時泰國那麼糟糕，但是房地產和股市泡沫也不少，最後瓊斯及索羅斯選定香港作為第二波衝擊的主戰場，他們認為維持住聯繫匯率制度的成本高昂，認定香港特區政府挺不過去，所以便開始積極研究，很快便發動攻勢。1997年11月，對沖基金開始了對港幣長達十幾個月的進攻。宏觀對沖基金在匯市、股市、期市聯動造市，全方位發動對港元的立體式襲擊：首先大量放空港元現匯換美元，同時放空港元期貨，然後在股市拋空港股現貨，此前後在恒生指數期貨市場大量沽售期指合約。但在香港特區政府的抵抗下，三次進攻均未摧毀港元。

1998年8月5日，在美國股市大跌、日元匯率重挫的配合下，對沖基金開始對港元發動第四次衝擊。量子基金和老虎基金發動攻勢，開始炒賣港元，先向銀行借來大量港元向香港政府拋售，換來美元借出以賺取利息，同時大量放空港股期貨。香港特區政府被迫把息率大幅調高，隔夜拆息一度高達300%（這並非發生在1998年8月，應是發生在1997年10月。後來被謔稱為「任一招」。1998年8月，曾蔭權率同財金官員，採靈活手法，沒有大幅加息，只大量動用外儲的美元承接港元沽盤，再將港元購入香港藍籌股，作長線投資。這一個全新策略成功穩定港元滙率以及恆生指數。但即時換來美國聯儲局的時任主席格蘭斯潘強烈反對。不過，9月份開始，俄羅斯金融危機嚴重沖撃美國的投資基金。那令美國財金界頓時改變態度。2000年時，前美國總統柯林頓呼籲格蘭斯潘來港出席國際論壇時，順道向香港特區考察外儲投資的成功例子。）香港政府更於8月15日宣布動用外匯儲備於股市及期指市場入市，打擊炒家操控市場的行為[3] [4] [5]。 最終以近1200億港元（約150億美元）大量購入港股，炒家撤退。在此一役，香港政府動用了大量外匯儲備投入股市，一度佔有港股7%的市值，更成為部分公司的大股東，一旦股市下挫聯繫匯率將有可能崩潰。其後成立外匯基金投資公司管理[6]，並於1999年11月，港府把購買的港股以盈富基金上市，分批售回市場。[7]

經過這次打擊，香港10年以後人均GDP才恢復到1997年的水平：

年份        香港人均GDP（美元）
1997年        27,055
1998年        25,352
1999年        24,600
2000年        25,144
2001年        24,744
2002年        24,340
2003年        23,428
2004年        24,393
2005年        26,000
2006年        27,466
而GDP總量也是到2006年才恢復到97年的水平。」

以上香港政府花的錢都是從庫房中取出來的

momoca

我沒有糾纏的意思,凡事有兩面,如果以上的資料有錯請不吝指正。

KGCITY

回复 50# momoca


    所以蝗蟲是「後被網民借用為對劣質中國人之代稱」,並不是全中國的人,請看清楚內容。--
什么是劣质中国人？动辄标签化别人，批判别人，歧视别人算不算？即使有这种人，用到蝗虫合不合适？你知道是什么人首先用到蝗虫来形容中国人？是侵华的日军，用这种籍口来切割中国人的人头如切瓜菜。内地人民绝不会想到这种极致的侮辱性称呼出自自己同胞之口。你们又以为我们不知道香港人这样称呼内地人的源由，并不是因为奶粉，日用品，是从名店门口开始，是因为有某些香港年轻人带着女朋友进名店无人招呼，她们都招呼内地豪客，让这些人不忿开始的。请勿再解释了，我们都 心中有数。自由行是港府要求开放的，增加自由行也是你们要求的，很多事情也是内地政府大力配合，从未托手肘，别发生问题都赖在别人身上，都是别人的错。别总说五十年不变，中共从未干涉你们施政，如果有，也不是今天这种局面，大家都心照啦，输打赢要，神经过敏的香港人。看看那些佔中者的嘴脸，既骂警察又要警察保护你们非法佔中，就知你们的质素和脑容量了。

momoca

相對香港稱呼很多大陸人為「蝗蟲」，其實近代早己經有中國人有類似的指責，而多以「蛆蟲」形容中國人。其中以魯迅和柏楊都稱中國人為蛆蟲的論斷最為著名。例如魯迅除了有臭蟲論外，亦有蛆蟲論的，在《論語一年》，直接了當的的罵中國人是茅廁裡爬出的蛆蟲。

《論語一年》節錄 - 魯迅
這怎麼辦呢？仍然有一定的古法在。就是：大家沸沸揚揚的嚷起來，說他有錢，說他裝假，說他「名流」，說他「狡猾」，至少是和自己們差不多，或者還要壞。自己是生活在小茅廁裡的，他卻從大茅廁裡爬出，也是一隻蛆蟲，紹介者糊塗，稱讚的可惡。然而，我想，假使蕭也是一隻蛆蟲，卻還是一隻偉大的蛆蟲，正如可以同有 許多感歎號，而惟獨他是「偉大的感歎號」一樣。譬如有一堆蛆蟲在這裡罷，一律即即足足，自以為是紳士淑女，文人學士，名宦高人，互相點頭，雍容揖讓，天下 太平，那就是全體沒有什麼高下，都是平常的蛆蟲。但是，如果有一隻驀地跳了出來，大喝一聲道：「這些其實都是蛆蟲！」那麼，——自然，它也是從茅廁裡爬出 來的，然而我們非認它為特別的偉大的蛆蟲則不可。蛆蟲也有大小，有好壞的。
而柏陽在《醜陋的中國人》一書中，將中國文化形容為醬缸文化，也是以醬缸蛆形容中國人，說明中國是一隻無底的缸，人們在其中都化為蛆蟲，即使將先進的西方文化放進來，也很快會被變質為完全不同的東西。

《醜陋的中國人》節錄 - 柏陽
這個五齒耙亂築中華民族，築了兩千年之久，築得流血抽筋，不成人形，只有出氣的份，沒有吸氣的份。迄今為止，殘餘的醬缸蛆和喝尿分子，仍堅決地主張繼續亂築，有人偶爾躲一躲，就立刻大喊大叫曰：“動搖國本。”嗚呼，這種國本，如果再不動搖，中華民族的生存，恐怕就要動搖。

芹筱蒿

回复 55# momoca


    这样好不好，高度自治，随便你们，大陆政府贴钱供港的食品副食品麻烦你们按大陆市民价购买。大亚湾的核电站搬回香港，反正现在大部分电也是香港在用。水你们自己看是要找马来西亚还是自己海水淡化，都可以。每年按时定额上交国税。做得到我支持你们普选。政策50年不变，现在你们要求改变，总不能事事顺意。
我支持香港人自立自强，争取自己的天赋人权。你们想学联邦，想自治，没问题。但是我也没听过谁家自治中央要长期贴钱，兄弟邦要优先供给的。
香港人长点志气站起来，我们都会松口气。做得到就自治吧。

雪澈月霜

回复 56# qingxiaohao 实在没有力气和捂起耳朵只看到杨桃是五角星形状的孩子们讲理了。。。

芹筱蒿

回复 57# 雪澈月霜


    还是不敢说我们要民主，我们不要大陆人所谓的恩赐。长点志气好不好？

KGCITY

相對香港稱呼很多大陸人為「蝗蟲」，其實近代早己經有中國人有類似的指責，而多以「蛆蟲」形容中國人。其中 ...
momoca 发表于 2014-10-4 11:44

  引用得好，这两个字形容那些佔中者和你们这些支持者多么的形象生动，再也找不到比这更好的字眼来送给你们了。还好你还会写中文，看中文书，知道中国文化，要不我会建议你像米高积逊一样漂白了或者干脆改个日文名字，认个日本祖宗？

STALAGA

回复 50# momoca

根據中國大陸《瞭望東方周刊》2011年底的報導，香港2012年購買東江水約每立方米4.32元，比供給東莞的東江水價格0.5元、深圳的價格0.96元高出數倍。[10]香港思匯政策研究所劉素向該周刊表示，香港從東江獲益，飲水思源，有責任有義務「反哺」水源地，尤其是經濟欠發達地區。
====
得给香港点个赞。有情有义。真不错。。