iieyedan

中国绝对不能废除死刑，现在的人越来越穷凶极恶了，如果没有死刑，那些犯罪的人会更嚣张，还有上述的177人，可以说为三观不正？还是其他的什么形容词，欠债还钱杀人偿命，天经地义

7culture

我只想说不是死刑立即执行的话，死缓两年结束后没有啥问题会转成无期徒刑，且无期徒刑间表现良好的话又会减刑~这就是杀人不偿命，过个十几年又被放出来~
而且，最最最不靠谱的就是复旦的童鞋们，其中一个不应该判死刑立即执行的理由竟然是杀人犯能够照顾死者的父母，呵呵，不说死者的父母天天看到杀死自己儿子的心里怎么想，就说杀人犯关了十多年，如何再就业养自己和死者的父母都是问题嘞，即使复旦出生，医院公司啥的也看简历的对吧，杀死同窗的罪犯，有几家有勇气收他嘞，谈何给人养老这条理由嘞~复旦学子这么多年书都白读了╮(╯▽╰)╭

babyfish2000

这些联名的学生应该先回家问问各自的父母亲：如果您的儿女被人害了性命，可不可以大度地原谅凶手，接受让凶手代替儿女来尽孝，如果这些人的父母亲都表示同意，呵呵……富有爱心的为杀人犯求情的才子们，乃们可以放心滴去啦！

嫣茹梦

杀人偿命，欠债还钱，这句话是很小的时候就听说过的，这次一个高材生刻意投毒可以求情，下次哪个随便哪方面突出的杀个人是不是也可以求情，人家还可以造福很多人来赎罪嘛
往极端了说，即使真的判他不死了，这事情闹那么大，这位林同学以后在社会上怎么和人接触，没结仇的都能随便投投毒，真得罪他了不知道死成什么样，为了社会也为了他自己，这个请愿书还真是多余

xtinhzm

一念之差所造成的结果是两个家庭抹不去的悲痛与世人眼中的难以置信，说真的，我真的无法想象到一个从小就被贫困所扰，好不容易就要有一份体面的工作的人，会做出这样的傻事，虽然证据摆在眼前，但是，会不会，这个案子还有什么我们不知道的隐情，我有种直觉，黄洋的离开，恐怕不是林森浩一个人的事情，最关键的，他的N-二甲基亚硝胺是哪里来的，而且，他有太多的时间去把自己的尾巴收拾干净，情商不好轻易评估，但是一个能保送上复旦的人的智商，怎么也不至于那么差吧

wududu

这就是复旦的素质！？

864772663

啧啧，这就是所谓名校的学生吗。有想过被害人父母吗。

monetmm

一念之差所造成的结果是两个家庭抹不去的悲痛与世人眼中的难以置信，说真的，我真的无法想象到一个从小就被 ...
xtinhzm 发表于 2014-5-8 05:37

    这种一念之差应该不是以害人性命为最终目的的，他大概想让自己的同学从此一生忍受肝脏痛苦，却暂时没有生命危险，这样他也不会承担刑事责任。但医院水平太差，连续好多天诊断不出什么病因，于是他急了，自己发了一个匿名短信提供线索，可那时太晚了，人救不回来了。所以，我觉得以他的智商，这种明晃晃能被人抓住把柄的杀人方式不太可能，说他是故意杀人，也不至于这么蠢吧，故意伤人致死比较有可能，总之也是不怀好意就是了。

tanfang226

站着说话不腰疼，不是被害人的至亲，凭什么原谅？

Quietly呓语

我只想问，是不是那个被害者人品很差，被杀死了，大家还为凶手求情，是不是当时有人还高呼大快人心了

ps确实有些学历高的人会莫名的幼稚的可笑，自视甚高，他们的逻辑总让人觉得不可思议。

记得有一次思修课，一个案例说一大学生为了救一溺水老农，自己死了。我有很多同学认为大学生的社会价值比那农民老头高多了，不应该救。
首先，我认为在无法保证自己生命的情况下救人是不明智的，就像国外不鼓励见义勇为一样。但是这个意思不是要权衡生命的价值。难道，水里的是一个哈佛高材生，我就要舍了命的去救他？还是说如果你姥姥神马的掉河里了，因为社会价值低，所以你就不要去救了？
真的太可笑了。谁给他们的权利去称量生命的价值？

donmi

法律必须公平公正，不应被小部分“民意”所挟持。
建议公布这177名学生及教授名单，以后绝对要小心这些未来的“法学人才”。
我都想给复旦大学寄实名投诉信，要求这177人及那名发起教授向被害人及其家属郑重道歉。

PS 自从知道闾丘露薇等人毕业于复旦，近来对复旦的观感就越来越差，现在又出了这档事，目前开始严重质疑复旦的选材体系和教育教学水平。谁知这177人不是下一批闾丘露薇呢？

银花123

本来以为终身监禁对于凶手来说更残忍，结果中国的法律……
那些所谓的法学生肯定知道这些规定，难怪要凶手以后赡养受害者的父母。这些人都是脑残吗，这样的人放出来，不是让他更无法无天的大开杀戒吗，他杀人分分钟啊，一点点药，不要太轻松啊亲，比暴力杀人犯还恐怖啊。

ttxxxx

“我校老师学生对受害同学黄洋的死“，简单来看，就是我校师生对死，
不是对害死人的这种行为，表示三个极为。

还是希望司法予以公正判决吧。

黑猫一只

卧槽不要侮辱法学系这三个字啊！混蛋啊！爆粗口了啊！
还嫌伤害黄洋父母不够吗？杀人犯是校友，黄洋不是吗？！
只想着加害者的利益，不考虑受害者，哪怕林森浩有一点点良心在黄洋入院时候就承认下毒，说不定黄洋还有救呢！
真有爱心自己去赡养黄家老人啊，一百七十七个人一人出一千就够一年的生活费了。
某些站着说话不腰疼的圣母，你们为凶手开脱的每一句话，都在死者亲属的心神上捅刀子，自诩是清醒冷静的旁观者，却连最基本的是非观都没有，即使学历再高成绩再好，也不过是纵容行凶行为的帮凶，就不要侮辱宽容、善良这些美好的词汇了
【黄国强也不认同“林森浩不是一个极为凶残的人”的说法。他说，"如果他不凶残，为什么会在饮水里投放那么多毒药？如果他不凶残，为什么不制止黄洋喝水？如果他不凶残，为什么当黄洋躺在病床上呻吟的时候，不告诉医生他中了什么毒？"】脑残们想过受害人亲属的感受吗？

在这个丢砖头都会砸到一片硕士博士的时代，为什么还有人把大学生当作一种特权呢…

这帮学生和老师用宽恕的大义去站在道德至高点逼迫受害人家属退让。尤其是在凶手本身都没表示歉意，赔偿，没争取谅解的情况下，这帮人倒替他做主了。而且这方式一本万利。成功了是重大成就，即使失败，也能从媒体获得话语权来阐述自己想法，一群没人性的帮凶啊。


嫖娼法官赵明华，害死警察十八驴。投毒杀人林森浩，假装慈悲一七七。对了，还有报道小孩嘘嘘的哲学系，这些都是复旦的学生。还有这位鲁哲学老师宣传宽容美德：杀人不一定偿命，每个人都需要机会，疯狂戕害受害人父母的感情。

说受到舆论影响吧，那么林森浩没下毒？没毒死黄洋？他有为挽回黄洋的生命做出一丝努力没有？难道加害者的生命是生命，受害者的不是了？因为他还活着就能享受特权？声明异想天开要对方父母接受杀人犯的供养，问过黄洋父母愿意原谅吗？问过杀人犯自己的意见么，实在太可笑了。

中山大学的疯逼真特么种类齐全，猛舔港灿都算了，光复冥国要把别人挂路灯也算了，还有入侵学校数据库盗窃女生个人信息并且在上网进行人肉搜索的王八蛋，我以为这已经特么是下限了，毕竟别的学校三者居一已经被骂得够呛了，结果还出来学校有组织的公开传绿教要求他人皈依……你们就差出个恐怖分子了。

以上这些评论就是我想说的。

anita_zm

中国的教育问题从小学到大学啊~