马丁

你真是笑S我了。。。
我拿装填500公斤炮弹的大炮轰你，你看的到呼啸坠落的炮弹的弹道吗？：g ...
seagal 发表于 2011-9-25 18:41

1. 没被炮弹轰过不知道，你知道吗？
2. 卫星碎片沿地球切向散落可能性挺大，云迹啊什么的都看得见，另外，从可视范围落到地面确实需要时间嘛，来得及跑的啊

马丁

1. 没被炮弹轰过不知道，你知道吗？
2. 卫星碎片沿地球切向散落可能性挺大，云迹啊什么的都看得见，另外 ...
马丁 发表于 2011-9-25 18:50

    错了，不是卫星碎片，是卫星牛

马丁

哈哈，马丁丁V5！
tfmegatron 发表于 2011-9-25 18:05

谢谢主席o∩_∩o

银花123

大家物理化学都挺好，出社会后，我把一切都还给了祖国，还给了党，好像，我以前还是物理课代表，惭愧ing……

黄道吉日

如果那样，就太简单了---上去的时候装隔热瓦，上去后脱掉好了，这个技术很简单。。。或者装个自爆装置嘛，不行了爆了好了嘛。。。

朕更感兴趣的是----飞机上的拉撒，是不是真的都是直接排到大气里呀，还是回到地面上再处理呀。。。要是前者，就太恶心了吧，而且，高空排出以坨屎，那么冷，立即冻成冰块了，砸到谁头上，不是也很凄惨。。。

火车上记得是直接排泄到路面上吧，这个好像也很恶心。。。

话说，朕也一直疑惑，为什么飞机上不直接每个座位设计上个降落伞呀？。。。

双木小王子

看到马丁丁的暴雨梨花针我就喷了！我终于找到了不出门的理由了！

怒尊

回复 20# 黄道吉日


   
都是科技高人，佩服佩服。
连爆炸设备都想上了。 哈哈。









孰不知，往天上打颗星，每增加一克的负载成本是多少？
每增加一克，所需要消耗的燃料是多少。
我也不懂，只是听说，比辆车都贵。
我反正是信了。

seagal

如果那样，就太简单了---上去的时候装隔热瓦，上去后脱掉好了，这个技术很简单。。。或者装个自爆装置嘛，不 ...
黄道吉日 发表于 2011-9-26 00:17

这个降落伞装不得，在3万英尺高空零度以下，超低气压，没经过训练跳伞，存活率也不会高。。。
另外，弹射座椅都是火箭驱动，你不小心一按，飞下去了，飞机出现一大洞，所有人都遭殃了。。。
连空中一号都搞不起的东东，不会是好东西。。。
那个降落伞可以这么搞，乘客座椅靠垫就是个降落伞包，坐上飞机就穿起来，一旦出事，达到特定高度，机舱顶棚或者顶部自动解体，乘客就会被气流冲散到空中，然会降落伞包自动打开，实现降落。。。甚至将来还可以加入辅助电机，成为动力伞。。。
技术的最大难题是如何防止降落伞发生缠绕。。。

黄道吉日

这个降落伞装不得，在3万英尺高空零度以下，超低气压，没经过训练跳伞，存活率也不会高。。。
另外，弹射 ...
seagal 发表于 2011-9-26 11:13

朕也是想可以把座椅弄成带降落伞。。。虽然存活率有问题，总比直接摔死好吧。。。

你还是回答一下朕好奇的那个飞机上拉撒问题吧。。。。。。

黄道吉日

回复  黄道吉日


   
都是科技高人，佩服佩服。
连爆炸设备都想上了。 哈哈。


...
怒尊 发表于 2011-9-26 11:01

是会增加不少燃料成本，这不是为了地球的安全嘛。。。其实呢，可以用激光武器啦，现在也许只是还威力不够而已，以后一光上去，灰飞烟灭了，啥麻烦木有了。。。

seagal

朕也是想可以把座椅弄成带降落伞。。。虽然存活率有问题，总比直接摔死好吧。。。

你还是回答一 ...
黄道吉日 发表于 2011-9-26 11:27

靠，你坐汽车还要系安全带呢，咋没吃喝拉撒问题。。。
我说的穿只是把手往里一套就行了，手一缩不就脱下来了吗？。。。当然有更好的创意当然更好。。。

黄道吉日

靠，你坐汽车还要系安全带呢，咋没吃喝拉撒问题。。。
我说的穿只是把手往里一套就行了，手一缩不就脱下 ...
seagal 发表于 2011-9-26 11:35

答错题啦，偶是说20楼里的问题，是不是直接把屎尿放到空中，还有火车上是不是直接路轨上。。。

seagal

sorry，楼盖得太高，晕了。。。

怒尊

激光武器,哈哈。
你真当米国战士可以与变形金刚们并肩作战呀。
能用的话，早就用了。多好的一次试验机会啊。
答案99%是不可能。可控变轨技术没问题，所以定点回收可以做到。
但是，用激光在空中追踪一个汽车大小的并以3马赫以上做变速度运动的物体，并击落它，我反正是不信。
至于是在外太空击毁，那是成本的考量了。反正米人没这样做。

黄道吉日

激光武器,哈哈。
你真当米国战士可以与变形金刚们并肩作战呀。
能用的话，早就用了。多好的一次试验机会啊 ...
怒尊 发表于 2011-9-26 11:43

现在可能威力不够，不过很快就会的。。。