返回列表 发帖

[幽默] 很讽刺..对吧

请关注大字下面的小字
真的很諷刺! 不過想的出這些也很厲害呢!
解的好...汉字简化了以后少了不少韵味啊.
不明白LZ的帖子是什么意思?
我倒是觉得简化字很好,毕竟文字的走向应该是渐趋从简的。既然能简便的表明要表达的含义,为什么非要咯里吧嗦的呢?干脆LZ去学甲骨文吧,用那个可真是韵味十足没有讽刺!
情已至此,人何以堪
本帖最后由 saturnschnee 于 2011-3-18 19:52 编辑

簡體字的造字並不是沒有規則,仔細看,很多都將會意字改為形聲通假,優點是筆劃少好記,缺點是文字的由來缺失了......
歐洲美國歷史雖比不上我們,但他們卻非常珍視自己的文化與傳承,反思我們自己所擁有的文化就此遺失,難道不可惜??
要是以簡便來說,同樣的意思表示,中文的書寫速度不管怎樣都比不上英文來的快速簡便,顯得累贅,總不能要我們漸趨從簡改用英文當母語吧......
我對簡繁體都沒有意見,反正多數華人兩種都看的懂,書寫方便性和速度......自從使用鍵盤以來,這已經不是問題了......
好可惜~~~~~
其实还是繁体字好
现在足球的不就是速成和简便呗
說到底繁體字才是中華文明的精髓啊~~··
說到底繁體字才是中華文明的精髓啊~~··
转着华尔兹的猫 发表于 2011-3-19 07:18


頂這個!繁體字才有各種美。一字而傳神!
繁体字如果变化成简体字是自然的过程我倒没话说,但是简体字的产生是因为政治关系,把里面的形意都破坏了啊。。
繁体字果然才是国粹啊

想起了四个字,别有用心。
喜欢繁体字又觉得简体字很方便
个人认为,只要是中国方块字,都是国粹!管他是不是繁体简体。
倒觉得那些推崇繁体的有些政治因素了哦?
简体繁体不一样用吗?干嘛拿简体字说事?中国的文化缺失并不是因为文字使用简体字这个原因的吧?那照LS各位的说法,现在人们不用行书啊,草书啊,小篆啥的写字就是不注重中国传统文化了?
喜欢简体字,因为的确方便书写。繁体字在很大程度上保留了文字的艺术性,我更喜欢欣赏它,而不是使用。
至于说简体字的产生是因为政治因素,我认为,如果是带给人们简便的好处,因为政治因素又有何妨?
情已至此,人何以堪
大多数字都有自然演变的过程,但是简体字只是政府因为当时的形式,硬是去掉某些部首,才有了简体字的形成。简体字跟草书什么最大的不同是它破坏了文字自然的演变,里面的形意都被破坏了!我们不能只求简便而去掉繁体,正如我们不能因为电脑打字简便而以后不写字啊!
本帖最后由 心若天山雪 于 2011-3-20 21:47 编辑

简体字是去繁从简。并不是随便因为求简而去掉某些部分。如果LZ这点都不明白,我只能感叹LZ的学识不够啊······(个人以为本人的文化学识就够少的了,没想到看到有人比我还少,大感快慰)
真没觉得简体字破坏了文字的演化,要按你这么说,秦的统一文字,将籀文进行简省删改创造出的小篆,也是破坏了文字的演化了?
还是那句话,繁体字在很大程度上保留了文字的艺术性,但是简体字方便了人们的书写。在平时的生活中,你是喜欢天天的“练习书法”呢,还是简而明快的写出一行行文字呢?
另外,我觉得,你可以不喜欢简体字,但是你没有资格因为你不喜欢就去抹杀简体字。还有很多人不喜欢繁体呢。但是人家也没整出来这讽刺那讽刺的,人家觉得繁体和简体都是汉字没必要非得整出来个谁好谁不好。
反倒是有些人别有用心的讽刺这讽刺那。
真有本事,别去讽刺,直接叫大家都去学习繁体字书写好了啊~
情已至此,人何以堪
返回列表