登录站点

用户名

密码

博客书架

清流知识分子实际上是民主国度以外的盲流

13已有 12953 次阅读  2011-10-24 04:20

  所谓清流,就是不阅读和不尊重别国宪法制度,一下就想到华盛顿的人——但关于华盛顿的印象,我们的知识是不可靠的:认真读一读那段历史,华盛顿被党派斗争弄得精疲力竭,他只不过是政党政治的一个过渡,是美国历史上唯一一个党派政治前的中立人士而已,这与他的谦虚、让贤之类的道德品格没有任何关系,他必须卸任。中国的知识分子以为华盛顿做皇帝都不在话下,只要他愿意。这是只有最坏社会的清流知识分子才会意淫的事情。残酷的事实是:亚当斯总统有点喜欢欧洲的礼仪,斟酌着想给华盛顿一个名分,称为“highness”,议会一片哄笑,全场反对,结果是亚当斯成了圆球阁下”——极端羞辱


以上是针对俄罗斯大选所说。


华盛顿的传说的确神话太多,就像孙中山一样,誉之过盛。

分享 举报

发表评论 评论 (8 个评论)

  • whdxwd1 2011-10-24 07:37
    最后一句话点睛了,不过孙的意义不在于他个人做成功了多少事,而是那一代人影响了多少人,开启了一个世纪,我觉得他还是名副其实的。
  • 夜夜笙歌 2011-10-24 10:17
    每个民族都需要神话。
  • lita 2011-10-24 18:58
    的确誉之过盛!
  • 小马 2011-10-24 20:58
    不过美国那段历史最厉害的就是,他们选择了一个非常实际非常保险的制度。。。。在可以随便乱画的时代,他们居然如此保守。。。。真是佩服。
  • what261 2011-10-24 23:14
    大家不需要真相,只要借口。
  • 薇薇半夏 2011-10-25 03:01
    美国本质上不是说是个清教徒国家吗?保守是本性吧
  • ygb7969 2011-10-25 22:49
    孙的盛誉只是宣传需要而已
  • Rachel 2011-10-27 00:29
    难道又是一切只为利益?
涂鸦板