登录站点

用户名

密码

博客书架

疫病“地缘学”

3已有 481 次阅读  2020-03-25 16:52

防疫期间,每天关注本市病例通报,注意到一个让人不解的现象:人口稠密的市中心感染人数少,迄今为止只有一例确诊,反倒是人口密度低的新城区病例多。其实,病例的地缘分布在一定程度上揭示了内地都市化进程的规律。

 

新城是过去的郊县,现在的经济开发区,高科技、合资、大中型企业多。前几年市政府为保护环境又将许多工厂从市内迁出。这次本市通报的感染病例绝大部分有湖北居住史、旅行史或曾与上述人士密切接触。他们住新城,而不是房价较高、房源紧缺的老城区。

 

从上世纪开始,美国的中上层阶级更多选择住在城郊而非市中心。2015年我校教授组团考察东亚三都时却发现,韩国60%以上的人口集中在首都首尔地区,东京、北京也人口密集。亲历新冠肺炎疫情后,我更深体会到国内大都市特别是一线城市资源集中,经济发达与不发达地区的差距切实存在。驰援湖北,上海的优质医疗资源源源不断输入。然而大家也担忧,如若上海失守,哪里还能再找到医护人员增援。

 

微信有帖羡慕地广人稀的农村居民,认为他们可以一头扎进深山老林,不必担心被感染。那为什么还有那么多人涌入一、二线城市呢?他们不仅为挣钱,也看中了大城市优质的教育、医疗资源,为自己也为子孙争取更好的未来。城市也只有依赖外来劳动力才能生存。没有“移民”,人才缺乏,经济不转,城市停运,哪会有幸福生活。愿疫情期间对“外地人”产生“排异”反应者能想到这一点。

 

人口流动、聚集当然带来相应风险,但流动创造活力,多元才能共赢。

分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

  • zhumama 2020-03-25 20:32
    城与镇、与乡的差别真的很大,所以有人看到自己所处的大都市,就认为中国处处皆已如此“发达”,言论让人有又闻“何不食肉糜”之感……
  • 夜夜笙歌 2020-03-25 21:55
    zhumama: 城与镇、与乡的差别真的很大,所以有人看到自己所处的大都市,就认为中国处处皆已如此“发达”,言论让人有又闻“何不食肉糜”之感……
涂鸦板