登录站点

用户名

密码

博客书架

同性恋观念变化的启示

9已有 1660 次阅读  2019-06-19 17:28

1988年,美国权威的“社会趋势测试”项目(General Society SurveyGSS)询问民众是否赞成同性婚姻合法化时,只有11.6%的人支持。2018GSS再次进行相同的民意测验,却有68%的人赞成。1990年代美国同性恋大学生因性向惨遭杀害,2019年却有公开出柜的民主党政客宣布竞选总统。美国人对同性恋的态度二十年间何以发生了如此巨大的变化?

 

心理学家、社会学家起初以为这是世代差异的结果,因为老年人偏于保守,而年轻人多半头脑开放,较能接受新鲜事物。但经过调查研究后,他们发现对同性恋态度的变化不仅限于青年。无论年纪、党派、种族,美国社会对同性恋更宽容是普遍趋势。根据科学预测,按照目前速度,再过九年民间对同性恋和异性恋的态度就趋于持平,不再有偏见了。相比之下,同样是根深蒂固的成见,种族歧视至少要过六十年才会消弭,对女人、老人、体重超标者的歧视则要到一百五十年后才能消解。

 

将美国人对同性恋的态度变化都归功于社会大环境的变迁并不合理。1992年克林顿竞选总统时将同性恋权益作为一种“民权”来维护,为民主党人日后更开放的心态定下基调。在多州承认同性婚姻的前提下,2015年美国最高法院也终于通过法令,确定同性婚姻合法。但政府的运作不能完全解释民意的巨变。如,美国反对种族歧视,提倡和谐共存的法令接二连三。从废奴运动到现在,主流话语一般都谴责种族歧视,但至今无法带来美国人种族观念的巨变。有人说,艾滋病流行后,同性恋者的能见度越来越高,大众发现他们是我们的家人、同事、邻居,是和我们一样的人,所以对同性恋的接受度提高。而美国种族隔离,“黑白分明”,相互间的关系并不亲密,所以种族歧视较难纠正。但女人、老人也同样融入社会,深入家庭,为什么歧视女人、老人的思想依旧根深蒂固呢?

 

追溯同性恋维权运动在美国的发展史,有两个关键点引起了科学家的注意。其一是维权运动的领袖机智地选择“同性婚姻合法化”作为突破口,让非同性恋的社会大多数人认识到“同志亦常人”,同样渴望爱情、家庭,同样提倡忠诚、慈爱,与他们拥有相同的价值观,从而争取同情,获得援助。专家说,纵观世界史,通过暴力革命成功改造社会的案例只占四分之一。四分之三的情况下求同存异,建立统一战线者的胜算更高。另一个关键是同性婚姻合法化对既得利益团体不造成任何损害。除了那些顽固不化、坚信同性恋不道德的少数人,大部分人对同性婚姻接受度高。而要推行种族平等、性别平等,势必颠覆现有权力结构,所以难上加难。

 

说千道万,利益决定立场。即便是马丁路德金、甘地这样充满领袖魅力,擅长推行“非暴力”维权行动,获得大众支持的领袖,也无法改变人们在种族问题上的偏见,最后还以身殉道,惨遭刺杀。最近台湾立法院通过条令,宣布同性婚姻合法化,是一大进步,只不知是否能真正保障性别、性向方面的少数群体的权益,继续推进社会公平正义。

分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

  • 小马 2019-06-20 06:12
    还是因为同同们选取的争议点比较高大上而且明确吧。他们只争取同性婚姻合法化,这个需求非常明确,争议的范围也局限。。。但是种族歧视,这个议题范围太大,什么都能扯上边,反而千人千面,对妇女和老人的歧视也是如此。。。正因为议题范围过大,涉及人群和问题过多,所以反对的声浪才特别巨大,如果只是从小处着手,慢慢改变,可能进度更快。
涂鸦板