父亲有位老友从确诊为癌症到过世不足三个月。熟人说起他，共识并非他病情危重，无力回天，而是治疗方案本有回旋余地，“他是被活活吓死的”。如果关于病情他一直被蒙在鼓里，是否反而能多活一段时间？科学家教导大家：任何信息都有利无害，特别是事关个人健康或财务，掌握正确信息才能做出正确决定。然而，这是旁观者清的理性结论。如果事情发生在自己或至亲至爱者身上的话，我们还能表现得那么超脱吗？去医院检查时，我们真的愿意被医生告知残酷的真相吗？

英文谚语云：“无知是福”（Ignorance is bliss），但又说“知识就是力量”（Knowledge is power）。哪种说法更正确？美国心理学家发现，人的本能是回避心理上的苦痛。我们都有“鸵鸟”心态，宁可把脑袋埋在沙堆下，也不愿正视令人不快的现实。去年特朗普当选总统后，一半美国人觉得天都要塌下来了，甚至有人从此戒了电视新闻，以免雪上加霜，越看越气。股市走低，炒股者担心血本无归，查看个人投资情况的频率也会明显降低。更有甚者，哪怕事关健康、生死的大事，我们也会因害怕可能遭遇痛苦而有意回避负面信息。

美国某大学心理学教授做实验。先在大学生参与者中宣传性病“生殖器管疱疹”的危害，然后告诉参加实验者他们会提供免费、匿名、安全的血样化验服务，保证个人隐私不受侵犯。如果参与者不愿验血，可以直接把抽出的血样倒进水池。结果发现，80%的大学生都宁可浪费鲜血也不愿被化验，他们的理由是“不希望感受不必要的压力”。可见，事到临头，面对负面信息时未必人人都能理性思考，理性决断，逃避现实者不在少数。而且，我们心情好时往往比心情糟糕时更倾向于回避负面信息，只为保全好心绪。

那对于事关别人的不幸消息我们通常又会怎么反应呢？某公司有人查出乳腺癌。如果癌症发现得早，她还有治疗生还的希望，同事们跟风去拍片检查的人数会直线上升。可是，要是患者已到了绝症晚期，存活希望渺茫，周围人反而不愿意去做检查，宁可奉行“无知是福”的老办法了。另外，一味强调某种行为可能带来的危害，希望通过恐吓来控制大众行为的策略并无大用。一般来说，告知大众某种可怕的急性传染病正在流行，可能会促使大家去打预防针，但这只能起到短期作用。那些强调吸烟、酒驾、开车发短信危害的广告则多半效果欠佳，因为普通人对此视若无睹，该干啥还干啥。

最后，科学家证实，长期以来我们一直误会了鸵鸟。它们把头探进沙堆里其实是在检查鸟巢中鸟蛋孵化的情况，不是为了回避现实。这是否说明人不如鸟？不然，只能说，趋吉避凶，爱听好话是人之常情，普遍存在，根深蒂固。