登录站点

用户名

密码

博客书架

“有罪设定”

13已有 3643 次阅读  2016-07-23 09:47   标签style 

钱包被偷,警方对我报案态度狐疑,多次强调“这是你的一面之辞”。父母听说后,第一反应是:“早就告诉你在国内出行要小心,钱包被偷都是你自己不好”。一来二去,我自己也疑惑起来:丢了钱包,难道受害者的过错比小偷更大?

 

警察接警态度如此,也许是出于职业习惯。但再一寻思,“有罪设定”在国人思维中似乎根深蒂固。报销制度繁琐、严苛,以至于大家去财务处要抱“朝圣”心态。客户办事,银行设定诸多密码,似乎主旨在设置障碍而不是提供便利。相形之下,美国方面真是太宽松了。信用卡被盗,打个电话挂失,银行马上用特快专递寄来新卡,毫不费事且完全免费。要报销出差费用,填好表格,附上发票,大学秘书自会处理,款项直接打到银行卡,也不用证明个人信誉。

 

仅凭个人经验就大而化之地比较国民素质当然不妥。我们该警惕的是身处其中而不自知,将“有罪设定”常态化,觉得公民被怀疑、被苛待乃是应有之义,更别提纳税人自觉维权了。对不公正待遇司空见惯,将不合理现象内化为思维定势,日后自己稍有小权,恐怕也会以此对付弱势群体。

 

假如公正、诚信不能获得有效保障,安宁幸福的生活终究只是镜花水月的幻象。

 

 

分享 举报

发表评论 评论 (8 个评论)

  • lisayu 2016-07-24 03:45
    相比美国,国内的监管虽然这几年有进步,但仍然是非常不到位的。一个到处都是洞洞的监管体系,很容易成为犯罪分子牟利的渠道,我猜,这就是为什么行政程序会这么多的原因。你真的不能怨你妈这么说。不在国内,你是体会不到“除了人命,其他事情靠警察靠不住,什么都需要自己自力更生”这一形势。

    因为曾经有过这种“钱包丢失、到处补证”的痛苦经历,我现在都是把身份证、银行卡、现金,分开放的,丢了一个,至少还能保住另外2个。
  • 小马 2016-07-24 06:14
    这个也不是啥有罪设定吧,而是因为经过多年经验,办事员觉得面对骗子比较多,所以他认为你是骗子概率比较大。
    这样的前提是,骗子比较多----骗子犯罪成本低,所以骗子市场大。。。。如果用的都是重典,这样的事情就少了。。。。当然,也许你这个时候又觉得不自由了。。。。
    想个人自由,你就得忍受这样的不便。
  • 夜夜笙歌 2016-07-24 09:37
    lisayu: 相比美国,国内的监管虽然这几年有进步,但仍然是非常不到位的。一个到处都是洞洞的监管体系,很容易成为犯罪分子牟利的渠道,我猜,这就是为什么行政程序会这么
  • 思想 2016-07-24 20:49
    如果共产党把什么都上升到你这个高度,又找到切实解决之道,中国很快就变成宇宙古往今来之第一强国。一切问题的症结在于,人们总是在自身条件下寻找个体现时最优选择,比如那些官僚警察不想出警就是他们的现时最优选择。出了也抓不到坏蛋吗。怎么减少损失是你的选择。如果所有公民都像你那样,当然坏蛋会减少,警察会更负责任。可是,总地来说,中国现在是逆淘汰阶段,好人难当,坏人得道。
  • 快閃 2016-07-25 00:57
    如果是在台湾,这个警察会被告,会被记者报导,会上电视,会被记过........
  • 阿谜 2016-07-25 04:08
    不可思议,
  • 夜夜笙歌 2016-07-25 08:47
    buhuyou: 如果共产党把什么都上升到你这个高度,又找到切实解决之道,中国很快就变成宇宙古往今来之第一强国。一切问题的症结在于,人们总是在自身条件下寻找个体现时最优
  • 颜小火 2016-07-27 10:38
    有个同事被骗了四个月的工资,报警后请警局朋友打听案子消息:你这个案子不会有人管的,钱太少了。
涂鸦板