登录站点

用户名

密码

博客书架

以邻为壑

14已有 10272 次阅读  2014-10-11 04:37   标签教育方式  资本家  中国  美国  标签 
我写了篇日志, 质疑以邻为壑的教育方式。 然后被人贴了个公知的标签。
你的观点如果和他们不是一样的, 那你就是公知, 那你就是攻击中国的教育不要廉耻,那你就是。。。
这些所有的反应, 其实就是这种教育出来的成果。
对人对事不客观, 什么讨论都会上纲上线,给人贴个公知的标签,以自己爱国爱党的名义一拥而上。

这些手段,不觉得眼熟吗?
划一个成分,你是地主,你是狗崽子,你是资本家,你从国外回来,所以是特务,所以我们就有权利,想怎么说你都可以,你不能反驳,因为我们给你定了,你就是错的。
现在是给你划一个所谓的精英,公知的身份, 然后胆气十足,声音响亮的指责你不爱国。

再举一个例子, 小孩当街拉屎,如果是拉在北京街上,大家都会跳起来骂没有公德。 但是这小孩拉在香港,同样的这一群人会大声叫好,还会号召全国人民去香港拉屎。 请问为什么要这么仇恨香港?因为香港不是内地,看不起我们内地人,所以去拉屎是对的。
判断对错不是事实, 而是标签, 对错在你们手里就是可以随意弯曲的, 就是看怎么能砸人是不是?
在这里有必要提一句, 提香港拉屎这个例子, 跟香港占中没关系, 你们不要又屎糊了眼,硬要把这两件事拉在一块。

更有个搞笑的,自己孩子在美国受教育, 却跑来说别人双重标准,绝不认错。
你那么推崇中国的教育方式, 为什么要把孩子送到美国去? 你不是应该让孩子在中国,受到最纯正的这种爱国教育吗?

其他的那些,你们觉得这种教育非常对,那你们以后就给你们的孩子这种教育就可以了。
有因必有果。 你们真的喜欢这种教育, 那就让一定要你们的孩子受这种教育!

 


分享 举报

发表评论 评论 (31 个评论)

 31 12
  • huangjia4 2014-10-11 06:17
    别的不说,就小孩在香港拉屎的事情而言,如果发生在北京,有人对着小孩下体拍照,然后一群北京人叫嚣着外地人蝗虫的话,你说的那些言论肯定也会有的
    而据我了解,把小孩送到美国接受教育,很大原因是为了躲避升学压力,还有应试教育,美国也有爱国教育好吧……
  • fenhonglian 2014-10-11 06:29
    huangjia4: 别的不说,就小孩在香港拉屎的事情而言,如果发生在北京,有人对着小孩下体拍照,然后一群北京人叫嚣着外地人蝗虫的话,你说的那些言论肯定也会有的
    而据我了解
    对着下体拍照?不把下体在大街亮出来, 谁能在大街上拍?
    除了香港, 前段时间南京,上海地铁上也有撒尿被拍的, 有这么激动要去抗议拍了撒尿下体的吗?我看是说不对的居多吧!

    美国是有爱国教育啊, 但人家是爱美国的教育, 一个号称无比爱中国,热爱中国爱国教育的人,实际上却让自己孩子受到的是爱美国的教育, 而且还骂别人不爱中国, 这是种什么精神?
  • whdxwd1 2014-10-11 06:41
    我觉得别人质疑你, 是因为你的观点, 你把一个中国熊孩子的过错,延伸到整个中国教育问题, 所以网友才会质疑你
    那么美国也有一样的熊孩子, 你为什么不说美国整个教育有问题?
    你觉得你给其他人贴标签
    其他人为什么不能给你贴标签
    我都觉得我说话够客气了,我只是质疑你的逻辑
    要是其他文革受害者的后代 看着你给他们父辈泼脏水
    恐怕不是骂你
    直接板砖拍你了
  • whdxwd1 2014-10-11 06:43
    说实在话, 我对你的观点和我们不同, 其实并不感兴趣, 只是,觉得, 如果不了解,别随意下结论
  • whdxwd1 2014-10-11 07:01
    你拿个冷战时期的观点, 来佐证我的国家 搞没人性仇恨教育,
    难道我要给你拍巴掌叫好吗。
    不给你拍巴掌, 就是XX教育出来的
    你不是一样给我们贴标签吗
    你又没在内地搞过教育
    你凭什么胡说八道
  • fenhonglian 2014-10-11 07:01
    whdxwd1: 我觉得别人质疑你, 是因为你的观点, 你把一个中国熊孩子的过错,延伸到整个中国教育问题, 所以网友才会质疑你
    那么美国也有一样的熊孩子, 你为什么不说美国
    '要是其他文革受害者的后代 看着你给他们父辈泼脏水'

    我给文革受害者泼脏水?
    你是指我反思文革为什么有学生打老师?
    那么是谁授权这些小孩可以动手打老师的?以什么理由?为什么传道授业的老师会被打而且打人的还理直气壮?是谁灌输给他们这种观念?为什么会灌输这种观念?为什么当时会没有人质疑这种错误观念?

    如果真的是文革受害人,他们的反思, 应该比我更深。
  • fenhonglian 2014-10-11 07:02
    whdxwd1: 说实在话, 我对你的观点和我们不同, 其实并不感兴趣, 只是,觉得, 如果不了解,别随意下结论
    这一点, 我同意你。 不要上纲上线下结论。 就事论事。
  • whdxwd1 2014-10-11 07:07
    fenhonglian: '要是其他文革受害者的后代 看着你给他们父辈泼脏水'

    我给文革受害者泼脏水?
    你是指我反思文革为什么有学生打老师?
    那么是谁授权这些小孩可以动手打老师的?以
    博主,对于你这种没经过文革的,你的反思,从来不在点上
  • whdxwd1 2014-10-11 07:10
    说实在话, 我觉得你很不懂中国,你的思维停在冷战时期, 而且,对中国并没有什么好感
  • fenhonglian 2014-10-11 07:16
    whdxwd1: 博主,对于你这种没经过文革的,你的反思,从来不在点上
    那么, 你经历过文革?或者你家里有文革受害者?他们怎么反思到点子上的?
  • whdxwd1 2014-10-11 07:22
    fenhonglian: 那么, 你经历过文革?或者你家里有文革受害者?他们怎么反思到点子上的?
    我家有啊,  所以 一看,你就是在国外 自己琢磨的东西
  • fenhonglian 2014-10-11 07:26
    whdxwd1: 说实在话, 我觉得你很不懂中国,你的思维停在冷战时期, 而且,对中国并没有什么好感
    你上面'  来佐证我的国家 搞没人性仇恨教育个我的国家', 我还没有来得及回, 中国不仅仅是你的国家, 也是我的国家。你从哪里得出结论,我对中国没有好感?
    反思教育思想, 就是没有好感? 难道现在的教育就是十全十美, 一点没有改进的余地?
    你这不是又在贴个标签然后攻击吗?
  • fenhonglian 2014-10-11 07:27
    whdxwd1: 我家有啊,  所以 一看,你就是在国外 自己琢磨的东西
    那么, 他们当年是怎么受害的?他们的反思又是什么?
  • whdxwd1 2014-10-11 07:37
    fenhonglian: 那么, 他们当年是怎么受害的?他们的反思又是什么?
    怎么受害的
    就和这次占中一样, 一群打着和平 旗号的, 却干着 打砸公车,伞刺警察, 小买卖着被连累破产底层公民不能上班没饭吃一点都不愧疚, 警察累病了不给送饭不给送医院, 法制被破坏了, 没有惩罚没有约束, 中二学生想怎么样就怎么样
    这就是反思,这就是内地反对占中的原因之一
  • whdxwd1 2014-10-11 07:42
    fenhonglian: 你上面'  来佐证我的国家 搞没人性仇恨教育个我的国家', 我还没有来得及回, 中国不仅仅是你的国家, 也是我的国家。你从哪里得出结论,我对中国没有好感?
    反思教育, 你扯什么 人性啊, 仇恨啊, 挖井啊,什么的干什么,
    一个熊孩子, 在哪国都要受 批评,你扯到什么乱七八糟的 人性, 文革干什么
    论点,论据,论证, 你什么都没有,当然别人要批评你
    你自己扯了一面大旗
    当然其他人要戳穿你
    你自己回头看你写的文?
  • whdxwd1 2014-10-11 07:51
    比如沙拉斯通 那次汶川地震说的话, 内地对她得批评 ,只是针对她个人, 难道会针对美国教育? 比如美国杀死中国人的那个小孩, 就算要反思教育, 我也不会扯到美国所有人都 对中国的仇恨教育。 你自己用词不当, 你看看 ,不只一个人看你的文觉得有问题吧。
  • whdxwd1 2014-10-11 08:07
    我觉得moliyadi 已经很好的解释到位了
  • fenhonglian 2014-10-11 08:13
    whdxwd1: 怎么受害的
    就和这次占中一样, 一群打着和平 旗号的, 却干着 打砸公车,伞刺警察, 小买卖着被连累破产底层公民不能上班没饭吃一点都不愧疚, 警察累病了不给
    你确信你说的是文革?
  • whdxwd1 2014-10-11 08:22
    fenhonglian: 你确信你说的是文革?
    是啊, 我的父母都是下放批斗的对象, 我父亲作为当年的老大学生,当臭老九 被踩在基层 一辈子爬不起来, 过了清贫的一生, 他仍然说,文革不是你们想象那样的
  • 阅读读 2014-10-11 08:35
    貌似我被不指名批判了。中国向西方学习其长处,这个与跪舔西方是两回事,不可以混淆。
  • 小马 2014-10-11 08:42
    嗯,太复杂的我不会说。就说说那个大陆小孩在香港拉巴巴的事情吧。楼主举了上海地铁有人当众上厕所的例子。。。
    我个人觉得没有可比性哦。
    这么说吧,当时上海地铁出了这个事情,我们大家都觉得这个人素质比较差,还觉得上海地铁有点恶心了,毕竟有巴巴了么。但是没人说,啊,你们上海人素质真差,然后再在全国刮起一阵旋风,各大媒体纷纷炒作这个地铁事件。我们基本认为这个是个别事件,不涉及到上海整体。
    但是香港那个事件,本来就是一个小孩生理需求不好控制,然后父母找不到厕所,让他当众拉了。结果整个香港媒体疯狂的报道,说中国大陆居民素质怎么怎么差,把个体当全部。
    要我说,香港媒体有点搅屎棍的感觉。本来一个小事,非要上纲上线的说到全体大陆人民的素质。。。
    你不觉得现在香港很多人跟文革的时候很像么。。。
    他们可以说别人,但是如果别人反驳,就说别人素质差,或者不民主,或者不自由,反正大帽子那是一顶一顶的扣。。。
  • fenhonglian 2014-10-11 09:47
    阅读读: 貌似我被不指名批判了。中国向西方学习其长处,这个与跪舔西方是两回事,不可以混淆。
    哦, 你的孩子在西方就是学习长处, 不是去跪舔的。
  • fenhonglian 2014-10-11 09:48
    whdxwd1: 是啊, 我的父母都是下放批斗的对象, 我父亲作为当年的老大学生,当臭老九 被踩在基层 一辈子爬不起来, 过了清贫的一生, 他仍然说,文革不是你们想象那样的
    那他眼中, 文革是什么样的?
  • whdxwd1 2014-10-11 09:51
    fenhonglian: 那他眼中, 文革是什么样的?
    你是什么样的人,就会做什么样的事情
  • fenhonglian 2014-10-11 10:00
    nmaverick: 嗯,太复杂的我不会说。就说说那个大陆小孩在香港拉巴巴的事情吧。楼主举了上海地铁有人当众上厕所的例子。。。
    我个人觉得没有可比性哦。
    这么说吧,当时上海地
    所以, 你觉得占中跟文革一样, 不容许别人有不同意见,别人有不同意见,就用大帽子压他们, 这种做法,是不对的, 对吗?
  • 夜夜笙歌 2014-10-11 10:22
    提倡理性讨论,不要人身攻击。
  • fenhonglian 2014-10-11 10:27
    yeyeshengge: 提倡理性讨论,不要人身攻击。
    谢谢!
  • 阅读读 2014-10-11 12:03
    fenhonglian: 哦, 你的孩子在西方就是学习长处, 不是去跪舔的。
    你的吵架口气真让人无语,所有海外求学的都躺枪。

    所谓跪舔,就是凡是中国就是坏的,凡是西方就是好的。同样的不理想的事情,发生在中国就说明中国多么糟糕,发生在西方则是可以理解,西方仍然是美好的。这么一种不够客观全面看待自己祖国,恨不得生为外国人的态度,可以定义为跪舔。

    国父孙中山尚且是在美国受教育,有谁会认为他跪舔呢?

    我儿子生于美国,长于美国。但是中间仍然去中国接受了几年系统的教育。而且他是去公立学校,不是国际学校,接受了最原汁原味的华夏文化传承。他将继承中西双方文化的精华,他为自己的中华文明传承而自豪,而不必以自己的血统为耻。
  • fenhonglian 2014-10-11 15:14
    阅读读: 你的吵架口气真让人无语,所有海外求学的都躺枪。

    所谓跪舔,就是凡是中国就是坏的,凡是西方就是好的。同样的不理想的事情,发生在中国就说明中国多么糟糕,发
    我在吵架吗?我在叙述一个根据你说的东西推出的事实啊!

    你的儿子生在美国,国籍不知道,可能是中国,可能是美国。

    你的儿子在美国上学,中间几年在中国上过学, 你的儿子将继承中西双方文化的精华, 为自己中华文明传承而自豪, 他和国父孙中山一样,不是去跪舔西方文化的。  

    这里面哪一句是吵架?哪一句不是事实? 对了, 我可没有说海外所有求学的啊, 你不要把所有海外求学的都扯进来。
  • fenhonglian 2014-10-11 15:25
    whdxwd1: 你是什么样的人,就会做什么样的事情
    非常同意!
    也就是说, 文革中暴露出来的,其实是人的本性。
 31 12
涂鸦板