登录站点

用户名

密码

博客书架

网络秃鹫

1已有 1873 次阅读  2020-04-08 02:46
天气不好,不外出了,云吸猫放松一下吧。结果发现我非常喜欢的猫片up主"花花与三猫"被网络暴力停更了。"戳穿黑幕"的人是半年前专门注册了账号,制作了15个电子音视频,专门来"在线放锤"。最近看到太多舆论被搅混,真的很愤怒这些网络秃鹫饥不择食四处制造事端。
先说一下花花与三猫这个up主吧。一对爱猫情侣陆陆续续领养、购买了5只猫,经常上传主宠互动日常、猫咪游戏的视频,很受大家喜欢。人红是非多,因为最后一只小猫的进驻,开始不断有人质疑家里有4只猫了还养新猫是圈钱,最后一只猫是没有猫证的"后院猫",油管视频location填台湾不爱国,养猫不科学什么的。而且黑视频上了平台推荐首页。关键,我先看到首页推荐的"在线放锤"视频,才知道有这个风波,摸去up主主页,才看到几个回合的解释和停更公告。看来这事儿已经成了热门。
说一下自己对"在线放锤"中"实锤"的看法。第一,养新猫的问题。人家家里很大,平均到每只猫上活动空间、游戏资源比普通养猫人家好多了,猫猫们虽然有打斗玩闹,但是相处状态比较松弛,看得出被照顾的很好、相处也很好,这些闲人操心到底是吃不到葡萄说葡萄酸还是眼热人家up主受欢迎?第二,后院猫的问题。这据说是猫圈里的鄙视链,后院猫指的是不是正规猫舍或家庭繁育,而是把猫关在条件恶劣的笼子里以繁育为目的培育出的小猫,一般因为血统不纯拿不到猫证。如果类比人的话,大概就是被拐卖妇女生出来的孩子,没户口。先不说这只小猫就是从正规猫舍渠道相看合了眼缘买下来(3.5万),最后才知道没法办猫证。人家养只猫,是喜欢投缘,有猫证当然放心,没猫证难道就直接退掉——这是买猫还是买证呢?逻辑错了吧大哥!哪怕这是只后院猫,被解救出来,难道不值得好人家好好照顾?第三,location的问题。中间好像涉及到托管和广告收入,我不懂这个不做评价。但是把location,region当country,真的,我英文是不好,也不用这么忽悠我吧。不就是想把人家定义为分裂不爱国吗。这个大旗抗的,我不支持你我就是无脑粉丝搞分裂了?
我只是个现实中不养猫,偶尔云吸猫的吃瓜群众而已,还得操心什么猫证、up主运营、绝育时间之类的科学合理性,而且还得被道德绑架与"正义"站队。这太难为我了吧?!有很多人分析说这是触犯了猫舍的利益,得罪了同行什么的。真的,如果商场如战场,厮杀不择手段,作为消费者,实在是不想被卷进无谓的战争,也不想看到劣币驱逐良币,好好的优质内容博主被迫退圈。
讲真,up主这种形式,能活跃十年就已经是奇迹了。既然会自然消亡,为什么还会有人紧盯着肥肉不放,非要在人家身上撕咬一个伤口,等着腐烂衰败后美餐一顿呢?特别是宠物频道,一个优质up带来的影响会是整个文化圈的溢价变现,无论是领养也好,购买也好,养品种猫也好,小土猫串串猫也好,总归对这个商业圈子是一种扩大影响,是好事。如果因为没有购买符合某个条件的猫就是罪过,那有没有想过其实消费是分级的,小众可能代表"高级",但仍然需要其他国民影响力的托底,否则永远不得能在大的潮流中获益呢?
这些秃鹫,在商业利益最火热的地方盘旋着,其实只是一种寄生物而已。它自己不能生产有价值的东西,便靠吸血博眼球来吸引人们的注意和投喂。有的为了博眼球,生生扮丑扮蠢。大自然有这样的生物存在,或许是有道理的。但是这种生物多了,老是在眼前飞来飞去,也是实在令人厌烦。


分享 举报

发表评论 评论 (0 个评论)

涂鸦板