登录站点

用户名

密码

博客书架

中国人的诚信度

3已有 1944 次阅读  2019-06-24 22:02
美国『科学』日前公布一篇《Civic honesty around the globe》的调查研究,讨论世界各地公民的诚信问题,结果在涉及到的40个国家中,中国排名垫底,这个结果引起中国网民激烈争议。
这个调查统计钱包“丢了”,“捡到”钱包的人根据钱包中的电邮地址是否通知失主。结果,中国人通知的数量最少。
有的中国人认为这不公正,因为很多中国人不使用电邮。其实这种说法也不合理。如果是这样,也可以说中国人对他人的关心度很低。几年前有日本人在武汉丢了自行车,开始找不到,后来警察因为他是日本人就尽力帮忙找,找到了,媒体宣传中国警察高效率。中国人不满了,随便一个中国人丢了自行车,基本找不到。现在闹得纷纷扬扬的“操场埋尸案”,16年前受害者家属也曾怀疑人被埋在操场中,无奈政府和警方不合作,导致凶手逍遥法外,只是最近凶手涉黑,其他有关罪犯吐漏秘密,才让此案重新曝光。那么多坏人,以及包庇坏人的官僚机构,诚信何在?
我认为,广泛地说,中国人现在空前没有诚信,骗子遍世界。在美国经常收到电话,说是中国使馆有邮件,我听到就脑火,中国使馆(其实是领馆)是最官僚的政府机构,你有事得求他们,他们绝对不会主动联系你。还有什么FEDEX电话,银行电话,都是中文,全是骗人的。
骗子太多,有时被骗也在所难免。比如,十多年前有一次找人把重物从车上卸下来,完了给一百多美元,全是20的票子,点好给对方。我一转身,他说有一张是一元的。我下意识就另给一张20元的票子换了那一元的。人走了我意识到我上当了。还有一次是反过来,我帮别人翻译图纸,他给我几百美元,这次他夹了两张一元的冒充20的,有了前一次的经验,我当面点清,没有吃亏。还有一次到附近一家中国店买点东西,总共仅值20多美元。发生了这样店员盗窃我的事情,他们是两人,男的扫码,女的装袋,我也在装,女的隔着柜台把一个东西碰掉了,我捡起来。结账之后,我感到有点不对,翻翻袋子看看少东西没有,买的时候马虎,没想那么多,所以没发现少了东西。回到家才想起来真的少了两件东西。我真的恼火想回去找店主。嫌麻烦就算了。但是过了几个礼拜,那两个店员就不见了。我想他们够愚蠢的。大概是他们下班时可以买点东西便宜一些。但是你总不能截留偷窃顾客的东西省点小钱吧,现在什么店里不是到处有监控镜头。不管怎么样,现在也不大去那家店买东西了。其他故事还有,懒得一一说出。总之,现在在美国,雇佣中国人做点事情得很小心。
中国人缺乏诚信有很深的政治原因。共产党就是一个不讲公正原则的政党,党性高于人性。党性就是一党专制,下属和普通人民需要完全服从党的说教。所以尽管共产党总是要对人民进行道德教育,但是实际没有效果。共产党官僚本身就是缺德多变不稳定的。试想毛泽东翻手为云覆手为雨害死多少战友,说明共产党领袖就缺乏诚信,目无法纪,作恶多端。
在这样的国家,怎么能期待国人具有世界一流的诚信?
6/24/2019
分享 举报

发表评论 评论 (4 个评论)

  • 夜夜笙歌 2019-06-25 17:23
  • lita 2019-06-25 17:26
  • 思想 2019-06-25 17:28
    你被骗是你自己的karmar造成的。是活该。假佛教徒是永远不会明白这个道理的。  送交者: k19 2019月06月24日

    你是真佛教徒?难怪我如此厌恶佛教徒。你这样佛教徒=魔鬼。
    我并非认为世界是完美的。所谓佛教徒被骗的可能性更大。什么是KARMAR?我不知道。你那么喜欢KARMAR,骗子可能要你花钱献身实现KARMAR,你被骗了还以为成佛了,你,一个烂泥胎而已。
  • 嘉讷 2019-06-26 12:08
    那论文其实研究的是五种公/私机构的办事人员是否根据研究人员“拾取”并呈报的钱包中的电邮地址通知失主。就事论事,那项研究的设计还是蛮严谨的,但当地政治文化因素似未加考虑,变量的选择及结论的阐释亦可供商榷。
涂鸦板