登录站点

用户名

密码

博客书架

论人性

2已有 2893 次阅读  2018-05-19 22:32

人性问题,自然可以说的话题太多了。首先是善恶问题,中国历来喜欢鼓吹孔孟三字经那套人之初性本善,尽管与孔孟同时代的荀子有性恶说,更准确地说,荀子对人性的认识接近人的自然属性。人的自然属性无非是生存和竞争,如此,人的欲望就算不合理,那至少也是客观存在的。
不过,就人的行为而论,人性总是倾向于避重就轻,行事喜欢选择让自己感到快乐一些。因此会导致一类人成为天才,另一类人成为阿Q。像伟大的科学家欧几里德,牛顿,欧拉们自然属于前者,可以想象,他们在自己从事的领域实在太得心应手了,所以不停地钻研,就成其伟大。
另一类人,是更普遍的存在。如同中国媒体盛行的吓尿体宣传,随便一个‘成就’,一个单项‘进步’,就能把美国日本吓尿了震惊了。或者同其他国家打交道,无论怎么样,中国又赢了。
但是,美国也有攻击性阿Q,比如养老院,立国内的法,很吃力,并且,长期效果不好,大约他们不懂治大国如烹小鲜。所以他们就喜欢治世界,立法制裁俄罗斯,立法怎样对付中国,因为俄罗斯中国反对也没用。星球大战这个电影,中国人应该多看几遍,明白这个世界是怎么回事。美国媒体,是受迫害幻想式阿Q,仿佛这个世界其他国家在这个时候那个时候都在同美国为敌,美国媒体擅长这样搞,所以就不停地宣传别的国家如何不好。
人性,柿子挑软的捏,是世界性的问题。这个同物理学中的能量最小原理类似。能量最小原理是说,当一个物理系统处于平衡状态的时候,其能量最小。
我们普通人,既非天才,又非全然阿Q,就只好避免人性软弱陷阱,要挑战自己,尽力迎难而上。
分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

  • 小马 2018-05-20 01:55
    我真是醉了。。。人性这个东西,东西方基本没啥两样,我就想看看博主能怎么写。。。结果果然不出我所料,凡是写到跟中国有关的,基本采用贬义词,而写到跟美国有关的,基本都是褒义词。。。得出结论:博主的屁股立场很鲜明啊,都已经无法保持客观了。。
  • 思想 2018-05-20 07:20
    攻击性阿Q,受迫害幻想式阿Q, 都是阿q. 有人不但醉了,而且鸦-片抽多了。以至于我如果说他是‘攻击性阿Q‘,或者’受迫害幻想式阿Q’,他会嗨到天上去。
  • 夜夜笙歌 2018-05-20 11:30
涂鸦板