登录站点

用户名

密码

博客书架

小议中国女权现状

10已有 1108 次阅读  2018-11-24 10:00
最近看了不少小说,发现中国文学有一个不是特别好的趋向。

我指的是,描写女主的大女主文,来源主要是晋江和起点女频。

有个很受欢迎的快穿文,论坛里也有收集。女主经历不少各色各样的世界,在每个世界她都学会一门新的技能,然后随着阅历的丰富,她的知识储量也日益完整。就这样一个近乎全能的女主,作者不但安排她有了美貌,而且还安排了一对隐藏的富豪亲生父母,以此表明她之前不被现父母爱护那是因为不是亲生的,不是她的过错。当然,还少不了一个高富帅的男性作为标配。嗯,这就是女主的成功人生。
我觉得有点不对啊,为啥女性的成功人生里的附加要求那么多?
在现在主流的女主文里,女主一般有以下特点:一,美貌;二,智慧和才能(可能是做饭才能,也可能是绣花,做生意方面的才能),三,好的家世背景(如果开局就是重男轻女的农民家庭,多半要么女主是抱养,要么女主父母一方是抱养,总之最后贵族亲生父母一定找来给她撑腰)四,一个或者几个高富帅男友。如果人生是一场考试,那么女主的智慧和才能就是附加题,美貌,家世和高富帅男友才是必考题。即使你附加题做了满分,在必考题上得分不高,在主流的眼里,这个女性依然是一个失败者。
用一句流行语来说,明明可以凭才能征服世界,女主偏偏要靠脸来征服男人。
让我看看,一个能够成功的女主,需要一份美貌,一份能包容的智慧,处理好家人和同事的关系,维系好婚姻,最好还有一份财产,然后就能找一个高富帅老公,踏上人生巅峰。嗯,这个描述很眼熟啊,奥斯汀那个时代的妇女就是这样培养的,以捕获一个有钱的老公为最终目标。但是那个时代的女性并不认为这应该就是他们的成功标志,所以他们宣传,他们集合,他们游行,他们甚至坐牢抗议,用鲜血和牺牲,换取了追求自我目标的自由权利。然而在几百年后的中国,居然主流趋向告诉中国女性,你们的目标应该是这个。怎么,那些用血肉打碎的枷锁和牢笼,我们竟然要乖乖地自己套起来钻回去?贱格啊!

现在大家都在议论,中国女性的权利也太大了吧,结婚彩礼那么高,而且动不动就各种高难度要求。中国现在女权的现状真的那么强势?
在我看来,女性要达到个人自由,应该掌握三种权利:经济权,婚姻权,生育权。
在国家看来,中国女性不是都走入社会工作了吗?有份工作,有份薪水,还不是经济自由?
我说说实际情况吧。
我有一对朋友夫妻,老婆是外企高管,老公是家里蹲,家里的车房都是老婆出钱还贷,至于家用,我没问那么深。老婆经常8,9点才下班回家。有次聚会,我就建议她老公反正在家,炖个汤等老婆回来喝一口,也算补身了。没想到她老公马上黑脸,“我又不是在家天天闲着,没那个功夫。”(我既然能提建议,就是知道他在家多半没啥事就是找找朋友,有时候打个麻将啥的)。事后,老婆跟我说,让我说话注意点,别伤害他自尊心。我去,让他炖个汤就伤害他玻璃心了。所以,现在老婆天天晚归,都是在外面吃外卖再回家。
我有一个男同事,不是啥领导就普通职员。他跟老婆结婚,生子,最近刚生了小孩,老婆辞职在家坐月子。我就看到他带的饭菜色香味俱全,简直跟刚出锅的一样,就问他怎么隔夜的青菜还那么翠绿。然后他说,这些饭菜都是他老婆早上5点起来现煮现炒的,只有汤是定时炖锅煮的。还得意的说,早餐也是老婆现做,每天早上都不重样,营养的很。我吞吞吐吐的问,那你老婆不是要很早起来?他不以为然的说,反正她也是在家么,不做饭能干什么。
看看,都是处于家庭经济从属地位的家庭一分子。当留在家里的是老公,让他偶尔炖个汤都成了侮辱他尊严的活;而当留在家里的是老婆,还是刚生产的老婆,每天早起做饭就是理所当然。
关键是,这四个男女都受过高等教育,却把这当作理所当然的社会规则来接受了。
所以在我看来,你能赚钱,不等于你真正握有经济权,能理直气壮的动用自己那份薪水而不必忍受家属的说三道四,才是真正的自由。

再说说婚姻权。
在中国,不是你本人觉得自己到了可以结婚的当口了,而是周围的人觉得你应该结婚了。之后就是各种逼婚大连环。在农村,意味着你将和彩礼联系在一起,嫁给一个出的起价钱的,只见过几面的男人;在城市,则意味着你父母将不停往返于各大公园的相亲角,给你各种推荐对象。来,再问自己一次,你握有婚姻权吗?

最后说说生育权。
从你结婚那天开始,你的公公婆婆你的至亲父母就落入了一个催生的循环,几年不生他们可能各种求神拜佛或者带你看不孕不育专科,你可能要被迫吃各种调理中药,严重的可能就是漫长的试管婴儿。
等你好容易生了第一个,哦不,国家又开始逼你生第二个。。。。
你的肚子,不是你的肚子,而是为了国家人口红利而努力的工具。

再看看起点男频里的男主文。
也有开局一贫如洗,只有一间破屋,家徒四壁,但是男主就能靠自己才华,一关一关的打过去,等到功成名就,自然有美人投怀送抱。对于一个成功的男主文,标准就只有一个,在某个领域走上顶尖。之后的金钱,美人,都是成功带来的附属品。
对男主女主成功的标准竟然如此不同。

下面我想讨论一下,在网文中男主和女主在获取成功的路上一些不同的做法。
一般来说,如果男主贫寒出身,他想成功,除了自身努力,多半还会考虑到利用家族的助力。即使是家里有一些极品而糟心的亲戚,男主在身处家族统治地位之后,也能恩威并施,压制住他们,把好家族大船的船舵,带领家族更上一层楼。
而如果是女主文,碰到家里有偏心极品的亲戚,作者的处理都是断尾求生,极力和亲戚划清界限,自己努力挣钱,然后不时打打极品亲戚。最后呢,多半是女主这个小家鸟枪换炮,社会地位上升,而家族内部能得到助力的,不多。
那么问题来了,如果你是家族大家长,你会不会重男轻女?如果是我,我也会把资源倾斜到男性身上。
这个现象,即使在中国现代社会,也是如此。
我家隔壁,住了一家人。他们在广东佛山开了一个灯具厂,现在家财万贯。但是起初,也是穷苦人家,都是他们村里一个兄弟出去佛山打工,然后自己开了一个灯具厂,做大之后,提携同乡,几乎半个村的亲戚同乡都去佛山,从打工开始,渐渐自己开厂。这个就是一个男丁,提携了整个家族的实例。
而我在现实生活中遇到的女性,即使是很优秀的,比如一个合作商的女老总,公司几亿产值,然而塞的关系户基本都是老公那边的。这个女老总和老公都是清华同学,所以肯定不是没能力,我也不明白为啥她不提携娘家人。或者她认为给娘家钱就够了。还有一些高职女性,基本都是精致小资,自己日子过得不错,对娘家也给钱,但是如果说跟娘家家族有什么,基本没有。
所以,你看,嫁出去的女儿,泼出去的水,从家族发展的角度来说,的确是真理。

说回小说。
在追求成功的路上,当遇到困难或者危险时,男主文的男主一般是正面刚上,正面说NO;而女主文中的女主呢,则多半由高富帅男友,又或者富豪父母出面,替她打脸别人,而她继续维系了自己温柔善良的面具。
我之前也在看一个女主文,里面的男主比较内向,被家里人欺负的时候,女主正面站出来跟他们刚,很毒舌的数落了男主家人一顿,然后下面的评论就炸了,说女主太过分了,怎么这么毒舌,不温柔之类的,还是建议缓和一点来处理。。。研究也表明,女性在遇到要说NO的情况,一般会比较迂回,不愿意当面说出NO这个词,而男性则比较倾向于正面对战,他们喜欢这种热血的感觉。
这种不同的处事态度,也使得在得到同样的经济权利,同样的地位的情况下,男主的权威会更重,他说的话,也得到更多人的认可。而女主这种迂回的处事方式,也使得他们即使付出一样的金钱,却拿不到同等的话事权。所以,女主文的极品亲戚总是杀不死,就是这个原因了。
君主论里也说了,宁叫人怕,莫叫人爱。
男主文的男主多半是恩威并施,而女主文的女主就是用爱点火。

说了那么多,其实就是看不惯现在的主流文化里,对女性居然要求居然开了历史倒车。
别说那些都是小说,文化对青年一代的影响力是很大的。
现在的中学女生,居然已经有家长带着去做整容手术了,而且问道他们的理想时,小女生一脸憧憬的说,我以后要做网红。。。真是可怕。。。。

中国女性现在就站在路口,是继续往前独自面对风雨,还是向后一步退入身后男人给你打的伞下,都看你的意愿。
进一步,可能粉身碎骨;退一步,却未必海阔天空。




分享 举报

发表评论 评论 (8 个评论)

  • Arielbaby 2018-11-24 10:05
  • 夜夜笙歌 2018-11-24 11:52
    小说很能反映社会文化深层的信息。
  • 思想 2018-11-24 22:39
    什么女权,连人权都没有。
  • buttery 2018-11-24 23:02
    阿耐10年前发表在晋江的小说就有这么个情节:事业成功50岁的北方女商人,被失业的丈夫家暴。近年来网络发达,以前没有传播的事情才会被大家知道。社会在进步,生活越来越好,坏人一直都存在,作恶的机会越来越少。
  • 小马 2018-11-25 03:29
    看新闻也是,被取代了录取资格被代替上大学的,百分百都是女生。多年后看着那个中年女生一脸眼泪的控诉,有什么用?不见得男生的录取率百分百,但是为啥没有人去代替男生上大学?获取已经考虑到事情暴露后,女生只会哭,而不会有激烈措施来维权。。。是兔子就别怪老虎挑你吃肉。。。。
    所以我是比较欣赏彪悍的女生,虽然温柔女生也可以做朋友。。。
  • lisayu 2018-11-25 05:56
    尽管女性的权利仍然受到男权的压制,但很多女性的现实,其实没你说的那么苦大仇深。我觉得,女性的经济权、婚姻权和生育权,都是需要自己去追求的。我经常看到的现象是,很多女性自己习惯了身为“贤妻良母”的角色,并耽于承担这种角色。
    我大概在12年前碰到一个学俄语的女研究生,她每次出差去翻译,日收入至少2000;我原先想,她也算是见识过各种大场面的高收入群体了,人也长得甜美,按理应该是恃美而骄的类型,结果不,人家的志向是成为“贤妻良母”,她说过的一句话,现在仍让我记忆深刻。她说,女人不管多厉害,还是需要男人的,男人在任何时候都是女人一座可以依靠的大山。
    我也碰到过一些女性,她们的爱好,就是成为优秀的妻子和母亲,照顾老公,生3个以上小孩,每天整理家务、烹饪美食,让家人享用。。我尊重她们的想法,但这种生活对我来说,真是唯恐避之不及的。
    我一直是个晚婚晚育的拥护者,甚至多年的婚姻生活,让我慢慢倾向于“不婚族”(尽管我已婚的身份)。尽管我的婚姻很幸福,我先生也没有任何大男子主义的不良行为,但我仍然觉得,在婚姻里,女性要承担的义务和责任,要付出的努力和精力,远大于男性。。我甚至觉得,如果人生能重来,如果我国的福利制度更优厚一些,我会选择一辈子不结婚。人生太短暂了呀,浪费在婚姻里,真是不值得。当然,这仅是个人观点,我们还是要尊重社会的多样性。
    女性对权利的追求,要靠教育(学校+家庭)去唤醒,要靠自己去获得。新的婚姻法,尽管对处于弱势的女性不友好,但它从法律意义上,真正保证了男女平等,因为它传达了这个一个信息:女性凭借着自己的弱势地位、生育能力和贤妻良母的角色,可能无法得到法律上的倾斜性保护;女性唯有自己真正强大了,才有可能与男性平起平坐。
  • lita 2018-11-25 22:31
    妄议女权了!
  • 小马 2018-12-01 07:45
    lisayu: 尽管女性的权利仍然受到男权的压制,但很多女性的现实,其实没你说的那么苦大仇深。我觉得,女性的经济权、婚姻权和生育权,都是需要自己去追求的。我经常看到的
    新婚姻法这个财产权,其实我个人觉得是很公道的,但是很多人都觉得对女性不友好。以前是潜规则的侵吞女人在家庭中的财产,现在则是小鬼画出肠,明明白白摆在台面上,告诉你婚姻财产要怎么处理才不会让自己吃亏,挺好。所以现在很多女性宁可一起供房,也不肯单独出装修费用,也算一个进步吧。
涂鸦板