今天似乎上海方面已经拒绝了该名女子的入户申请。

网上一片哗然。

好多愤慨群众表示不服，明明够分了，凭啥不给入户啊！上海人了不起啊！

扒扒情况，原来之前这个女教师到医院看病，不知怎的，就跟医生吵起来了，然后变身神奇女侠，把医生的鼻子都打骨折了（妈呀，这个女的是教跆拳道的么）。但是，不知怎的，没落下案底。我不是学法律的，不知道为啥都警察都叫来了，还是没落案底。。。我阴暗的想，能一言不合就大打出手毫无顾忌的女人，同时在警察局还没法落案的，必须是台底有交易，不清白。

所以，如果让我选，这个女的不但应该落案底，而且还应该撸掉教师职位。你让她的学生跟她学啥，一言不合就大打出手？

以上是我主观看法，回到落户上海的问题上来，客观上这个女的是否的确应该被拒绝呢？

我翻看了一下上海有关的落户规定，人家的确说，如果有不文明等行为是可以拒绝的。非常含糊的定义，主要看主管落户的长官的主观看法了。

法理上说，这个女的被拒绝落户，是站得住脚的。起码你告不赢。

我相信，作为一个上海人，他们也愿意选择自己的邻居，拒绝那些会影响他们生活的不良分子，网上95%以上支持拒绝落户申请的投票充分说明了这一点。

至于有人说，既然没有案底，为啥不能给女教师再一次的机会呢？这么说的人，要么自己就不够清白，把自己和女教师放在同一个船上，唯恐以后自己也遭到女教师一样的待遇；要么就是吃瓜群众，纯粹耍嘴皮的。别说再给一次机会了，我在生活中遇到这些不良分子，连半分机会都不想给。我相信，很多人在现实中碰到这种人，也是避之不及的，现在能冠冕堂皇的表现自己的善心，无非是因为离他很远而已，何等廉价的善心。。。。

嗯，我现在就想知道在这个女教师班上的学生家长的心理阴影面积，你们真的不打算给孩子换个老师么？